| 读帖时，帖子不存在 |
| 这就是说，导线中真实流动的只有电子，没有正电荷的流动。只有一个空间跟随着电子运动，在其身后出现。这个运动的空间虽然没有物质，但却对物质产生了“引力”。因为在场物质压力下，电子会向这个空间（低压处）运动，它表现出的现象却是此处有正电荷对电子的吸引。 |
|
【80楼】：
你的思维有太大的问题，看文字也看不明白。你看到我说的“从某种意义上说”的前提了吗？ |
| 我的极化理论是维物的。你不要以为我用宏观解释、比喻微观就觉得它是维象的。比如我指出“导线中的电流方向是正电荷运动方向”这句话是错误的，就是指出导线中并不存在任何正电荷向着电子的反方向运动。我指出“电子的极化方向才是电流方向”道出的则是本质，而教科书上原来的说法才是维心的或维象的。你没有分辨好是非。 |
| 半导体理论中的“空穴”移动，是和电子运动方向相反的，而我这里极化出的正电荷（空当）则是始终跟随电子运动的。不同的机理产生不同的表象，这也是大千世界有五颜六色的原因。 |
| 虽然我这里极化出的正电荷和半导体理论中的空穴运动方向不同，但是空穴、空当对电子来说总是个最优先的去处，显示出正电性质的机理则是相同的。但是，这里依然不存在正电荷这种物质。 |
| 我的很多说法都不同于教科书，但都能讲出道理。比如我说伽马射线是粒子流，它和一般我们看到的可见光不是一回事，我就要给出道理，绝不是空口无凭地瞎说。在地球表面，越向上场物质密度越小，普通可见光无论是从地面向上发射还是从上空向下发射，都是接近地面时的光速小。而伽马粒子则不同，无论是向上还是向下发射，都是接近地面时速度大，这是事实。因此我就能给出一个判断，“伽马光子”是粒子，是偶极粒子，它能受引力（偶极电场）的加速和减速。普通光是极化波，速度取决于介质密度，不受引力。 |
| 王普霖先生，你说不存在正电荷的说法错了，原子核中存在正电荷吗？ |
| 其实“电荷”及其“正、负”都是表象。地球绕太阳转，太阳是正电荷？地球是负电荷吗？ |
| 你理解什么叫存在吗？有过去、有现在、有将来，这是存在。 |
| 质子显示正电性，也是质子有转速，离心作用使它含有一个空间。这个空间有吸引物质来补充的性质。电子就是一个被该空间吸引的一个物质。如果外力把这个物质移走，此地就出现空缺，没有电子补充过来时，这个空缺总存在。质子的这个空缺也是很多物质在旋转中产生的。 |
|
【144楼】：
我【138楼】举的例子，是一个事实，不是瞎说。 |