| 读帖时，帖子不存在 |
| 其实我不仅无视正电荷存在，也无视负电荷存在。存在的只是物质，电性是一种相对表现。 |
| 你要认识到，我的思维方式和你们的不一样。我如果和你们一样，就不会提出这么多和教科书上不同的见解。 |
| 宇宙间如果真有基本粒子，它们的种类不能超过两个（最多两个）。我认为只有一个。 |
|
【160楼】老冯先生：
说这种话没有用。我这是在讲物理上最底层的机理，讲的是道理。 |
| 一块金子，在阳光照耀下，它闪闪发光，表现出金灿灿的样子。这是一种表象。如果从这块金子中取出一个金原子，同样放到阳光下，用超级显微镜看它，它还是金灿灿的反光吗？ |
| 两个相同极性的电荷，如电子，它们一定会相斥吗？不是。它们的旋转方向相同时，它们会前后相吸。 |
| 对师傅教的道理，要大胆地去否定，而不是谨小慎微地去怀疑。因为师傅的理论也有一定的自我循环、合理的地方，所以谨小慎微地怀疑突破不了桎梏的封锁。只有破天荒地进行假设、论证，才能得到更深层次的认识。世界上哪些新认识的建立，不是要打破旧认识的？ |
| 物质和包含物质的空间它们之间就有作用，老冯先生，你否定吗？宇宙整体是中性的，怎么那么巧制造出的负电荷就和正电荷一样多？ |
|
我在【37楼】就说过：
“电性不过是运动物质和空间作用产生的一种效应，其实并不真的存在电荷这种东西。但假如把它看作电荷，也不算错。” 不知你们都看到过没有？如果看到过，你们是如何理解的？ |