早在1904年相对论还没有的时候，瑞利就通过双折实验否定了洛伦兹的收缩。洛伦兹自己也否定了收缩。

洛伦兹收缩排斥伸长，无论列车开来还是离去都是收缩。因为光速太快，难以做实验，我们可以用声音来代替。声音有波长。列车开来的时候波长收缩，离去时波长延长。这已经与洛伦兹收缩矛盾。

我们还可以考虑用光测量列车长度，因为进入人眼的光是同时到达眼睛的，所以尾部的光信号必须先出发，过一段时间才能够到达列车头部，而这时候列车头部已经接近了观察者vt的距离，这时候发出的光信号看起来比t=0时大了不少。所以测量得到的开来的列车长度比静止时长了vt。反之离去的列车测量值短了vt。

所以洛伦兹收缩不能够用测量误差来解释。

洛伦兹收缩更不可能是真实的收缩。真实的收缩是需要做功的。这个能量从何而来？而且这个收缩肉眼是看不到的。如果地球在宇宙中有0.1c以上的 绝对速度，那么这个收缩是可以观察到的。

所以洛伦兹收缩只存在于用以表示洛伦兹变换的数学式子里。任何y=ax的函数式，都可以用x坐标系的收缩来表示。当然在笛卡尔坐标系里可以用一个有斜率的直线表示。

如何解释洛伦兹变换中在函数上的收缩，我看只能用质速关系导致动系质量增加而重力波需要通过的距离缩短来解释。事实上在洛伦兹变换中x=ct, 并不是物体本身的长度，而是光程。