| 读帖时，帖子不存在 |
|
比如，同质，速率相同但方向相反两小球碰撞后静止，放出热量使得惯性实验室温升高。问，两小球各贡献了多少热量？
若相对性原理正确，则各贡献1/2 若存在力学上的绝对系，则计算结果不同，而且也同样满足能量守恒律及牛顿三定律。 |
|
尺缩是形式上的尺缩，而没有真的缩短。
有相对运动，又没有采用正确的同时，因此而得到的缩短，只是测量时出了问题，而产生的缩短。 问题出在，采用了另外一个相对运动的参考系的同时，而没有采用尺所在的参考系的同时。 |
|
对197楼说
你的计算说明了物理学这个问题。在你的例子中，我们直接能测量的是等于一对作用力与反作用力做功之和的那份热能，至于两小球对这个热能的贡献量是多少，纯粹是假设的东西，或是说用什么假设更合适的问题。从生活经验上讲，某小球所贡献的热量（能流方向），就象水流一样，是客观的，不随参考系的改变而改变。但是，相对性的假设却否定这点，它说，能流方向是表观的，随参考系的改变而改变。 |
|
[197楼] [198楼] 作者:王普霖
必须先有两点的 同时 ，然后才有两点间的光速，或者说这时两点间的精确的光速才有了意义，否则是没有意义的，当然还可以有近似光速。 接着是下面的问题，我问过很多人，没人给出合理的回答 A,B两点分别发出一个信号，A点发出的信号到达B点时，B点的信号已经发出；B点发出的信号到达A点时，A点的信号已经发出。应该如何确定这两个信号是不是同时发出的呢？有什么客观的，一般的标准吗？没有。 王先生想了个办法，给出在观测者参考系中的 同时 ，但这个 同时 与运动的尺的参考系中的 同时 并不相同，证据之一是测量到的结果不对。 |
| 还有一种用被测运动物体遮挡光线，测量阴影存在时间的方法，这和我前面说的两光点通过同一个检测点都属于同一种测量方法。这都是实际测量中最常见的方法，只是爱因斯坦那时还没有用过这些方法而已。这些方法没有一个是不正确的，用同一个时钟测量运动物体就能解决同时测量的问题。 |
|
对【208楼】说：
你们说的相对论测量长度缩短时，所用到的速度不也是已知的吗？如果既不知速度，又不知长度，还能计算出长度吗？还能测量出尺缩吗？
任何测量都是要用已知求未知，你如果拿条件不足的问题来求解，那是不会有答案的。你的A、B相对发光求同时问题就属于这种问题。 |