| 读帖时，帖子不存在 |
|
我告诉你关键在哪里。100米/秒的汽车，它的能量是自身就具有的，无论它撞墙还是撞死汽车，它都能放出绝对的5000m的能量。
而对撞的车每个车最大能量就是1250m,这个能量也是每个车所固有的。它们无论以什么方向互相碰撞，也是消耗它们各自的动能。相对速度只是互相一种感觉而已，它们不会发生永动机效应，能量不会凭空产生。 |
|
“不是你小学生的（1）+（1）=（2）的相加，而是υ＾2的叠加。”
怎么叠加？ 你说两个车的动能总和 mvv/2＋mvv/2=1250m+1250m=2500m 的算法不对， 那么用你的速度相加算： 用动能公式算 m(v+v)(v+v)/2＋m(v+v)(v+v)/2=2mvv＋2mvv=4mvv=4m×50×50=10000m 用你自创的公式算 m(v+v)(v+v)＋m(v+v)(v+v)=8mvv=8m×50×50=20000m 哪个对？ 如果哪个都不对，你给一个对的出来。 小学生好学，不是错。 |
| 当你真正知道自己错误了时，其实你不仅不应该恨我，反之应该谢谢我。你损失的只是一点点不值钱的面子，但你获得了真理。大家不但不会看不起你，反而会尊敬你。我们来这里的人都是寻求真理来的，不是为了坚持谬误来的。我在这里不是为了树敌，而是为了交朋友，是为了增加知识，也在传播知识。大家谁都不要小肚鸡肠，对于我也是一样，如果我有错误，哪怕五雷轰顶，但我知道哪里错了，我也认头。也能避免错误带进我的著作中，贻害别人。人难免会犯错误，你我都不是神仙，都会犯错。错了又怎么样，改了就好。 |
| 是你反对牛顿力学的速度相加、反对相对论的速度相加，你就得拿出证据来，我为你设计了撞电杆的试验，数据你自己去测量。 |
| 你这是属于无理取闹的说法。你怎么就不去从别人的意见中反省反省呢？我不用试验我也知道每个车的能量是1250m。你为什么就不去琢磨琢磨我这句话哪里不对呢？你的认识一切出发点都是那个相对速度，却对物理现实一概不顾。也正是因此，你无法拿出数据。 |
|
对【226楼】说： 我什么时候拥护他的观点了？我早就指出他的观点是错误的，是你自己张冠李戴搞混了。 |