| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个问题我想停止讨论了。因为你年龄比较大，首先我应让你一舍，其次这事真的难为你做抉择，还不能为这事赌气，那样对健康不好。其实我无意和你斗，但见到问题我总想说一说。余先生说得一点不错，你戾气太重，每每并不意在讨论问题，而是先要对对方加以踩乎，总拿出斗争的劲头。似乎谁要是说得对，自己就无面子可言，往往负隅搏斗。试想，你对善意的讨论者先摆出了大公鸡的架势，别人又岂善罢甘休呢。这里有辩论口才的人有的是，不才就是一位。我能一个脏字不吐把人骂死，我有超凡的精力和斗志，但我不想用在这无意义的斗嘴上。你看我自己树立起的大楼有多少，自言自语也盖个百八十楼。尽管里面糟粕很多，但我是确实花费了大力气去做的。我每天都是超符合运转，你可以看我那些发贴时间就知道，我都是通宵写东西，看书。我每天的时间都不够用。其实人家和我讨论问题我是欢迎的，但是上来就摆出不可一世的架势难免叫人斗志不昂扬。这个问题你我没输没赢，我也不想战胜你，战胜了也没什么可光彩的，是不是？我们都是同志，都是一个战壕的战友。即便不是一个战壕的，估计也应该是一个团的。希望大家彼此和谐。 |
| 你要真觉得自己很厉害，我找个机会给你出道题解一解，就当你消遣着玩了。 |
|
一、谁给你计算过两个E=m×9.8米＾2了？
二、你计算E=m×19.8米＾2不是动能，用速度的平方干吗？ 三、我计算的动能是194.04m 四、你的E 叫什么能？为什么计算出来是“E=m×19.8米＾2”=392.04m 五、你的动能比势能大一倍，你不是想造永动机是什么？ |
|
你的两个汽车相对惯性系地球的速度就是50米/秒，我不用50计算动能用什么？用100？就按你说的意思用100做相对速度计算动能，算哪个车的？就算算一个车的，另一个车干吗去了？
你用E=mc＾2计算动能？你的车是光速？你任意改E=mc＾2成为E=mv＾2，哪个老师教你这样做的？E=mc＾2到底是什么意思你理解过吗？ 就算你可以改动E=mc＾2为E=mv＾2,你总共用2500m能量加速两车到50米/秒，相对速度是100米/秒。就算你计算一个车的能量，按你的式子会出来多大动能？我帮你计算一下E=mv＾2=100＾2m=10000m，你一辆车的动能就超出加速两辆车的能量2500m，多余出7500m。这多余的能量还没有计及另一辆车的。你不是想造永动机是什么？ |
|
一个稍有物理知识的人都知道：
动能E=mvv/2 没有人使用E=mvv计算动能。 稍微懂点质能关系的人都知道：E=mcc不是用来计算运动物体动能的。它只是个摆设。 我问是因为你说的不能自圆其说，求解答。 我想不问，给你留个后路，可你不要。 贬损人的话、骂人的话你说完了、痛快了，拍拍屁股想溜了？ 知道什么叫反受其辱吗？你会体验到的。 你只要用你的相对速度计算公式在那两个车子的等式中填好了，计算出的数据没有产生永动机效果。我就放你一马。 |
|
“小行星撞击地球，那是进了地球的引力场了，进了地球这个惯性系了”
那你就自东向西去碰电杆吧，看要不要地球的自转速度和地球的质量？ |
|
我休息好了。
叫什么能？牛顿力学的出处？为什么比势能转化的动能大一倍？ |
|
王晓斌先生说了一句话：“大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。”，你要想当这里的大爷，你要手中有把绿拐杖。这里你可以把它看作是一套理论，或者你对这套理论十分精通，已经驾轻就熟了，要么就是自己开发的一套独到的理论，是个武林绝活。
你说出话来要有根、有据、要斩钉截铁。在想否定他人之前，先把自己的理论准备充分，防止别人穷追不舍。比如你说相对速度是100米，你不承认按50米/秒速度计算各自动能，你就要给出一个算式，让自己或别人能通过你提出的算式作出答案来，还要符合能量守恒原理。现在这里的问题是低速问题，也提不到汽车有质增的高度，你想给出个自创的γ式子也给不出。 “能（牛顿力学）！”这个简单的回答不能令人满意。它和动能、势能是如何换算的？静止在19.8米高度不下落的物体有没有这个能？如果有，是多少？39.6米高度静止的物体有没有这个能，又是多少？恐怕你全然回答不出。 |
|
我可以不做总结，总结可以由大家做出。但你也要给大家一个说法：
加速一个汽车到50米/秒速度需要使用1250m能量，加速两个汽车需要的总能量就是2500m。你用你的相对速度100米/秒分别给出两个汽车的动能： Ea= Eb= 我等你答案。给得出你就写出来，给不出就说不会算，要实事求是。 |
|
我能在那两个等号后面给出1250m的答案，并且交卷。
你呢？只能顾左右而言它，最后效仿的是张铁生。 |