| 读帖时,帖子不存在 |
| 这个问题我想停止讨论了。因为你年龄比较大,首先我应让你一舍,其次这事真的难为你做抉择,还不能为这事赌气,那样对健康不好。其实我无意和你斗,但见到问题我总想说一说。余先生说得一点不错,你戾气太重,每每并不意在讨论问题,而是先要对对方加以踩乎,总拿出斗争的劲头。似乎谁要是说得对,自己就无面子可言,往往负隅搏斗。试想,你对善意的讨论者先摆出了大公鸡的架势,别人又岂善罢甘休呢。这里有辩论口才的人有的是,不才就是一位。我能一个脏字不吐把人骂死,我有超凡的精力和斗志,但我不想用在这无意义的斗嘴上。你看我自己树立起的大楼有多少,自言自语也盖个百八十楼。尽管里面糟粕很多,但我是确实花费了大力气去做的。我每天都是超符合运转,你可以看我那些发贴时间就知道,我都是通宵写东西,看书。我每天的时间都不够用。其实人家和我讨论问题我是欢迎的,但是上来就摆出不可一世的架势难免叫人斗志不昂扬。这个问题你我没输没赢,我也不想战胜你,战胜了也没什么可光彩的,是不是?我们都是同志,都是一个战壕的战友。即便不是一个战壕的,估计也应该是一个团的。希望大家彼此和谐。 |
| 你要真觉得自己很厉害,我找个机会给你出道题解一解,就当你消遣着玩了。 |
|
一、谁给你计算过两个E=m×9.8米^2了?
二、你计算E=m×19.8米^2不是动能,用速度的平方干吗? 三、我计算的动能是194.04m 四、你的E 叫什么能?为什么计算出来是“E=m×19.8米^2”=392.04m 五、你的动能比势能大一倍,你不是想造永动机是什么? |
|
你的两个汽车相对惯性系地球的速度就是50米/秒,我不用50计算动能用什么?用100?就按你说的意思用100做相对速度计算动能,算哪个车的?就算算一个车的,另一个车干吗去了?
你用E=mc^2计算动能?你的车是光速?你任意改E=mc^2成为E=mv^2,哪个老师教你这样做的?E=mc^2到底是什么意思你理解过吗? 就算你可以改动E=mc^2为E=mv^2,你总共用2500m能量加速两车到50米/秒,相对速度是100米/秒。就算你计算一个车的能量,按你的式子会出来多大动能?我帮你计算一下E=mv^2=100^2m=10000m,你一辆车的动能就超出加速两辆车的能量2500m,多余出7500m。这多余的能量还没有计及另一辆车的。你不是想造永动机是什么? |
|
一个稍有物理知识的人都知道:
动能E=mvv/2 没有人使用E=mvv计算动能。 稍微懂点质能关系的人都知道:E=mcc不是用来计算运动物体动能的。它只是个摆设。 我问是因为你说的不能自圆其说,求解答。 我想不问,给你留个后路,可你不要。 贬损人的话、骂人的话你说完了、痛快了,拍拍屁股想溜了? 知道什么叫反受其辱吗?你会体验到的。 你只要用你的相对速度计算公式在那两个车子的等式中填好了,计算出的数据没有产生永动机效果。我就放你一马。 |
|
“小行星撞击地球,那是进了地球的引力场了,进了地球这个惯性系了”
那你就自东向西去碰电杆吧,看要不要地球的自转速度和地球的质量? |
|
我休息好了。
叫什么能?牛顿力学的出处?为什么比势能转化的动能大一倍? |
|
王晓斌先生说了一句话:“大爷之所以是大爷,是因为他具有大爷的实力。”,你要想当这里的大爷,你要手中有把绿拐杖。这里你可以把它看作是一套理论,或者你对这套理论十分精通,已经驾轻就熟了,要么就是自己开发的一套独到的理论,是个武林绝活。
你说出话来要有根、有据、要斩钉截铁。在想否定他人之前,先把自己的理论准备充分,防止别人穷追不舍。比如你说相对速度是100米,你不承认按50米/秒速度计算各自动能,你就要给出一个算式,让自己或别人能通过你提出的算式作出答案来,还要符合能量守恒原理。现在这里的问题是低速问题,也提不到汽车有质增的高度,你想给出个自创的γ式子也给不出。 “能(牛顿力学)!”这个简单的回答不能令人满意。它和动能、势能是如何换算的?静止在19.8米高度不下落的物体有没有这个能?如果有,是多少?39.6米高度静止的物体有没有这个能,又是多少?恐怕你全然回答不出。 |
|
我可以不做总结,总结可以由大家做出。但你也要给大家一个说法:
加速一个汽车到50米/秒速度需要使用1250m能量,加速两个汽车需要的总能量就是2500m。你用你的相对速度100米/秒分别给出两个汽车的动能: Ea= Eb= 我等你答案。给得出你就写出来,给不出就说不会算,要实事求是。 |
|
我能在那两个等号后面给出1250m的答案,并且交卷。
你呢?只能顾左右而言它,最后效仿的是张铁生。 |