|
对58楼说， 我问“荷质比是如何确定的？”不是讨论动能。 |
| 我们也可以用另外一种实验装置来验证，我们可以通过测量受到高速粒子射击的靶标所受的作用力来验证孰是孰非。 |
| 按经典物理理论测验当然没有问题。而相对论是因速度质增的，速度高、荷质变小了。离子的速度接近光速就几乎走直线了——相对论者能将质增的数据代入计算吗？不代入的话，就自我否定质增了。 |
|
骗钱的吧？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
电子束流在磁场中的偏转现象，束流能量、磁场强度和偏转半径之间的关系符合洛伦兹-爱因斯坦质量公式和洛伦兹力定律的计算，如此而已，非常明确。
=================================================================================================== 我的“荷质比是如何确定的？”是针对上面这段话的。说准确点、就是拥相的美国佬也回答不了我那九个字的问号。 |
|
对【55楼】说： “假定电荷不变、质量不变的前提下，洛伦兹力定律用某个因子修正，也是完全可以的，质量因运动而变的处理方法并不比修正洛伦兹力定律更合理，同样的，电场中运动电荷的情况也可以用修正力的方式而不是用质量因运动而变的方式处理” ———————————————— 王先生的“解读”并非新鲜事，长期以来诸如此类的与相对论竞争的东西有过很多，但很快都烟消云散了，其中一个重要原因是物理学理论遵循所谓奥卡姆剃刀原理——在符合实验的基础上追求简洁。至于直接被实验否定的竞争理论（例如，相对论问世的早期有人提出电荷随速度变化的假说，但很快就由与场偏转现象无关的、独立的实验所否定），就更不在话下了。 |
|
对76楼原理图的说明：
要知道粒子已经达到了的速度是容易的，只要知道了输入的高频电压当即的频率和粒子运动的所在环的半径、就能计算出来了——半径×π×2×频率。——设图中上半圆盒第三环粒子的速度按此式的计算，速度已经达到了0.8c（24万公里/秒）——有了粒子的质量和速度，按牛顿力学就知道它的能量了；按相对论力学也就知道该粒子质量增加到何种程度了。 |
|
续80楼
（二）粒子偏离直线运动多少角度、即圆周半径是多少——粒子的速度、恒定磁场的强度、荷质比的大小是它的函数——这些都是为不同的带电粒子量身定做的，能够加速质量小的粒子或荷质比大的回旋加速器、是不能加速质量大的或荷质比小的（得另量身定做）。 （三）76楼中两个窄缝的电场方向都是一致的（顺反时针方向加速），而事实上，在同一瞬时，两侧的电场方向的相反的（是交变电压），所以当粒子走完了这个半圆盒到达窄缝边沿时、电极已经换向。 （四）图中有六级加速，设计的每一级加速的速率是相等的——经验证明，这样的设计是不合理的（每一级获得的加速度不是等量的）。即到了高速段就加速不上去了（原因是电极换向时，粒子还没有到达——这种积累的延误、可能导致粒子到达窄缝边沿时，又赶上电场反向了）——所以，后来科学家们发现了这个因素，就逐步调慢电压频率，做成了同步回旋加速器。 |
|
续81楼，
现在分析关键的问题——为什么加速器不能将带电粒子加速到光速？ 我们认为：对粒子的作用力、即电场力的传递速度等于光速，所以它不能使被作用物质的电荷速度大于它本身的速度。本论坛的属主李红斌先生是这么认为的，刘久明先生在本论坛说过：风吹帆，帆船的速度不可以达到风速，观潮老人在本论坛说过：驴推磨，磨的速度不会大于驴速。我来本论坛前，在百度相对论吧与南澳洲先生等讲述我这个观点，连南澳洲先生等也是赞同的（还有，我在相对论吧“鱼”大吧主讨论同时性的相对性的主题贴里，申述同时性是绝对的）。其后，鱼吧主来本论坛说：zyh618在相对论吧是自由驰骋的。 相对论者认为：是因为物质的质量因运动速度增长，运动速度达到了光速、其质量就无穷大，所以不能将粒子加速到光速。 好吧，我就按他们的质速关系分析。在76楼图中的上半圆盒的第三环的粒子速度是0.8c（24万公里/秒），按质速关系、此时该粒子的质量是原来的1.67倍——也就是荷质比缩小了1.67倍——该粒子能在恒定磁场中沿那个环运动吗——岂不是不是自打耳光？——他们设计时可以将那半环的半径加大吧，该粒子以0.8c的速度在半周期时间又走不完那半环的路程——他们该怎么办？ |
| 你最好再翻翻那个帖子前前后后仔细看看，当初我给你推导那个公式，推导到最后要解一个一元二次代数方程，为方便计算做了一个简化处理，用电子电荷除两边，特意用蓝色的E替代黑色的E/e，就这么一个东西，万万想不到你硬是看不出来！这下好，撇开导出的公式的实质性内涵不谈了，开始纠缠什么电子伏单位，一纠缠就是半个多月，我一直很纳闷，怎么跟你越说越乱？到了最后才知道，原来是你分不清蓝色的E和黑色的E代表什么！在计算过程中适时简化处理，这点"素养"连技巧都算不上，叫个初中生都明白，却在堂堂挑战相对论的论坛上跟你扯了那么长时间的蛋，浪费了那么多宝贵时间，悲催啊！当时跟你开了个玩笑，说你是色盲。现在我看透了，你不是什么色盲，也不是顾左右而言它，骨子里的问题是你根本不愿意看到那个导出结果！你拒绝一切你不理解的知识！我说我费劲巴拉干傻事，傻就傻在以为帮你理解你拿出来的那本加速器书里的内容，为你答疑解惑，让你有思想准备，不要掩耳盗铃，避免"向全世界加速器专家挑战"的时候出丑，结果适得其反，你执迷不悟、毫无改悔的诚意，让我说你什么好？ |
| 请诸位不要扯与讨论问题无关的话题，这除了恶化友谊以外不会有什么益处。特别是那些无聊的搅局者，可以歇歇了。 |