财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:评王令隽评所谓宇宙暴涨的证据 下一主题:我发现了适用范围更广的费马原理...
 [91楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/03/30 12:47 

对【27楼】说:
中国的电子对撞机工程得到了邓小平的大力支持,相对论在中国的推广邓小平也是功不可没。
 [92楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/30 13:47 

对91楼说,

不。搞对撞机没有错——只要是先证伪了相对论的速度相加定律,对撞机是很容易得到相对速度超过光速的——两粒子的相对速度超过光速对撞,谁看到过无穷大的质量和无穷大的能量?这不又证伪了相对论的质增吗?

我是第一个用实验(理想实验)证伪速度相加定律的人。
 [93楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/30 18:40 

对方88楼:你连单位都没有搞清楚,还说3道4.有意义吗!
[楼主]  [94楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/30 19:26 

只能说明你一直在低层次徘徊,而且自我感觉良好,我算白跟你浪费时间了。
 [95楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/03/30 19:49 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/30 20:57 

对95楼说,

只要证伪了相对论的速度相加定律(我有一篇专题实验报告的论文,在我所属论坛可看到,并且已经提交了中国科学院),如果两粒子相对运动的速度之和达到了光速,在任何一个参考系看,撞击速度都是达到光速的——因为运动是相对的——两辆各为50米/秒速度的汽车对撞、与一辆速度为100米/秒汽车去撞一辆静止的汽车、有什么区别呢。
 [97楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2014/03/30 22:20 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/30 22:47 

在这么高层次的场合,我不希望见到低级趣味的东西。
[楼主]  [99楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 00:43 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/31 06:59 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 08:29 

季灏先生,

您不要与他扯了。谁层次高、谁层次低,明白人是看得明白的。我是支持你的,至于你的对方我看还不入档次。
 [102楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/31 10:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [103楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 10:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [104楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 10:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [105楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 11:14 

对【100楼】说:
你的磁铁还能不能用?
 [106楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/31 11:28 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/31 11:34 

对103楼:你说高能所专家们为什么接受不了你?你真的不明白?我明白,你不明白!你永远不会明白。
[楼主]  [108楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 11:38 

读帖时,帖子不存在
 [109楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/03/31 11:48 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 13:20 

104楼

yubenkuen,
你可以继续在低能面前摆谱!
 [111楼]  作者:季灏  发表时间: 2014/03/31 13:27 

读帖时,帖子不存在
 [112楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 13:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [113楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 15:54 

对【110楼】说:

“yubenkuen, 
你可以继续在低能面前摆谱!”

——谢谢鼓励!

 

[楼主]  [114楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 15:57 

对【111楼】说:
你可不要饥不择食啊!垃圾食品可以填饱你的肚子,但有损健康。
[楼主]  [115楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2014/03/31 16:13 

对【106楼】说:
请说一下磁铁的尺寸,两块之间隙是多少。
 [116楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/03/31 16:19 

对【96楼】说:
给你纠正一下错误:两辆速度为50米每秒的汽车对撞其毁伤效果等于一辆速度为50米每秒的汽车撞击另一辆静止的汽车。
 [117楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 16:34 

对113楼说,

不用谢!我是告诉那些初相交者别受蒙骗。
 [118楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 16:45 

对116楼说,

照你这么说,对撞机是没用的啰——弹性碰撞和非弹性碰撞都不是这样的吧——要不,你找几辆汽车分别按你的意见和按我的意见实验实验。
 [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/31 16:45 

对[116楼]说:
你和[96楼]的说法都有错误。
 [120楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/03/31 16:49 

119楼,

你说个正确的出来听听。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22904276847839