|
对【27楼】说： 中国的电子对撞机工程得到了邓小平的大力支持，相对论在中国的推广邓小平也是功不可没。 |
|
对【27楼】说： 中国的电子对撞机工程得到了邓小平的大力支持，相对论在中国的推广邓小平也是功不可没。 |
|
对91楼说，
不。搞对撞机没有错——只要是先证伪了相对论的速度相加定律，对撞机是很容易得到相对速度超过光速的——两粒子的相对速度超过光速对撞，谁看到过无穷大的质量和无穷大的能量？这不又证伪了相对论的质增吗？ 我是第一个用实验（理想实验）证伪速度相加定律的人。 |
| 只能说明你一直在低层次徘徊，而且自我感觉良好，我算白跟你浪费时间了。 |
| 对92楼说，可相对论支持者会说:无论你从哪一个参照系来看，粒子的速度都没有达到光速，而只是非常接近光速，粒子的能量还是有限的，而不是无限的。 |
|
对95楼说，
只要证伪了相对论的速度相加定律（我有一篇专题实验报告的论文，在我所属论坛可看到，并且已经提交了中国科学院），如果两粒子相对运动的速度之和达到了光速，在任何一个参考系看，撞击速度都是达到光速的——因为运动是相对的——两辆各为50米/秒速度的汽车对撞、与一辆速度为100米/秒汽车去撞一辆静止的汽车、有什么区别呢。 |
|
你的本色是否是女的，做变性手术后变成男的了？若是这样，声明也没用，要公安局更改过来才行。即使外观上看是男人，但的染色体还是女的，XX
我的名字怎么像个笑话了，太含蓄别人不懂，等于没说。不过，你这样的文明人是不会说粗鲁话的 |
| 对94楼：你说只能说明你一直在低层次徘徊，而且自我感觉良好，我算白跟你浪费时间了。你高低层，你和理论所，高能所讨论过多少次？ |
|
季灏先生，
您不要与他扯了。谁层次高、谁层次低，明白人是看得明白的。我是支持你的，至于你的对方我看还不入档次。 |
|
对【100楼】说： 关键是你的实验报告太含糊，如果你的实验的确反映了一个客观真实，那是不怕诘问的。高能所专家们为什么接受不了你？你真的不明白？你为什么不报告实验细节？按照科学界的规矩，一旦发现与绝大多数经验事实不一样的情况，首先要对新实验的各个细节（包括仪器、装置、操作方法……，以前我把可以想到的不下十个问题都这里给你罗列了）逐个筛查，排除一切纰漏才可以结论，才可以让人信服。高能所专家的看法我略知一二，现在倒是很想听到应用物理所那位帮你实验的加速器专家的看法。我知道你是很重视专家评价的，涉及实验技术问题毕竟得靠专家审查，外行的廉价捧场没用，记得你说过你并不欣赏后者。 季先生，你是名人，是做大事情的，在网上没完没了的打嘴仗有意思吗？不管你怎么想，我还是那句话，迄今还是拿你当朋友，就算网上辩论言辞激愤，那也是为较真所致。你应该知道什么叫挚友，能够就事论事披肝沥胆给你提意见难道是坏事？ |
| 对103楼：你说高能所专家们为什么接受不了你？你真的不明白？我明白，你不明白！你永远不会明白。 |
| 老季，余先生对实验的严格要求是有道理的，对实验条件的详细说明，有助于消除不确定因素，使实验结果更具说服力。 |
|
104楼
yubenkuen， 你可以继续在低能面前摆谱！ |
|
对【110楼】说： “yubenkuen， ——谢谢鼓励！
|
|
对【111楼】说： 你可不要饥不择食啊！垃圾食品可以填饱你的肚子，但有损健康。 |
|
对【106楼】说： 请说一下磁铁的尺寸，两块之间隙是多少。 |
|
对【96楼】说： 给你纠正一下错误：两辆速度为50米每秒的汽车对撞其毁伤效果等于一辆速度为50米每秒的汽车撞击另一辆静止的汽车。 |
|
对116楼说，
照你这么说，对撞机是没用的啰——弹性碰撞和非弹性碰撞都不是这样的吧——要不，你找几辆汽车分别按你的意见和按我的意见实验实验。 |