| 读帖时，帖子不存在 |
|
对[151楼]说:
据说你也是有名有姓的人,似乎在哪里见过说你姓曾,那就叫你一声曾先生吧。 曾先生，似乎你比我年龄大很多，说话怎么就那么不自重呢？这里是科技论坛，没有人和你开玩笑，扯闲篇。也许你这样大大咧咧习惯了，我却没有和你开玩笑的心情。 对于我说的问题，你能回答上来就正经回答，回答不上来就回避，选择默不作声。 一个100米/秒的汽车，它的动能完全转化为热能是5000m 两个50米/秒的汽车，它们的动能总和是2500m 你说它们碰撞后，完全粘合在一起，相对地面静止，释放出的热能一样吗？ 如果你回答不一样，就是你自己否定了相撞效果一样。 如果你回答一样，后者也能放出5000m热量，恭喜你就能造出永动机了。 两个答案你只能选一个吧？别支支吾吾，既然你的学业很精，你就显露显露，让我这个学业不精的笨蛋见识见识。 |
| 看来你选择不回答了。那就到此为止吧。我的[152楼]和[154楼]点到为止。慢慢悟去吧！还理论物理呢，这应该是初中知识。经过此番较量，我更理解了什么叫不过耳耳了。拜拜！ |
| 一个100米/秒速度的车撞向一个钉死在地面上的静止汽车，和两个都是100米/秒的汽车对撞，作用力和作用时间都是一样的。前提是对撞后必须结合在一起并相对地面静止。否定相对论先生没有设定这个前提条件，如果你当时定下这个条件，那么你说的一个50米/秒的汽车和一个静止汽车相撞和两个50米/秒的汽车对撞效果一样就成立了。 |
| 请大家讨论的时候用祥实的数据、缜密理性的逻辑、大胆合理的假设来说明问题，也请大家以理性、平和、平等的态度和方式来参与，对这样的人，即使观点不同，我也会充满敬意。至于那些想充大爷的，需明白一个道理:大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。这个论坛的人都不是被吓大的，想做大爷，就亮出你大爷的真本事来，而不要只会虚言恫呵加上毫无理由的自恋、自大，那样只会徒惹笑好话。 |
| 请大家讨论的时候用祥实的数据、缜密理性的逻辑、大胆合理的假设来说明问题，也请大家以理性、平和、平等的态度和方式来参与，对这样的人，即使观点不同，我也会充满敬意。至于那些想充大爷的，需明白一个道理:大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。这个论坛的人都不是被吓大的，想做大爷，就亮出你大爷的真本事来，而不要只会虚言恫呵加上毫无理由的自恋、自大，那样只会徒惹笑好话。 |
| 请大家讨论的时候用祥实的数据、缜密理性的逻辑、大胆合理的假设来说明问题，也请大家以理性、平和、平等的态度和方式来参与，对这样的人，即使观点不同，我也会充满敬意。至于那些想充大爷的，需明白一个道理:大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。这个论坛的人都不是被吓大的，想做大爷，就亮出你大爷的真本事来，而不要只会虚言恫呵加上毫无理由的自恋、自大，那样只会徒惹笑好话。 |
| 请大家讨论的时候用祥实的数据、缜密理性的逻辑、大胆合理的假设来说明问题，也请大家以理性、平和、平等的态度和方式来参与，对这样的人，即使观点不同，我也会充满敬意。至于那些想充大爷的，需明白一个道理:大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。这个论坛的人都不是被吓大的，想做大爷，就亮出你大爷的真本事来，而不要只会虚言恫呵加上毫无理由的自恋、自大，那样只会徒惹笑好话。 |
| 请大家讨论的时候用祥实的数据、缜密理性的逻辑、大胆合理的假设来说明问题，也请大家以理性、平和、平等的态度和方式来参与，对这样的人，即使观点不同，我也会充满敬意。至于那些想充大爷的，需明白一个道理:大爷之所以是大爷，是因为他具有大爷的实力。这个论坛的人都不是被吓大的，想做大爷，就亮出你大爷的真本事来，而不要只会虚言恫呵加上毫无理由的自恋、自大，那样只会徒惹笑好话。 |
|
接[152楼]：
是自我否定好呢？还是发明永动机好呢？有人非此即彼的答案都不敢选择了。要么是鹿要么是马，肯定答案只有一个。选一个就那么难？ 我觉得，发明永动机更有利于社会。总比否定自己更体面些哈。 |
| 一点不跑题。宏观的、看得见的碰撞要是都没搞明白，谈何微观的、看不见的碰撞呢？ |