|
对【179楼】说: 我前面已经说过,散射导致的红移(还有紫移)是很小的,远远小于宇宙学红移。
实践经验已经证明,太阳光照射到地球,其频率几乎不变(与地球上的氢、氦原子的光谱线位置一样)。
这是因为散射导致的红移和紫移,总的效果是抵消的,最多只在频率上留下一个弥散的宽度,但这个宽度不大(太阳光的实践证明)。 |
|
对【179楼】说: 我前面已经说过,散射导致的红移(还有紫移)是很小的,远远小于宇宙学红移。
实践经验已经证明,太阳光照射到地球,其频率几乎不变(与地球上的氢、氦原子的光谱线位置一样)。
这是因为散射导致的红移和紫移,总的效果是抵消的,最多只在频率上留下一个弥散的宽度,但这个宽度不大(太阳光的实践证明)。 |
|
首先,请你把你的文字和我的文字分离开来,不要放在一起。
我没有转移话题。只不过你的问题不是一次性提出来的,而是一句一句地提,我也不知道你最重要问什么,所以我的回答也是见一说一。 总的说来,光子受到星际分子的散射一次,可以导致频率发生千分之一的移动,但是散射一千次,总共仍旧是发生千分之一或二的移动,因为红移和紫移都有,不能累加,而是抵消。实际是导致多普勒展宽。 目前的宇宙学红移,是非常巨大的,原先的频率发生了很大的变化,甚至几十倍的变化。“光子受到星际分子的散射”根本无法仰望其项背。 |
|
对【186楼】说: 总的说来,光子受到星际分子的散射一次,可以导致频率发生千分之一的移动,但是散射一千次,总共仍旧是发生千分之一或二的移动,因为红移和紫移都有,不能累加,而是抵消。实际是导致多普勒展宽。
目前的宇宙学红移,是非常巨大的,原先的频率发生了很大的变化,甚至几十倍的变化。"光子受到星际分子的散射"根本无法仰望其项背。 据我的研究,哈勃频移或称距离红移或称为宇宙学红移正是星际介质分子所导致的,是由于光子受星际介质碰撞所产生的多普勒效应的二级效应所累积形成。这一点可以通过研究机械波的多普勒效应推到得到。也就是说,机械波也存在距离红移或称哈勃频移现象。 |
|
对【187楼】说: 分子的多普勒移动,有红移,也有紫移。 且这种移动,效果很小。 |

|
对【191楼】说: 沈教授: 具体推导可以看教育部所办的科技论文在线中论文"多普勒效应与哈勃频移” 的修改稿。作者周秀珍。 我也可以将论文以图片方式发到这里。欢迎大家充分发表意见》 |
|
对【195楼】说: 一级效应就根本不同。观察者与光源的距离为零(趋于零),但存在相对运动速度时,按多普勒效应有红移,按度规效应没有红移。 |
|
对【191楼】说: 现有的机械波的多普勒效应公式有两个,这种情况与伽利略的相对性原理向违背。因此,两个公式中有一个是错误的,只能有一个公式是正确的。为什么这样说呢? |
|
对【195楼】说: 如果多普勒效应在机械波中两个公式只有一个是正确的;那么机械波经过做热运动的媒质分子就必然会产生距离红移现象。 |
|
对【15楼】说: 请梅晓春教授对《波动的相变与多普勒效应 》做一评判。 |