| 现在我们普遍都认为宇宙起源于一次大爆炸，物质和空间在大爆炸中瞬间产生。但是这样就存在一个常识问题：在大爆炸前发生了什么？这样就不可避免的产生了一个思维漩涡。当然，认为宇宙是由大爆炸产生的也并非空穴来风，因为我们通过天文观测发现存在一个比较均匀宇宙温度，也就是宇宙微波背景辐射图像。当然，物理学这东西比较复杂，很难保证这个宇宙温度不是由其他原因造成的，因为一方面通过进一步天文观测发现，宇宙微波背景辐射图像也并非理想状态下那样均匀分布，而是多呈斑块状分布；另一方面近期还发现宇宙微波背景辐射图像存在多个圆环状分布形式，也就是说假如宇宙真由大爆炸产生，就有可能存在多次大爆炸，而不是一次。加上众所周知的:宇宙不可能凭空产生，因为能量总是守恒的。同时我们在逻辑上还不能理解在宇宙大爆炸前发生了什么。这样，我们对于宇宙的起源问题就陷入种种迷惑之中。说到宇宙起源存在的思维困惑，就会促使我想到一个同样的思维问题，那就是‘到底是先有鸡还是先有蛋'的问题，因为没得鸡，就不可能有蛋，而没得蛋又不可能有鸡，这样就陷入思维漩涡，因为这根本就不符合逻辑，我们无从理解。如果非要寻求一种合理的逻辑解释，还真可以推理出上帝来，只要存在一种万能的上帝，那么这个思维漩涡也就消除了。不过还好，现在我们知道，地球上的所有生命物种都是演化来的，也就是说，在演化的初期，鸡下的不一定是鸡蛋，因为那个时候鸡也不一定是现在我们所看到的鸡，鸡下蛋只是物种众多繁殖方式中的一种，也就是说在演化初期的鸡不一定是通过下蛋来繁殖后代，就像人生孩子也只是繁衍后代的一种方式，也许在很久以前人类的祖先还是通过下蛋的方式来繁衍后代的呢！需要强调的是这一点都不可笑。生活中还有个同样类似的思维漩涡问题。那就是‘到底是先有男人还是先有女人'？因为我们知道，光有男人，男人又不会生孩子；光有女人，女人虽然会生，但离开了男人又不可能生。如果说同时有，又可能推理出上帝造人来。不过现在我们早已经不用为这个问题发愁，因为我们非常清楚，人类也是演化来的，也许在出现通过男女结合来繁殖后代之前，那时人类的祖先还是雌雄同体呢！这也一点也不可笑。说什么多，只为说明一个问题，我们干嘛非要死盯着宇宙的开始和结束问题不放呢！何不换一种思维，也许宇宙根本也就没有所谓的开始和结束，探讨宇宙的开始和结束很有可能是无意义的，就像探讨先有鸡话是先有蛋或先有女人还是先有男人这两个问题一样是无意义的。换句话说，也许宇宙只存在演化，不存在开始和结束。如果我们非要探讨宇宙起源问题中具体的某个时间发生了什么事，那也只能是在探讨宇宙演化过程中具体的某个时间环节。最后，如果我们再换一种思维方式我们会发现，我们之所以对待事物总是寻求开始和结束问题一定程度上可以说是受到了我们主观思维的影响，因为对我们思维影响最大的莫过于生和死，在我们看来，生就是开始，死就是结束，而事实上对于宇宙客观事实而言，根本无所谓开始和结束，因为人死了并非就彻底消失了，而是转换为其他东西；‘物质的本源，尘土'，新生命的产生也是由一种东西转换为另一种东西，并无所谓开始。这样也就是说，所谓的生死、花开花落这种开始和结束，只存在于我们主观意识之下，客观上也只属于事物演化的一个环节而已，无所谓开始也无所谓结束。这样，当我们拿这种被主观意识影响的思维去理解宇宙时，很自然的，我们就会联想到宇宙的开始和结束问题，从而也就陷入了思维的漩涡。也许宇宙真的不存在开始和结束！！！ |