财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人--技--境三元说(三) 下一主题:评孟兆三先生的《物质运动的起源...
在闭实验室中,可以测到相对速度。---对相对论辩护者又一挑战!
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2012/08/28 22:31
点击:10724次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-275532.html[复制地址]
上一主题:人--技--境三元说(三) 下一主题:评孟兆三先生的《物质运动的起源...
 [2楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2012/08/29 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2012/08/29 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/08/29 21:56 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/08/29 21:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/30 00:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/31 00:28 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/08/31 09:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/31 10:07 

主要不是“无法绝对保证这些时钟的走时、同步关系会满足相对论对另一坐标系的时钟要求",而是我们可以根据这种不同,确定出实际速度的变化量,即V与V0之差。

如果能在爱因斯坦的封闭实验室中,用物理方法确定运动速度及速度变化,就是对相对论的挑战。相对论认为只能测到加速度而测不到速度,等效原理则更进一步认为加速度和引力也是相同的,无法用实验的方法区分。 

 [10楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/08/31 12:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/31 13:49 

对【10楼】说:

细节是完全按我说的进行。即运动之前按爱因斯坦的方法对好时钟,然后就可以按时钟之间的偏离,确定速度。

重新校准时钟,只不过是你(也可能还包括别人)对相对论的理解,并不是相对论规定必须要这样做。要记住这一点。

 [12楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/01 09:10 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/01 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/01 21:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/09/01 23:51 

对【13楼】说:

这个实验确实值得考虑。不过做起来恐怕还是精度达不到。

实验似乎应该在两边各加一个反光镜,就可以测光走一个来回的时间了。实验是要比较正向一个来回所用时间,与反向一个来回所用时间的时间差?不过以高铁速度,应该小于0.1km/s(360km/h),速度不够大。

我又粗略的算了一下,假设地面光速为常数,用经典理论计算,光正反方向走个来回的差别,只是先前后后,与先后后前的差别。一个来回所用时间应该是一样的。不知道是否正确?

 

 

 [16楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 07:34 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 10:12 
 [18楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 10:46 
 [19楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 10:59 

[16楼]

且不管前提交代的是否清楚。类似的实验等同于:想证明自己不是自己、标准尺不是标准尺。这思维形式在论坛里延续了很多年,而且乐此不疲。

黄先生是个理性的人,不能不查。
 [20楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 11:04 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 11:09 

[20楼],黄先生,我想问一下,这个论坛是否有人可以随意删除其他人的帖子?
 [22楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 11:21 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 11:23 

对【21楼】说:

除斑竹外,其他人没有删贴权。

近期西陆抽风,经常将贴子审掉,我的贴子也常被审掉。

 [24楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 11:36 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 11:46 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 11:47 

我说一个例子,比如说在运动的火车上,对于A、B两点形成的回路,A点时钟测量的回路时间是t秒,回路速度是c;B点时钟测量的回路时间是t'秒,回路光速不等于c。

如果这个实验是在牛顿力学下进行的,那么这个实验结论可能是正确的(要具体分析以后才知道)。如果说这个实验是在相对论下进行的,那对不起,你的实验有问题,B点的时钟一定不满足相对论的要求,需要重新对钟、且调整B钟的走时,直到B点时钟测量的回路时间也是t秒,回路光速也等于c为止。
 [27楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2012/09/02 11:56 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 12:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/09/02 12:50 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/09/02 12:51 

对【27楼】说:
怎么与以太是否存在无关?在牛顿理论中,比如光是波而且以太相对地球静止,且列车上来回用时不一样;反过来如果光是粒子且无以太,在真空下来回光速用时必相同!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.33908605575562