|
相对性原理告诉我们，在惯性系中，如果不观测外界，或者如爱因斯坦所说在一个封闭实验室中，则我们无法通过实验确定这个参考系是静止，还是运动，更不要说速度了。伽利略提出了这样的观点，爱因斯坦则将其扩展到包括电磁学、光学在内的所有领域。当然还有等效原理等这里就不讨论了。 在这里我想介绍的是，我想出来一种办法，可以在惯性运动的情况下，确定与初始状态的相对速度。假设初始状态也是一个惯性系，可假设V0=0。那么我们可以通过间接的方法得到现在惯性系的速度V。当然这只是在理论上可行，实际上现有技术恐怕还达不到实现这一目的的要求。 为了争取让更多的相对论辩护者们出来参加讨论，方法在后面公布。 |
|
到时维相者又说你的惯性系不是真正的惯性系，或说和广义相对论不矛盾是广义相对论的必然结果，甚至发明很多时髦的说法比如“规度”、“表观观测”等等。
|
|
[13楼]，这个实验连前提都没有说清。两个钟什么时候向对方发射光束，是同时吗？这两个钟在两个坐标系分别对钟了吗？
假如这个想法是：一个坐标系有明确的规律（包括人为设计的），另一个坐标系看不到规律，就说明违反相对性原理，从而说相对论不成立。则这样的例子我可以找到很多。 |
|
对【14楼】说： 1、不必要求同时，但不要相隔时间太长（长了后时钟漂移量可能大于实验待测值）； 2、不用对钟； 3、这样的例子中都是物质作用在里面，请你找一个没有物质作用在里面的。但一旦找到物质作用的理由，虽不足于反对相对性原理，这时就只能用光速各向异性来解释实验结果了，同样质疑相对性。 |
| [20楼]，黄先生，我想问一下，这个论坛是否有人可以随意删除其他人的帖子？ |
|
对【21楼】说： 除斑竹外，其他人没有删贴权。 近期西陆抽风，经常将贴子审掉，我的贴子也常被审掉。 |
|
对【24楼】说： 宋先生， 即使用牛顿理论，其理论预测值也未必一定不同。如果不存在类似“以太”的物质，其理论预测值应是相同的！！！ 您总是泛泛谈量尺、时钟问题，没有用！你一定要结合实例谈，比如在我介绍的王先生的实验中，火车静止时和运动时，在计量、测量方面有任何不同吗？如果你认为不同，请说明！！！！
|
|
对【26楼】说： 说了，不要泛泛而谈，请针对王先生的实验具体说！ |
|
对【27楼】说： 怎么与以太是否存在无关？在牛顿理论中，比如光是波而且以太相对地球静止，且列车上来回用时不一样；反过来如果光是粒子且无以太，在真空下来回光速用时必相同！ |
