财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:通过适当的技术手段,“光点漂移... 下一主题:波传播方向的顽固性——羊歌乐Re...
 [211楼]  作者:上海崇明季灏  发表时间: 2011/08/05 15:07 

fC 和fP 两个都是标量吗?请陈教授出来说
 [212楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/05 17:20 

季灏老师:
f当然是矢量,它们的绝对值是标量。无论矢量还是标量,都是可以求比值的。因为这两个f不过是一个力中的两个部分。就好像左手的力与右手的力之比。
在速度接近光速时施力者发出的能量的速度,对受力者影响已经很小力,速度变化不大。但是要增加一点点速度,就要接受许许多多有质量的能量子。这就是速度越大比值越大的原因。
电子进入高压电场后受力被加速,电压越大,加速度越大,根据牛顿的F=d(mv)/dt=mdv/dt+vdm/dt,我们可以知道:速度越大,加速度越难提高。事实上,这个加速度是极小极小的。 加上光速的场对0.99c的电子进行能量传输需要电子静止时的100倍的时间,所以这个加速度就更小了。

洛伦兹力的大小与电子的质量无关,有多大的速度,就可以通过evB求得洛伦兹力。必须注意,只要e、v、B就可以了,根本没有必要去求什么dm/dt,dv/dt。因为在洛伦兹力的公式力没有这两项。但是电子在电磁场里的轨迹,又与电子的质量有关。由于洛伦兹力是向心力,所以您用的公式: mv2/r=evB
是正确的。这个r是电子轨迹的曲率半径,与电子轨迹是不是圆无关。
耿天明的错误在于把向心加速度当成了电子的加速度,远远大于电子在v方向上的加速度,这样就与难实验的结果相差十万八千里了。当然,这不是他的低级错误,他不过是从主流理论那里批发来的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10240697860718