财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:诚邀全球专家研究季灏老师的实验 下一主题:季灏先生三个实验测得的数据都真...
通过适当的技术手段,“光点漂移实验”有可能由业余物理爱好者在地面上进行试验!有兴趣的学者请多多合作或提供帮助!
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2001/09/27 17:20
点击:882次

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8092.html[复制地址]
上一主题:诚邀全球专家研究季灏老师的实验 下一主题:季灏先生三个实验测得的数据都真...
[楼主]  [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/27 17:44 

“光点漂移实验”六项技术措施
1,方向性好的激光器; 2,以及采用弹性反射条作为可调节焦距的长焦距聚焦反射镜,单条聚焦镜得到的是光条,不是光点,这没关系; 3,特制反射镜,减少玻璃镜面每次反射的光波损耗; 4,延长多次反射光程至800米,注意镜间空气透明度,减少光的散射损失,或者干脆可以将反射镜用玻璃框封闭; 5,在 40 米/秒的汽车上的光点移动量计算值为10微米;在 200 米/秒的飞机上实验,光点移动量计算值为50微米; 6,通过显微镜观察光点的移动。
 [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/09/27 20:55 

对“6项”的看法
1、激光器的功率要尽可能高一点,以弥补反射损耗。 2、“弹性反射条”是怎么回事?能形容一下吗? 如果聚焦和反射是同一个镜面,那可能就不会有“聚焦变形”的问题了, 那“反射损耗”也不是什么大问题了,只要提高一点激光功率就行, 因为反射光的散射是主要问题, 我说的散射不是“介质散射”,而是“反射面散射”, 如果“弹性反射条”能解决这个问题,就很好办了。 3、我对“特制反射镜”也不太清楚,有可能吗?倒是听说过“全反射镜”, 尽量找质量好一点的? 4、空气散射的影响比较起来现在似乎还说不上,也可以试试。 5、怎么我的计算是: L=ct l=vt=(v/c)L=(40/3*10^8)*800=10666.7*10^-8=106.7*10^6≈100(微米), 对于200 m/s的飞机就是500微米=0.5毫米,用放大镜就行了? 当然可能还要考虑飞机和实验仪器对“以太”的部分戈引作用引起的负效应? 总之我觉得值得一试。
[楼主]  [4楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/27 23:04 

1。所谓弹性反射条,即长条形平面反射镜,通过螺丝顶力其中间和两端使其弹性变形为抛物线反射面,以此作为聚焦镜。这不是来回反射镜。来回反射镜是四个平面镜,凑成四方柱形状,内侧为反射工作面。平面镜镀银以后,以镀银那个面为反射工作面,这样可以克服玻璃造成的散射。 2。你计算的光点偏移量结论是正确的,后来我也发现了这方面的问题,看来你也比较细心。如果效果显著,实验技术条件可以降低。光程可以缩短一点,显微镜最好还是给它用起来。
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/09/28 14:17 

容易买到吗?
这相当于是一个凹柱面反射? 聚焦效果明显吗?可调范围如何?很想看看实物,容易买到吗? 我原来只考虑了凸柱面反射可以利用“相似三角”形起到放大的作用, 但是散射也更大了,如果结合凹柱面再次聚焦反射可能会有效, 可是如果只用凹柱面镜反射,好象“偏移”会互相抵消一部分? 如果能解决这个问题就好了,要让“偏移量”成逐步积累才好, 另外是否也可以考虑光电放大?以增加灵敏度,减少反射次数。
[楼主]  [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/28 17:12 

一小条普通平面镜就可以了,没有那么复杂
聚焦镜是一小条普通平面镜,尺寸大约3cmX100cmX4mm.工业技术的进步,普通平面镜的真象效果是容易保证的,由此弹性变形得到的长焦距反射镜的成像精度也能够得到保证。长焦距反射镜只能采用平面镜弹性变形得到,这是关键性的技术思路。聚焦反射镜靠近激光器出光口,先聚焦在多次来回反射投到屏幕。不存在抵消光点偏移量。如果这样光点不清晰的话,要增加聚光前的光程,但也可以让聚光前后的光成垂直方向,反正这方面的问题不是大问题。最好不要掺入更多的间接显示技术,否则即使效果很好,别人可能也不承认你的实验结果。 希望我们能够合作好,最后把实验做成功。 tel: 0576 7772272(office) 7752201(home )
 [7楼]  作者:yuren2  发表时间: 2001/09/29 17:54 

回复:如果介质受地面影响过于严重,这个实验在什么地方才好做呢?
200米/秒的飞机波音飞机就可以 但是飞机对介质的拖曳到底有多大? 如果介质受地面影响过于严重, 那么担心这个实验结果 是否会还和在山头上作 的麦克尔孙试验区别不大? 这个实验在什么地方才好做呢?

※※※※※※
换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园
[楼主]  [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/09/29 23:17 

钢盘拖拽光速实验的失败说明光不容易被拖拽
 [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/08/05 15:27 

为什么期待“光点漂移”呢?假如实验成功了,光点发生了漂移,可以得到什么结论呢?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [10楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/08/05 20:59 

曾经对于光点漂移实验感兴趣,让我学了一些光学知识。后来感到这个想法有各种理论问题,就没有去做。后来杨红新先生做过,说没有结果。在我看来,实验初步结论与理论想法一致,于是就相信杨红新先生的实验结果。现在有二象限光电二极管,专门探测光斑的细微移动,有兴趣的人,再次验证,在技术上并不困难。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13623714447021