| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【第一类速度计不存在. 】
只能说你暂时还没有发现，大家可以探讨，我认为方法是有的。 |
| 如果有逻辑问题M-M实验就不会做了，即便做了，别人也会指出其逻辑错误。你认为的逻辑错误是建立在没有静止系的基础之上的，但是如果你的前提错误，所谓逻辑错误就不存在了。 |
|
王飞,
你一直致力于第一类速度计的研究. 祝愿你成功. 对与物质世界,有时候正确的认识要靠敏感. 如果方向性有错误, 那么努力会无结果. 我坚信第一类速度计不存在, 也没有什么大道理, 可以说是出于敏感. 也可能是不正确的. 但直到现在我一直人为正确. |
|
【【这就是狭义相对论的第一条假设——狭义相对性原理，假如这一条正确，你就不用反对相对论了。】】
现在许多反相者无法摆脱相对性假设的魔咒，因此反相工作异常艰苦。【如果方向性有错误, 那么努力会无结果】就是多数反相者的汗水白流的原因；当然还有一些反相者不相信相对性假设，他们希望回到牛顿的绝对时空，由于没有测量牛顿绝对静止系的速度计，因此他们的努力不会被承认，包括他们自己。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
----------------------------------------------
【【这就是狭义相对论的第一条假设——狭义相对性原理，假如这一条正确，你就不用反对相对论了 ---------------------------------------------- 和支持相对论没有充分必然关系. 你可以想象, NEWTON力学下这速度计也是不存在的. 相对论是查扯蛋的. 最基本光速不变就是完全扯蛋的. 几乎是几个头脑思考能力还没有发育好的人错误思考的结果, 有被错误的实验所"证实", 而被错误的人相信. 光速如果不变, 猪速都可以不变. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
相对论说的"光速不变"是说同一束光在各个参考系中测量的结果都是C.
这是完全错误的. 如果是这样, 那么就不可能通过测量外来光的速度来得知自己系的运动速度. 但事实上, 你可以通过测量外来光的速度来测量得到自己的速度. 比如测量恒星的光行差(本质是测量外来光的速度)可以知道地球的速度. 相对论的"光速不变", 如果是自己系中光源发的光(这时候DEFAULT的是静止光源, 静止观测站, 如果不静止,那又是另一个系了)速度是不变的, 各向同性的. 这是正确的. 这和第一类速度计不存在不矛盾. 第一类速度计不可能存在. 比如你永远无法通过向前后方向发射什么东西(比如光), 通过测量两方向上的传播差异来测量得到发射体的速度. 永远没有可能. 这几乎不是一个科学问题, 而是一个逻辑问题. 你研究在地面上的第一类速度计, 实际上不是真正的第一类速度计. 而是通过地球引力磁场等的分布不同性来得知自己的速度. 这个是有可能的. 即使做到了, 和第一类速度计不存在也没有矛盾. 因为你利用了外来的东西, 不是一个封闭的系统. |
|
你研究在地面上的第一类速度计, 实际上不是真正的第一类速度计. 而是通过地球引力磁场等的分布不同性来得知自己的速度. 这个是有可能的. 即使做到了, 和第一类速度计不存在也没有矛盾. 因为你利用了外来的东西, 不是一个封闭的系统.
------------------------------------------------------- 【【废话就不必多说了，你还是直接回答问题吧： . 1、在地球实验室中，俩同速运动的电荷直接的磁力的大小与什么有关？ . A、与这俩电荷相对绝对静止系（绝对空间）的速度有关——麦克斯韦的观点（牛顿没有研究过） . B、与这俩电荷相对观测者的速度有关——相对论的观点 . C、与这俩电荷相对随动以太（地球引力场）的速度有关——随动以太派的观点。 你选哪一个答案？ 2、在地球实验室中，光速相对哪个参照系各向同性？ A、随动以太（地球引力场）——随动以太派的观点 B、绝对静止系（绝对空间）——麦克斯韦的观点 C、光介子——黄德民 D、地球影子物质——齐绩 E、王飞——相对静止系 F、刘越泉——地球引力场 你选哪一个？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
-------------------------------------------------------
【【废话就不必多说了，你还是直接回答问题吧： . 1、在地球实验室中，俩同速运动的电荷直接的磁力的大小与什么有关？ . A、与这俩电荷相对绝对静止系（绝对空间）的速度有关——麦克斯韦的观点（牛顿没有研究过） . B、与这俩电荷相对观测者的速度有关——相对论的观点 . C、与这俩电荷相对随动以太（地球引力场）的速度有关——随动以派的观点。 ----------------------------------------------------------------------------- 你的题目本身就是错的. 谁告诉你2个同向运动的电荷之间(在它们自己系看来)有磁力了? 如果有, 那么就将2个点荷放置到火车上, 火车越快,磁力越大, 电荷越靠近. 通过测量它们之间的距离就可以得到火车的速度. 这就是一个完美的第一类速度计 . 这和第一类速度计不存在原理完全矛盾. 因此. 他们之间没有你说的磁力. 也就是说, 无论静止还是运动, 他们之间不会有磁力. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
董银立,
你好好闭门思考吧. 用2个电荷就实现了第一类速度计? 靠两同步运动电荷之间的磁力? 很遗憾. 你是搞物理的吗? 我不是搞物理的都明白, 你如果是就更遗憾了. 你考虑好了再谈, 或让其他人真正明白的来说吧. |
|
董银立,
你可以根据你的想法研制一个速度表, 用在飞机上或火车上, 自己测量自己的速度. 研制的难度应该不大的. 你做实验看看什么结果. |
|
真名,笔名有什么关系?
------------------------------- 【【不贴出你的系统观点，如何让别人帮你检查错误？假如你自相矛盾了你可能都不知道！】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
我为什么发这个贴, 就是为了帮助你(们)可以快速地分析出问题找到答案. 记住该原理, 可以在反相的路上事倍功半.【【你企图将别人引入歧途！你妖言惑众！】】
------------------------------- 董, 我们是一个战壕的, 怎么会妖言祸你? 注意:不是两个运动的电荷不存在磁力. 而是两个无相对运动的, 或者说两个一起同步运动的电荷无额外(磁)作用力. 有的仅仅是电场力. 你试图根据磁场力来实现一个速度计一定是徒劳的. 为什么? 就是因为它违反了第一速度计不存在原理. 你还是问明白人吧, 不要自己走弯路了. |