|
你要是能否定[179楼]才是高士，解释不了就认输，还废话什么？你的悟性极低，不适合物理研究，只能扯淡。 申明：我[179楼]的条件是在地球表面的电荷运动，其磁场与地球静止，与观察者速度无关。 |
|
你要是能否定[179楼]才是高士，解释不了就认输，还废话什么？你的悟性极低，不适合物理研究，只能扯淡。 申明：我[179楼]的条件是在地球表面的电荷运动，其磁场与地球静止，与观察者速度无关。 |
|
你要是能否定[179楼]才是高士，解释不了就认输，还废话什么？你的悟性极低，不适合物理研究，只能扯淡。
申明：我[179楼]的条件是在地球表面的电荷运动，其磁场与地球静止，与观察者速度无关。 ------------- 王飞, 179楼, 你胡乱用课本,胡乱解释. 总之一切都乱了. 我不适合搞物理, 你不适合学习物理. 这里你写的东西不只是我们两人看到. 你真不怕了? 无畏精神可佳. |
|
你反驳不了就说【胡乱用课本,胡乱解释. 总之一切都乱了.】？
电荷以速度v对地球运动（没有磁场吗？），产生的磁场是静止于地球的。如何判断呢？电子在磁场中运动就有洛伦兹力，有谁见过稳恒电流边上静止的电子受到洛伦兹力（不符合课本？）？也就是电荷无论速度多大（电荷速度加快可以改变前述事实吗？），都不可带动其磁场运动，如果电荷速度v=v1+v2，可以建立一个坐标系（观察系），速度为v1，系中电荷速度为v2,在该系中的静止电子是否受到洛伦兹力？答案是该电荷的对地速度为v1，当然要有洛伦兹力了（力的作用会改变物质的运动状态，这在任何系中都可以观察到）。因此可以判断，运动电荷的磁场都静止于地球，无论在什么参考系下结果都相同。静止的磁场边上若有运动电荷，必定存在力作用，所以两电荷同向运动，相互吸引是正确的。 你发现不了问题，别人指出来，你还看不懂？ |
|
"电荷以速度v对地球运动（没有磁场吗？），产生的磁场是静止于地球的"
--------------------------------------------- 别的动不要看了, 你的语言不清, 思维不灵. 就看你的第一句. 我问你, 你认为一个运动的电荷能产生静止于地球的磁场吗(和通电导线那样的磁场,或和一块静止的磁铁那样的磁场)? 第一句就错. 还有必要看其余吗? 你天真的可爱. 不和你多费话. 我告诉你, 否定你的结论很简单: 第一类速度计不存在原理. |
|
王飞同学:
无论以谁为参考系- 1)一个运动的电荷产生的磁场一定是运动的. 否则该电荷(从北京, 经过郑州)运动到广州了, 郑州还有磁场?. 2)无数个运动的电荷才可能在运动路径上产生静止的磁场. 你学教科书学的傻了. |
|
【第一类速度计不存在原理.】谁的？自己拿一个莫名其妙的东西就来简单否定我的结论，不觉得可笑？
我现在明白对牛弹琴的感受了！ |
|
结论:
两个同步运动的同性电荷(或带电球)之间永远没有磁力的作用. 如果哪个教科书说有, 那么一定是编者大脑没有发育完全! 道理很简单: 违反第一类速度计不存在原理. 从电磁学解释: 一个运动的电荷只能产生运动的磁场, 不能产生静止的磁场. 另一个电荷在第一个点荷产生的磁场中同步运动, 和该磁场的相对速度是0, 不受任何磁力的作用. 这和一个电荷放到静止的磁场中不受力的情况一样. |
|
结论:
两个同步运动的同性电荷(或带电球)之间永远没有磁力的作用. 如果哪个教科书说有, 那么一定是编者大脑没有发育完全! 道理很简单: 违反第一类速度计不存在原理. 从电磁学解释: 一个运动的电荷只能产生和电荷同步运动的磁场, 不能产生静止的磁场. 另一个电荷在第一个点荷产生的磁场中同步运动, 和该磁场的相对速度是0, 不受任何磁力的作用. 这和一个电荷放到静止的磁场中不受力的情况一样. 董立银, 王飞, 必须承认错误! |
|
我现在明白对牛弹琴的感受了！
------------------------------ 谢谢你善解人意呀. 2天来, 我已经完全明白你的水平, 智力, 思维能力了. |
| 我讲的是与稳恒电流类似的电荷流运动，其磁场如果相对地球运动，静止于地球的电荷就会受到洛伦兹力，现在没有发现静电荷受力（稳恒电流周围电荷不运动就无洛伦兹力）。这已经充分证明运动不具有相对性。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |