|
光的发射说本来就存在.
我的贴是在证明或说明相对论家们的否定发射说的所谓(头脑)实验是错误的. 如此而已. 这里,谁都在说谁的道理和分析, 不存在狡辩的问题. 也不存在好言坏言谁劝谁的问题. 怎么不说带有感情色彩的话. 还是来分析问题. 你打开你家客厅中央的灯开关, 对面墙壁是否是同时照亮? 如果灯光速度和灯速度无关, 要同时照亮, 你又要做什么假设? 我们来分析它们是否合理? 好吗 |
|
光的发射说本来就存在.
我的贴是在证明或说明相对论家们的否定发射说的所谓(头脑)实验是错误的. 如此而已. 这里,谁都在说谁的道理和分析, 不存在狡辩的问题. 也不存在好言坏言谁劝谁的问题. 怎么不说带有感情色彩的话. 还是来分析问题. 你打开你家客厅中央的灯开关, 对面墙壁是否是同时照亮? 如果灯光速度和灯速度无关, 要同时照亮, 你又要做什么假设? 我们来分析它们是否合理? 好吗 |
|
光的发射说本来就存在.
我的贴是在证明或说明相对论家们的否定发射说的所谓(头脑)实验是错误的. 如此而已. 这里,谁都在说谁的道理和分析, 不存在狡辩的问题. 也不存在好言坏言谁劝谁的问题. 怎么不说带有感情色彩的话. 还是来分析问题. 你打开你家客厅中央的灯开关, 对面墙壁是否是同时照亮? 如果灯光速度和灯速度无关, 要同时照亮, 你又要做什么假设? 我们来分析它们是否合理? 好吗 |
|
问题是有谁愿意讨论这样低级的问题？除非你有不为人知的突破.
--------------------- 那你就等于自动放弃了一种改正错误的机会, 和一种避免走弯路的机会. |
| 在光纤陀螺中，如果光源可以影响光速，还能测什么？低级到没人犯的错误，你还要拉别人谈，还说“机会”，是人就会犯错误，但大家一再提醒你，你不去反省，太固执了吧。 |
|
在光纤陀螺中，如果光源可以影响光速，还能测什么？低级到没人犯的错误，你还要拉别人谈，还说“机会”，是人就会犯错误，但大家一再提醒你，你不去反省，太固执了吧。
----------------------------------------------------------- 你说这个问题, 你还没有说, 我就猜测到你要说. 这不是一个低级的问题. 所以, 你提出来了不代表你水平低. 该问题是相对论家们的一个证明光速和源速无关的证据. 有一篇外国文(英文)的也说这个. 我可以告诉你, 这文章是他们的头脑没有发育完全的结果, 如果他们真正思考过的话. 再次告诉你, 2者没有必然关系的. 写那英文文章的外国人头脑没有发育完全,或者没有经过严肃的思考胡乱写的. 遗憾的是我们也有人相信. |
|
原谅我先不反驳你. 只是坚定地告诉你 写那个英文SAGNAC EFFECT文章的外国人用那逻辑来证明光速和源无关是他脑子没有发育完全的结果(文章不可能随意写, 一定是深思熟虑了). 我希望还有人来就此问题来说话, 一定数量的帖子后, 我再来反驳那个外国人的观点. 还有, MM玻璃实验重复做的结果如何? |
|
王飞,
直线SAGNAC, 给我一个连接, 我去看看 |
| 王汝涌的直线Sagnac实验:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-102049.html |
|
王飞,
谢谢你给LINK. 我问你(你比我看的时间长,对实验也更明白), 他实验中的SOURCE & DETECTOR随光纤一起转动吗? |
| 光源和探测器一起运动，不会有多普勒现象，怎么会【2束光的频率是不同的】？有何依据？ |
|
你如果假定光在仪器环内的相对地面的系的速度是固定的C(姑且人为, 也是现在多数人的解释),
因为仪器的观测点是相对地面运动的, 所以必须考虑多普勒效应. SAGNAC不是光源和观测站一起运动的情况. 上面我已经说了. |
|
你明白为什么光源和观测站一起运动就没有多普勒效应了吗?
|
|
观潮老人,
什么是多普勒效应？由于相对论的荒诞时空观，把光线的多普勒效应搞得一塌胡涂！ 多普勒效应实际就是波（不仅仅是光）源或观测器相对传播媒质运动时，观测出现的各种各样的波频率变化；实际上也是说明，波包（点）相对波源或观测器的速度并非确定不变！ 同理，光源和观测器一起运动照样有多普勒效应！类似如，声波源和声波观测器相对静止，但声波传播媒质整体却相对它们运动，声波观测器测得的声波频率必然不再与声波源发出的声波频率相同！ Sagnac实验中的光源和探测器相对静止，但Sagnac实验光纤内的空间（或者说以太）（即光线传播媒质）却相对光纤运动，因此，观测出的结果，就是频率变化，光斑条纹移动。 所以你上面“---如果真一起运动, 效应就没有了---”的说法毫无根据！或者如我前面说你的毫无逻辑性！ |
|
我的问题:
【一个汽车上安装一个光源和一个接收器. 光源发的光照到前方地面的一个反射镜子反射回来被接收. 当汽车运动时候, 接收的光的频率和发射的频率一样吗?】 王飞回答: 当然一样！ 如果不同就会出现：光源单位时间发射了N个波，接受器单位时间多接受几个波N+x（或少），请问多出的是谁的？ ---------------- 王飞, 你的回答已经让你失去了继续讨论的资格. 你能给我找到和你一样回答的人吗? |