| 如果雷达装在飞机上，它前面的飞机与它同速，还有频移吗？这才是“直线Sagnac类似的例子。” |
| 如果雷达装在飞机上，它前面的飞机与它同速，还有频移吗？这才是“直线Sagnac类似的例子。” |
|
你的这个与我们谈论的直线Sagnac的例子有什么关系？是一回事吗？
------------------------------------ 王飞你好: 你不再坚持"如果光源和观测站一起运动就一定没有多普勒"了. 这里的汽车A上的光源和观测站造在一起了, 永远一起运动. 有没有多普勒? 所以我前面早就说了, 这个不适合与光弯回来的情况. 仅仅在光直线到达是后是对的. 可是你老是不明白. 是一回事吗? 你可以将SAGNAC的那个探头(包含光源和探测器)认为是运动的汽车A. 光线从车上发出被反射走了弯路又回来了. 你说有关系吗? |
|
如果雷达装在飞机上，它前面的飞机与它同速，还有频移吗？这才是“直线Sagnac类似的例子。”
------------------ 王飞--- 如果它前面的飞机与它同速,等于2个飞机都静止在机场(因为地球是动的). 这相当与SAGNAC没有转动(放在汽车上平动)的情况. 你必须仔细体会. 你的理解力我已经知道了. 所以你应该慢慢体会. |
|
如果雷达装在飞机上，它前面的飞机与它同速，还有频移吗？这才是“直线Sagnac类似的例子。”
------------------ 这更相当于在一个飞机内. 不用两个飞机了. 这时候, 飞机停止还是直线飞都是一样的. 没有多普勒. 相当与SAGNAC仪器静止的情况. |
|
结论:
有光源S和接受器D, 两者同步同速度运动(或静止,也是一种速度为0的同步运动). 仅仅考虑相对速度引起的频率移动. A)如果光从S直接射入D, 那么永远没有频率移动. B)如果光从S射出经过反射(掉头)又回到了D. 那么, 有可能有频率移动. 分2中情况 B.1) 当反射物体和S,D同步同速度时候, 没有频率移动 B.2) 其他情况一定有频率移动. 直线SAGNAC的的反射器是那个半圆的光纤. 该光纤段不是和仪器头(包括发射二级管和干涉成像面)同步平动. 因此一定有多普勒频率移动. 只要当转动停止时才没有多普勒频率移动. |
|
【直线SAGNAC的的反射器是那个半圆的光纤. 该光纤段不是和仪器头(包括发射二级管和干涉成像面)同步平动. 因此一定有多普勒频率移动. 只要当转动停止时才没有多普勒频率移动. 】
SAGNAC内的反射器的速度还真不好分析，但分析是多余的，我们只要知道光纤连接着光源与探测器就足够了，除了变速运动而外（加减速度），绝不会发生频移。 |
|
你前面的汽车加镜子的东东，不是匀速也有频移吗？怎么又说【频率移动的本质就是速度变化】，看来你的思维很乱。 |
|
你[134楼]
【直接能测量的是Δφ(通过条纹的移动得到的相位差), 不是Δt(时间差), 对吗? 】强调是频率变化，否定速度变化。现在又说【频率变了,实际就是光速度的变化】，可惜，频率变化也不是光速度的变化。 |
|
在任何速度的参照系内测量自己系中固定光源发的光的光速都是各向同性的.
等价与"光速和光源速合成". 第一类速度计不存在原理, 也包含了"光速和光源速合成" |
|
曾云海,
我从来不和人说"蠢货"之类的话. 实在恨铁不成钢了, 最多讽刺一下. 这词汇实际用在你身上最合适. 房间中的灯不随地球运动吗? 如果你想不通, 那好, 改成木板房子在火车上拉着允速直线运动. 这回你就想通了? 在此房子中央发射东西, 如果速度是各向同性的, 那么就2种可能. 1)该东西和子弹一样继承源的速度. 2)该东西通过一个莫须有的介质传播，该介质随房子运动． 还有第三种可能吗？ 光和无线电波不需要介质，一切他们的＂介质＂都是阻挡物，使它的传播速度减小甚至减小到０． 声音需要介质，密度高的介质不但不阻挡，还可以加快传播速度． 你非常适合你自己用的那两个字． |
|
这些结论是错误的：
1）地球可以控制光，使得在地球上光速恒定各向同性． 2）地球可以控制自己的光，控制不了外来的光 3）光传播必须有介质 4）光速度和源速无关 5) 光速和观测者速度无关 6) 多普勒效应是波长和周期的变化，不是光速度的变化 7) 光速不变 8) 猪速不变 9) 钟慢尺缩 A) 双生猪羊谬 B) 如果光速和源速度有关，那么SAGNAC效应就不会发生． |
|
搂主，
你168楼列了这么多错误观点，你能把你认为正确的观点列出来吗？有证据吗？ 我几天没来。看见这个贴挺热闹。可是看了半天没看出你们在讨论什么。 |
| “双星”是某星球一会儿向地球飞来，一会儿又绕离地球的现象，如果按你速度合成原理，这星球会以光速加减星速，我们看到的“双星”旋转周期就会错位，也就是旋进后的间隔不等于旋出后的间隔。但天文上没有这样的观察记录。 |
|
你的源速论的祸首是电磁波的无介质发射理论，因此你应该回答【86楼】的问题，否则黑灯戴墨镜——瞎跑。
|
|
你的源速论的祸首是电磁波的无介质发射理论，因此你应该回答【86楼】的问题，否则黑灯戴墨镜——瞎跑。
------------------ 你如果坚持光，电磁波必须依靠介质传播，那么你将意识无成． 遗憾呀． |