财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:速度计的种类与设计 下一主题:涉及光本性静止以太说、随动以太...
第一类速度计不存在
[楼主] 作者:观潮老人  发表时间:2008/10/28 20:26
点击:6068次


实际上相对性原理就是
第一类速度计不存在.
也就是,在一个封闭的惯性系内部,无论用什么方法, 力学的,电磁的, 化学的, 原子的,...一切都不可能测量出自己的速度.

因为,速度总是相对别人的. 要测量自己的速度就等于要测量别人的速度. 而这和"封闭系统"矛盾 

第二类速度计本质是加速度计. 比如测量地球角速度的陀螺. 这类速度计存在.

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-173181-1.html[复制地址]
上一主题:速度计的种类与设计 下一主题:涉及光本性静止以太说、随动以太...
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/28 23:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/29 10:07 

没有.

因为是一个逻辑问题. 速度总是相对别人的. 要测量自己的速度就等于要测量别人的速度. 而这和"封闭系统"矛盾
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/29 19:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/29 20:44 

MM实验是在人们还没有充分认识到该断言的时候做的.

结果自然可想而知.

 [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/29 22:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 11:06 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 11:17 

实际上相对性原理就是
第一类速度计不存在.
也就是,在一个封闭的惯性系内部,无论用什么方法, 力学的,电磁的, 化学的, 原子的,...一切都不可能测量出自己的速度.
----------------------------------------------
【【这就是狭义相对论的第一条假设——狭义相对性原理,假如这一条正确,你就不用反对相对论了。】】


※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/30 11:31 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/10/30 12:10 

顶8楼!

曾云海
[楼主]  [11楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 12:24 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:219.154.47.*  发表时间: 2008/10/30 12:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 12:59 

相对论说的"光速不变"是说同一束光在各个参考系中测量的结果都是C.
这是完全错误的. 如果是这样, 那么就不可能通过测量外来光的速度来得知自己系的运动速度.

但事实上, 你可以通过测量外来光的速度来测量得到自己的速度. 比如测量恒星的光行差(本质是测量外来光的速度)可以知道地球的速度.

相对论的"光速不变", 如果是自己系中光源发的光(这时候DEFAULT的是静止光源, 静止观测站, 如果不静止,那又是另一个系了)速度是不变的, 各向同性的. 这是正确的. 这和第一类速度计不存在不矛盾.


第一类速度计不可能存在. 比如你永远无法通过向前后方向发射什么东西(比如光), 通过测量两方向上的传播差异来测量得到发射体的速度. 永远没有可能. 这几乎不是一个科学问题, 而是一个逻辑问题.

你研究在地面上的第一类速度计, 实际上不是真正的第一类速度计. 而是通过地球引力磁场等的分布不同性来得知自己的速度. 这个是有可能的. 即使做到了, 和第一类速度计不存在也没有矛盾. 因为你利用了外来的东西, 不是一个封闭的系统.
[楼主]  [14楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 13:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 13:08 

相对论说的"光速不变"是说同一束光在各个参考系中测量的结果都是C.
这是完全错误的. 如果是这样, 那么就不可能通过测量外来光的速度来得知自己系的运动速度.

荒唐的落轮子变换就是根据这个错误假设推倒出来的.

进一步荒唐的X羊谬,Y狗谬就出来了. 事实上, 根据落轮子变换, 你可以随便设想出来无穷多的谬.
根本都是不存在的. 如果相对论成立, 那些谬就不是佯谬, 而是真谬.
 [16楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 13:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 13:11 

曾云海,

你好, 欢迎加入讨论.

还有, 相对论吧中原来的那问题, 我已经交代完了. 至于人家承认与否, 是另外一个问题了.
[楼主]  [18楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 14:16 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/10/30 14:16 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 16:44 

你的题目本身就是错的.【【你的意思是,俩同速运动的电荷之间不存在磁力?】】

谁告诉你2个同向运动的电荷之间(在它们自己系看来)有磁力了?【【不论是经典电磁理论,还是相对论都有俩运动电荷之间的磁作用力公式。】】
.
如果有, 那么就将2个点荷放置到火车上, 火车越快,磁力越大, 电荷越靠近. 通过测量它们之间的距离就可以得到火车的速度. 这就是一个完美的第一类速度计 【【这当然是了】】
. 这和第一类速度计不存在原理完全矛盾.【【当然矛盾了,因为相对论是错误的。你也是错误的。】】

因此. 他们之间没有你说的磁力. 也就是说, 无论静止还是运动, 他们之间不会有磁力.【【敢公开你的真实姓名吗?敢贴出你的系统观点吗?】】


※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [21楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 16:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 16:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 17:08 

----------------------------------------------------
【【观潮老人,你直接用你的姓名讲话吧。你认为运动的电荷之间不存在磁力?看来你必须重新构建电磁学和电动力学了。】】
----------------------------------------------------
真名,笔名有什么关系?

不存在你说的磁力. 你的速度表肯定造不出来的.

我为什么发这个贴, 就是为了帮助你(们)可以快速地分析出问题找到答案. 记住该原理, 可以在反相的路上事倍功半.
 [25楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 17:09 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 17:10 

真名,笔名有什么关系?
-------------------------------
【【不贴出你的系统观点,如何让别人帮你检查错误?假如你自相矛盾了你可能都不知道!】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [27楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/30 17:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 17:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 18:02 

你自己做简单是实验:

1)你用一个电荷和固定的永久磁体之间无相对运动, 电荷受力吗? 你给电荷一个速度, 再看受力吗?

2)你用一个带电球,手拿一个小磁针静止, 看偏转否? 运动小磁针, 在看偏转否?

将以上实验买动车组的票在火车上再做, 看结果一样吗?

同时你也顺便将2个静止电荷般到火车上, 看结果是不是和地面一样?

反相本身是对的. 因为相对论是错的. 但反的应该有水平. 不要犯低级错误.
[楼主]  [30楼]  作者:观潮老人  发表时间: 2008/10/30 18:21 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23000478744507