| 读帖时，帖子不存在 |
|
老董的第一类速度计是正确的
-------------------------------- 王飞, 你是说他的"两运动电荷"的速度计是正确的? 是可以实现的吗? |
|
对【33楼】说：
是的，尽管你很难接受，但这是事实，也有一定实验基础。 |
|
2个电荷无论静止还是同速运动, 受力状态没有任何改变.
由变化电场产生的磁场是电场的一个相对运动(变化)效应. 没有相对运动就没有磁场. 比如, 一个带电球在实验室放着, 你坐在椅子上用小磁针测量磁场, 有磁场吗? 没有. 另一个拿小磁针的人人跑步进来, 他就可以测量出磁场. 那么该磁场究竟是有还是没有? 答: 对你没有, 对他有. 就是如此简单. |
| 法拉第电磁感应的实验就做了10年。 |
|
不混淆，我是提醒要有相对运动、才有改变，如你的37楼。
法拉第前九年多没有注意切割磁力线时看电流表。 |
|
两个相对静止的带电球体、相对地面静止时、它们之间的作用力怎么样，在运动的火车上、相对火车静止、它们之间的作用力还是怎么样——这点是对的。
主楼关于第一速度计不存在的描述是错的。 曾云海 |
|
【主要是技术和精度问题，难道观潮老人认为，1、相对地球运动的俩电荷之间不存在磁力？2、相对地球运动的MM实验不会出现干涉条纹移动？3、相对地球运动的火车上光速照样各向同性？你干脆向相对论投降吧！】】
你说的全正确. 1) 正确 2) MM实验你到飞机上做也是0 3) 正确. -------------------------------------------- 【【基本可以判断，观潮老人是郭靖峰。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
注意, 是2个无相对运动的电荷无磁场力. 无论他们相对地球运动与否.【【你依据的哪本书上的哪个公式？在你创造新观点前请先指出教科书的错误在哪里！】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
2个电荷无论静止还是同速运动, 受力状态没有任何改变.【【这是你自创的错误观点】】
由变化电场产生的磁场是电场的一个相对运动(变化)效应. 没有相对运动就没有磁场.【【哈哈，相对谁运动？难道一个电荷运动就不会产生磁场了？】】 比如, 一个带电球在实验室放着, 你坐在椅子上用小磁针测量磁场, 有磁场吗? 没有.【【当然没有】】 . 另一个拿小磁针的人人跑步进来, 他就可以测量出磁场.【【是的】】 . 那么该磁场究竟是有还是没有? 答: 对你没有, 对他有. 就是如此简单.【【两个电荷同速运动时，在实验室系都会产生磁场。（俩）电荷相对实验室系的磁场是运动的，这时难道没有磁力？】】 【【你不要把F=QBV 错误的用到 F=Q1Q2V1V2/rr该用的地方。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
董力银说的:【【两个电荷同速运动时，在实验室系都会产生磁场。（俩）电荷相对实验室系的磁场是运动的，这时难道没有磁力？】】
################################################## 糊涂脑袋.。什么“（俩）电荷相对实验室系的磁场是运动的”，净说没有边际的东西。此磁场的运动是“相对谁”的运动？都不清楚，还如此地用“导师”的语气教训别人，怎么就不“脸红”？ |
|
两个电荷同速运动时，在实验室系都会产生磁场, 你是对了. 【【好，有讨论的基础】】
但两电荷互相看, 他们谁也看不到对方有磁场【【是的磁场在实验室系，电荷系磁场是0】】, 因此受力不会改变.【【错了！在实验室系该力=QBV，是磁力；在电荷系磁场是运动的，会产生感生电场——E=BV，电荷受到的（感生）电场力=EQ=BVQ。该力照样存在！！】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
董先生,
我们都是搞(科学)技术的人, 应该也都是上过至少是正经的大学的. 遇到一个问题, 如果是我, 我就会闭门思考几个小时(上网络查东西, 请教别人), 整出一个正确的结论在来说话. 否则和吵架一样多没有意思. 难到你没有看到上面几楼的做了十年电磁物理实验的人的发言? 这问题如果我错了, 我几个小时思考后发现我错了, 我早就公开认错并向你发贴道歉了. |
| 读帖时，帖子不存在 |