|
202楼沈博士： 既然“光速经科里奥利矢量势修正后在赤道为C-+465”，那么当然自然而然地能让“静止在地表的光学陀螺仪、激光陀螺仪测出地球自转”了。 —————————————— 哪是你想当然，你的理论是拼凑的。 要确认自转角速度的大小，你将无法逃脱绝对参考系的问题。相对太阳还是相对恒星啊？你必须选择，但你不能选择，因为哪一个都不会更优越。 光学陀螺仪与“光速经科里奥利矢量势修正后在赤道为C-+465”这两个问题本来就是统一的，无矛盾的啊。 ——————————————————————————————————————————- 如果东西方向光速是C+-465，静止在地面的这些仪器将测不出地球自转。 对于公转而言，由于地球属于局域惯性系，所以光学陀螺仪、激光陀螺仪测不出地球公转。只可以测量出地球自转，因为对于自转而言，地球是非惯性系。地球具有双重身份。 ———————————————————————————— “地球即属于非惯性系，又属于惯性系。”猪八戒啃猪蹄。搬起石头砸自己脚，自相矛盾。哈哈哈…… |
|
要确认自转角速度的大小，你将无法逃脱绝对参考系的问题。相对太阳还是相对恒星啊？你必须选择，但你不能选择，因为哪一个都不会更优越。
------------------------------- SHEN RE: 关于自转角速度，是相对于什么参考系，这个问题，目前也没有解决。这不是我的问题，而是全体物理体系问题。我们在讨论的是，你我之间有没有学错传统理论，而不是在讨论这个物理之谜。 不过我可以回答你，地球自转角速度，无论对于太阳还是相对恒星，都是一样的。不信，你可以去使用Galileo变换计算一下。 |
|
“地球即属于非惯性系，又属于惯性系。”猪八戒啃猪蹄。搬起石头砸自己脚，自相矛盾。哈哈哈……
－－－－－－－－－－－ SHEN RE: 我希望你好好再次阅读一下我的论述。不要简单的望文生义，耍小孩脾气。 |
|
地球自转角速度，无论对于太阳还是相对恒星，都是一样的。不信，你可以去使用Galileo变换计算一下。 地球相对太阳角速度是15度/小时。相对恒星是15.041度/小时。这样，
|
|
地球相对太阳角速度是15度/小时。相对恒星是15.041度/小时.
---------- SHEN RE: 这你是在哪里看到的? 这颗恒星是哪一颗? 如果真的有这个差别,那么难道太阳与恒星之一也在做某种绕转. |