地球自转角速度，无论对于太阳还是相对恒星，都是一样的。不信，你可以去使用Galileo变换计算一下。
____________________________________________________________________

地球相对太阳角速度是15度/小时。相对恒星是15.041度/小时。这样，
1.如果太阳是转动的绝对静止系，那么只有这个静止系测得的光速是各向同性的，其他都是各向异性的。
2.以太阳为绝对静止系，地表自转速度是464米/秒，光速是C+-464（相对地表），此时从恒星观测，光速相对地表为C+465与C-463。如果恒星为绝对静止系则是C+-465。
3经伽利略变换，地球自转速度从相对太阳的15度/小时能够变换的相对恒星15.041度/小时。但光速就不能从C+-464变换到C+-465.因为以恒星作为绝对静止系时，东西方向光相对地表的速度差将更大。
所以说，相对太阳还是相对恒星，结果完全不同。

而你指的相同是：不管从那个参考系观测，地球相对太阳、地球相对恒星的转动数值不会变化。

沈博士：
我要感谢你啊。为了让你俯首称臣，我努力地寻找着你的错误。为此，我又仔细地思考了科里奥利力。终于，我运用光介质完美地把这个问题解决了，并推导出了公式。这种现象变得非常简单了，而且促成了光学和力学的初步融合。你对科里奥力和矢量势的使用是有问题的，但暂时不告诉你原因，等我把理论写完。

我想起了老杨的一句话，说得挺好的：“其实关键是要看运用“以太论”可以得到哪些新成果，
一旦在这种思路的指引下，成果频出，当然大家就会自然向这个方向去考虑了。”

解答你的218楼问题：随便哪个恒星都行。因为它们的运动速度一般是几百千米每秒。而地球在地—恒星距离上的自转速度远比这一速度高多了。R非常之大，至少几光年。因此，不管选取那个恒星，都是15.041度/小时。