|
1)北大高材生、百度相对论吧吧主【fishwoodok】和她的另一马甲【姑苏寒士】简介
fishwoodok曾经污蔑我散布虚假信息、匿名骂吧主,现在又多次说有人用及其下流的语言把她的祖宗三代都骂遍了,我反复问她是谁,她不敢回答,竟然封了我的IP。
|
|
1)北大高材生、百度相对论吧吧主【fishwoodok】和她的另一马甲【姑苏寒士】简介
fishwoodok曾经污蔑我散布虚假信息、匿名骂吧主,现在又多次说有人用及其下流的语言把她的祖宗三代都骂遍了,我反复问她是谁,她不敢回答,竟然封了我的IP。
|
| 中国的现代化难道靠他们这批“高材生”?一个个心胸狭窄,自以为是,以权谋私,科盲加法盲。 |
|
黄欣慰,
你的那个“两束光线环绕光纤一周后,究竟是否同时回到O点的问题”不是一两句话可以说清楚的。 这个问题也不是你先提出来的。萨克效应发现后,物理界一直在讨论应该如何解释转动圆盘光速不变的问题。每年都有这方面的文章发表。我有几篇解释这个的问题的文章。如果你真的想搞研究,而不是为打倒相对论而打倒相对论,请把你的邮箱告诉我。看完了专业的解释再骂阵也不迟。 文章是英文的,可能你看起来费尽。不过大部分是数学推导,和图例。你这么聪明,应该没什么太大问题。 相对论吧答不出,并不代表问题没有答案。搞研究应该多看东西。 |
|
fuj0:
您说的问题,我与黄新卫讨论过。我认为洛伦兹变换没有提供现成的答案。因为洛伦兹变换仅仅是关于平动的变换,绕地球转不是平动。解决此问题也不是讨论讨论就能够得出结论的,离不开实验的数据。 但是现在的问题是百度相对论吧的一帮蛮不讲理的“霸主”,他们看到与自己固有观点不同而又有说服力的文章就删。他们不是为了讨论问题,互相提高,而是为了称王称霸,即使是蠢驴的观点,他们也要死撑到底。 就是那个fishwoodok,我的文章贴上去一天,没有一个人提出一点异议,点击率也很高。但是第二天他们就蛮不讲理地删了。我注意到,有些没有水平的全盘否定相对论的文章倒保留着,以示他们的大度,利用来做反面教材。 |
|
fuj0 ,你到现在还认为,两束光线环绕光纤一周后,不同时回到O点?
那你就大错特错了! 我发现很多相对论支持者都这样认为,而完全无视M-M实验的0结果。这说明众多相对论支持者思考问题很欠缺。 周宪老师知道吗?fishwoodok是吃物理这碗饭的,听说她是北航教师,现在北大攻读博士。您想,她能够让大家都看到她的无能吗? 她故作姿态,宣布处罚在反相吧骂我的【科技部部长】,以显示公正,而她自己的马甲【姑苏寒士】也骂我和其他人,她就视而不见了。 她就是一个既无能、又无赖的人。她以为这样就能够阻止真理的传播。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
fuj0先生:
.....萨克效应发现后,物理界一直在讨论应该如何解释转动圆盘光速不变的问题..... --------------------- 请问:这是真的吗? 主流学术界真的没有合理和另人信服的解答吗? 伍卫峰. |
| 科技部部长,fishwoodok是同一人. |
|
转动圆盘系光速不变?Sagnac效应是这样的吗? ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
黄欣慰,
你不要总在自己的知识范畴内设计的小圈圈里,转来转去。外边是世界很精彩。 你要的答案我有,看你敢不敢睁开眼睛看。 光纤试验你不是最近才知道吗?告诉你,85年前,类似于光纤试验的MG试验就已经出台了。而且测出了地球自转。 所以说,你的问题是一个掉了牙的老问题。答案早就有了。 伍卫峰, 比较流行的答案是用科利奥力解释,但是这属于广义范畴。大家比较喜欢用狭义解释。答案很多,比如时间跳跃。 |
|
伍卫峰,
比较流行的答案是用科利奥力解释,但是这属于广义范畴。大家比较喜欢用狭义解释。答案很多,比如时间跳跃。 ---------------------------------- fuj0: 为何会答案很多? |
|
我是12楼,忘名字了.
伍卫峰 |
|
伍卫峰,
你想知道答案为什么这么多?你可以自己看文章,自己分析这些答案有什么不同。我可以把文章发给你。 |
|
我可以把文章发给你。
---------------- 谢谢. 不必了. 我已了解我想知道的信息.-----答案很多. 伍卫峰 |
|
[11楼] 作者:fuj0 发表时间: 2008/10/01 23:08 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除黄德明,
我给你发的若干篇文章你看了吗??答案不是就在上边吗? ================================= 你发给我的文章我确实收到了,谢谢你!但我确实还没有看。 一是毕业近二十年了,长期不用英语,几乎忘光了,看起来很费劲;二是近期在装修房子,时间紧。 你能把基本意思说说吗?既是让我知道,也好让大家知道! 在此谢过了! |
|
黄德明,
你要是能把那些PDF文章贴出来就好了。毕竟这是个复杂的问题,不用数学,图示,无法说清楚。 |
|
fuj0:
“答案早就有了”,但是为什么物理界的舆论不大肆宣传?无非是因为相对论的答案太牵强,一不留心,就要被大家看出光速不变的漏洞来。 |
|
fuj0,Sagnac效应其实根本不是怎么值得大惊小怪的现象,小学生都能够理解,根本没有什么值得研究的。
但是你好像没有看出问题:过去证明地表光速各向同性的实验,是与光速不变原理相违背的! 我发现你总理解不了这点! ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
哈哈,难道我会不理解你的问题。
你自己都不会解答自己的问题。 说句“不讲理”的话,相对论可以开发的地方很多。时空的描述可以千变万化。爱因斯坦把用闵氏时空就解决的光速对于两个系不变这个“看似矛盾的问题。”同理,后人可以在把闵氏的时空再变换一下,就解决了光速不变和不同时回到原点的矛盾。 我说过,外边的世界很精彩,看你是否愿意跳出你那一亩三分地。 你在花果山可以是天下无敌。可是外边还有还有个如来佛祖。孙猴子如果以前根如来过过招,他也不敢大闹天宫。 话有点粗,但是理不粗。 |
|
fuj0 :转动圆盘系光速不变?Sagnac效应是这样的吗?
|
|
楼上是我,忘记登陆了。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
转动的圆盘系光速不变。
萨克效应的圆盘系的一个解释是:圆盘系是个回路,上边的点不是同时的。即使你用中点法对时(还有折半法),假如圆盘上有10000块表,你可以保证9999块表同时,但是总有一块表A与其它表不同时。这叫做时间滞后。一束光从A表出发绕一圈回到A表,它的时间除了表A的显示时间还要考虑A与其它的9999块表的时间滞后。这样计算后才是光速。 这样,正反两束光回到原点时间不一样没什么稀奇的,因为原点的那个表的时间并不代表光在同时面的运行时间。 其它的我就不多说了。 你没听说过上边的故事吧。还有许多观点比这个故事更精彩。你最好找点材料,开动脑筋,对这类的观点加以研究再批判不迟。 |
|
转动的圆盘系光速不变?请再查书,不要犯低级错误。
这应该是不需要查书就能想出来的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
只有你编的那本书上写着转动圆盘系光速可变。
你的座右铭就是:用我的脑子想,就能得到真理,不用管别人怎么说。 |
|
转动的圆盘系光速不变,那么光纤陀螺仪还能检测出转动速度吗?这么简单的问题还想不明白?
请大家发表看法,是我错,还是他错? ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
我一开始就说你要的答案很多,我可以给你,你不要。
回过头来,还在重复你的问题,真让我郁闷。 萨克效应测地球自转的相对论解释分为两个系。 1,观测者站在地球外边,和地球公转,但是不随地球自传。解释的方法大家都知道,和绝对静止以太系的公式一样。大家没有什么异议。迈克耳逊也如是说。 2,观测者站在地球上边。这个解释有些麻烦,因为又要光速相对观测者不变,又要不同时回到原点。这个问题和你在相对论吧发的帖子是一个问题。要解释这个问题,必须搞清转动圆盘的时空。我23楼给你写了点“天机”,你也不看。 你现在明白我在跟你讨论什么问题了吗????? |
|
不用扯远了,简单问题你都想不明白,还谈什么地球转动?
转动的圆盘系光速不变,请其他人发表看法,是他错,还是我错? ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
萨克效应的圆盘系的一个解释是:圆盘系是个回路,上边的点不是同时的。即使你用中点法对时(还有折半法),假如圆盘上有10000块表,你可以保证9999块表同时,但是总有一块表A与其它表不同时。这叫做时间滞后。一束光从A表出发绕一圈回到A表,它的时间除了表A的显示时间还要考虑A与其它的9999块表的时间滞后。这样计算后才是光速。
======================================== FUJO: 这种解释是说不通的! 我也曾设想过相对论者会用圆环上时钟不同步的方法解释SAGNAC效应,但我考虑了下,发现无论如何也是解释不通的。 你说“可以保证9999块表同时,但是总有一块表A与其它表不同时”,请问你根据什么说“总有一块表A与其它表不同时”?是哪块表它与其它表不同时?为什么唯独它与众不同?其不同的原因是什么?我估计这些问题都无法解释。如果这些问题得不到合理解释,只能认为上述解释是一种狡辩! |
|
黄德民,
用一点大家都知道的知识。 双生子悖论的闵氏时空图你应该知道。这个时空图所标注的地球观测者看飞船的时间有收缩。但是还有一点大家没注意,就是地球观测者看到飞船的时间不总是均速的。当飞船转向时,地球观测者看到飞船时间有一个跳跃。这个跳跃对于飞船观测者也是存在的。 把圆盘可以看成一个大回路的传送带(想象机场的行李传送带)。这个传送带的表总有一块是处于拐点,他的时间要跳跃。因此总有一块表与其它的表不同时。这就是圆盘系不同时的原因。 |