|
答119fuj0:
我即将按您的要求，推出《论动体的电动力学》（节录、批注版）供广大相对论研究者拷贝。 |
|
|
|
答119fuj0:
我即将按您的要求，推出《论动体的电动力学》（节录、批注版）供广大相对论研究者拷贝。 |
|
【阅读材料6】
当今物理学９７个悬而未决的难题： 以下是摘自《自然杂志》１９卷４期的 ‘探索物理学难题的科学意义'的 ９７个难题！ １．自然界是否存在五种以上的基本作用力？ ２．基本物理常数的数值会随时间改变吗？ ３．自然界的基本常数为什么具有现在的数值？ ４．引力能否被屏蔽？ ５．负引力存在吗？ ６．宇宙中不断有物质创生吗？ ７．引力子，你在何方？ ８．新以太是否存在？ ９．为什么时间具有方向性？ １０．宇宙时是不均匀时间流吗？ １１．为什么物理学的基本方程都具有时间反演不变性？ １２．为什么绝对零度不可达到？ １３．为什么热水比冷水冻结快些（Erasto Mpemba问题）？ １４．运动物体的温度会改变吗？ １５．开放系统的熵具有什么物理意义？ １６．湍流形成的机理是什么？ １７．地球磁场极性颠倒的原因是什么？ １８．南极空洞是怎么形成的？ １９．生物体内有核反应吗？ ２０．地球外有智慧生物吗？ ２１．地震前的地光是怎么形成的？ ２２．为什么闪电多‘之'字形少球形？ ２３．自然界是否存在七种对称性晶体？ ２４．能否解决强关联多电子系统的基态和元激发问题？ ２５．能否解决低维凝聚态物理新现象的理论问题？ ２６．何时能揭开狄拉克的大数之谜？ ２７．可观测宇宙的空间有多大？ ２８．宇宙中的暗物质是由什么粒子构成的？ ２９．为什么宇宙中反物质如此少？ ３０．反物质世界存在吗？ ３１．反物质能源能否实现？ ３２．可控轻核聚变能否实现？ ３３．激光热核反应的点火条件（劳森判据）能否达到？ ３４．常温核聚变能否实现？ ３５．冷核聚变能否实现？ ３６．薛定谔的猫是死还是活？ ３７．ＥＰＲ之谜能否解决？ ３８．量子混沌确实存在吗？ ３９．高温超导的微观机理是什么？ ４０．可否发现室温超导体？ ４１．最后一个超重元素的质子数是多少？ ４２．热中子辐射俘获疑问的实质是什么？ ４３．原子核磁矩能否准确计算出来？ ４４．Gamow-Teller巨共振问题gA（核内核子）!=gA（自由核子）能否解决？ ４５．奇异电子峰是怎样形成的？ ４６．ＥＭＣ效应能否解决？ ４７．质子自旋危机能否解决？ ４８．电子与核散射中，纵向响应形状因子问题能否解决？ ４９．有限核的结合能与能极能否一一准确算出来？ ５０．夸克－胶子等离子体（ ＧＰ）物质态是否真的存在？ ５１．双生子佯谬能否解决？ ５２．穿洞佯谬能否解决？ ５３．滑落佯谬能否解决？ ５４．柔绳佯谬能否解决？ ５５．直角杠杆佯谬能否解决？ ５６．静止长度上限佯谬能否解决？ ５７．运动物体视在形象佯谬能否解决？ ５８．长度缩短的应力效应佯谬能否解决？ ５９．超光速佯谬能否解决？ ６０．快子佯谬能否解决？ ６１．奥本海默佯谬能否解决？ ６２．奥伯斯佯谬能否解决？ ６３．宇宙种子磁场的来历是什么？ ６４．太阳中微子之谜能否解决？ ６５．中微子有无静止质量？ ６６．有无中微子振荡？ ６７．类星体的能源是什么？ ６８．黑洞何时可以露真容？ ６９．磁单极是否存在？ ７０．Higgs粒子是否存在？ ７１．质量的起源是什么？ ７２．真正的对称自发破损的机理是什么？ ７３．自由夸克能否直接在实验中被发现？ ７４．有无胶子球存在？ ７５．轴子，畴壁能否找到？ ７６．存在第四代基本粒子吗？ ７７．ＣＰ不守恒难题只能在中性Ｋ介子衰变中见到吗？ ７８．引起ＣＰ对称性破坏的力是什么？ ７９．e-u-t之谜何时能解开？ ８０．亚夸克结构仅仅是推测吗？ ８１．质子的寿命有多长？ ８２．电子有无结构？ ８３．光子有无结构？ ８４．真空的本质是什么？ ８５．有无奇异物质存在？ ８６．Ｃ，Ψ物理中的ρπ疑难能否解决？ ８７．是否存在中性，稳性，质量至少大于４０ＧｅＶ的超对称粒子？ ８８．究竟有无超弦？ ８９．虫洞究竟有没有？ ９０．时间机器能造出来吗？ ９１．引力能否用量子理论加以描述？ ９２．能否将引力和其他几种基本力统一起来？ ９３．自然界手征不对称起源的关键是什么？ ９４．宇宙会一直膨胀下去吗？ ９５．宇宙大爆炸的量子起源是什么？ ９６．大爆炸之前可能存在什么？ ９７. 我们的宇宙是否有兄弟姐妹？ 在97个问中，与相对论有关的问题就占有11个之多，请注意以下问题： ８．新以太是否存在？ ５１．双生子佯谬能否解决？ ５２．穿洞佯谬能否解决？ ５３．滑落佯谬能否解决？ ５４．柔绳佯谬能否解决？ ５５．直角杠杆佯谬能否解决？ ５６．静止长度上限佯谬能否解决？ ５７．运动物体视在形象佯谬能否解决？ ５８．长度缩短的应力效应佯谬能否解决？ ５９．超光速佯谬能否解决？ ６０．快子佯谬能否解决？ 其中许多问题都十分陌生，相对论问题多多该不为言过吧？ |
|
第五节 季灏的三个悖论
季灏，上海人，上海东方电磁波研究所所长。北京相对论研究联谊会实验部主任。他的《关于电子Lorentz力和能量测量的实验》论文，在《中国工程科学》杂志上发表。他提出以下三个悖论，虽然不难从相对论里找到它们的辩解，但这三个悖论比较有代表性。 一、第一悖论：运动的时钟变慢还是变快？ 考虑这样一个理想实验，假设宇宙飞船甲是一惯性系，飞船乙相对于甲以速度v作匀速直线运动（如图1），因而也是一个惯性系。飞船乙上点A处在某一时刻放出一光信号，光信号经位于B点（A、B两点间的连线与飞船飞行方向垂直）的镜子的反射回到A点，并由A点的光电管接收记录。在飞船乙上的宇航员看来，光信号的放出与接受这两个事件间的时间间隔为 |
|
fuj0 先生:
谢谢你的关注,我在这方面水平不高.没有研究.要深入讨论就请你开贴好了. |
|
5、以太的性质的非常化假定
在这一时期还曾建立了其他一些以太模型，使以太论遇到一些难以调和的问题。首先，若光波为横波，则以太应为有弹性的固体媒质。那么为何天体运行其中会不受阻力呢？有人提出了一种解释：以太可能是一种像蜡或沥青样的塑性物质，对于光那样快的振动，它具有足够的弹性像是固体，而对于像天体那样慢的运动则像流体。 另外，弹性媒质中除横波外一般还应有纵波，但实验却表明没有发现纵光波，如何消除以太的纵波，以及如何得出推导反射强度公式所需要的边界条件是各种以太模型长期争论的难题。 为了适应光学的需要，人们对以太假设一些非常的属性，如1839年麦克可拉模型和柯西模型。再有，菲涅耳提出，由于对不同的光频率，折射率也不同，于是曳引系数对于不同频率亦将不同。这样，每种频率的光将不得不有自己的以太等等。以太的这些似乎相互矛盾性质实在是超出了人们的理解能力，很难让人接受。 19世纪90年代，洛伦兹提出了新的概念，他把物质的电磁性质归之于其中同原子相联系的电子的效应。至于物质中的以太，则同真空中的以太在密度和弹性上都并无区别。他还假定，物体运动时并不带动其中的以太运动。但是，由于物体中的电子随物体运动时，不仅要受到电场的作用力，还要受到磁场的作用力，以及物体运动时其中将出现电介质运动电流，运动物质中的电磁波速度与静止物质中的并不相同。 在考虑了上述效应后，洛伦兹同样推出了菲涅耳关于运动物质中的光速公式，而菲涅耳理论所遇到的困难已不存在。洛伦兹根据束缚电子的强迫振动，可推出折射率随频率的变化。洛伦兹的上述理论被称为电子论，它获得了很大成功。 但以太的引入，也使物理学家们碰上了新的困难。光波是一种横波，而只有固体介质才能传播横波，如果说光波由以太传播，那么以太就必然是固态的，而且它必须渗入万物之中，密度比气体稀薄，弹性比金属还大，驯服到不影响人的眼睛的眨动。同时具有这么多神奇特性的以太的存在，谁也觉得是不可能的。 6、以太理论的再次衰落 19世纪末可以说是以太论的极盛时期。但是，在洛伦兹理论中，以太除了荷载电磁振动之外，不再有任何其他的运动和变化，这样它几乎已退化为某种抽象的标志。除了作为电磁波的荷载物和绝对参照系，它已失去所有其他具体生动的物理性质，这就又为它的衰落创造了条件。 神奇的以太困扰着19世纪的物理学家，成了物理学界最大的难题，就在这时，美国物理学家迈克尔逊首资助成功地做了证实以太存在与否的以太漂移实验。 他的第一次是在以太漂移实验1881年。他想，按照菲涅耳的观点，如果认为以太是静止的湖面上航行一样。这样，在地球上就似乎应该测出地球相对于以太的漂移速度，他自己设计制造了干涉仪，以求显示地球相对以太参照系运动所引起的效应，并由此测定地球相对以太参照系的速度。但得出的结果却令他目瞪口呆，与预想恰恰相反的结果：不管光线向哪个方向传播，光的速度总是每秒30万公里。这说明以太不存在，光速不变。 这个实验结果可从菲涅耳理论得到解释，根据菲涅耳运动媒质中的光速公式，当实验精度只达到一定的量级时，地球相对以太参照系的速度在这些实验中不会表现出来，而当时的实验都未达到此精度。为了测出地球相对以太参照系的运动，实验精度必须达到很高的量级。 迈克尔逊也没有立即相信自己的实验结果，他怕仪器不精，测不出极其微弱的光行差来，于是他着手改进仪器。1887年，他用改进过的能够准确测出植物一秒钟生长量的仪器，和美国化学家莫雷一起进行了又一次特别精巧的实验，但得到的结果仍然是否定的，即地球相对以太还是不运动。 他们把仪器安置于浮在水银面上的一块石板上，使仪器能够十分平滑地随意转动。他们使光束射出方向与地球运动的方向成各种不同的角度，结果光速仍然不变。不管他们将仪器对准哪个方向，不管他们重复实验多少次，结果都是毫无差别。 此后其他的一些实验亦得到同样的结果，于是以太进一步失去了作为绝对参照系的性质。这一结果使得相对性原理得到普遍承认，并被推广到整个物理学领域。 这次实验首次成功地对以太存在说提出质疑，并为爱因斯坦建立狭义相对论开辟道路。 在19世纪末和20世纪初，虽然还进行了一些努力来拯救以太，但在狭义相对论确立以后，它终于被物理学家们所抛弃。人们接受了电磁场本身就是物质存在的一种形式的概念，而场可以在真空中以波的形式传播。 量子力学的建立更加强了这种观点，因为人们发现，物质的原子以及组成它们的电子、质子和中子等粒子的运动也具有波的属性。波动性已成为物质运动的基本属性的一个方面，那种仅仅把波动理解为某种媒介物质的力学振动的狭隘观点已完全被冲破。 7、狭义相对论不需要以太 对以太的错误认识最终导致了狭义相对论的产生。 相对论是德国的爱因斯坦提出的。1905年，26岁的爱因斯坦发表了《论动体的电动力学》，创立了狭义相对论，成为物理学发展史上划时代的杰作。 在狭义相对论中，爱因斯坦认为，以太不是必要的。爱因斯坦从光速不变原理和狭义相对性原理这两条基本原理出发，推导出了一系列崭新的物理学和哲学结论，这些结论主要有： （1）抛弃了以太假说，否定了绝对时间和绝对空间的概念； （2）物体的质量与物体运动速度有关，物体运动速度越快，其质量也越大； （3）物体的能量与质量有关，原子内部蕴含着巨大能量，人类有利用这种能量可能性； （4）光速是运动的极限速度，一切物体运动的速度都不可能超过光； （5）当物质在高速运动情况下，会发生钟慢尺缩效应。 虽然爱因斯坦的这些推论不免有些违背了人们认识自然时由已知推断未知的一贯原则，但却能够解释迈克尔逊-莫雷的实验结果，受到了人们的极力推崇。但爱因斯坦本人仍深感不完备，于是继续研究广义相对论问题，经潜心研究于1916年发表了《广义相对论基础》一文，标志广义相对论的正式诞生。广义相对论的基础是广义相对性原理和等价原理。广义相对论指出：引力场和加速运动都是改变时空结构的原因，物质、运动、引力、时空都是有机联系，辩证统一的。 现实存在的空间不是平坦的欧几里得空间，而是弯曲的黎曼空间，空间的曲率体现着引力的强度。他还从广义相对论作出了可供验证的三个推论，即水星近日点的进动；引力场会使光线偏转；光谱线的引力红移。爱因斯坦的相对论认为单独的空间改变或单独的时间改变都是不可能的。空间和时间的变化是必然地联系在一起的。不仅如此，时空的变化和时空结构又与物质的运动和姿态不可分离。这种新的时空观、运动观、物质观对整个自然科学和哲学均产生了极大的影响。 8、摆脱不掉的以太影子 然而人们的认识仍在继续发展。到20世纪中期以后，人们又逐渐认识到真空并非是绝对的空，那里存在着不断有虚粒子的产生以及随后湮没这样的涨落过程。这种真空涨落是相互作用着的场的一种量子效应。 今天，理论物理学家进一步发现，真空具有更复杂的性质。真空态代表场的基态，它是简并的，实际的真空是这些简并态中的某一特定状态。目前粒子物理中所观察到的许多对称性的破坏，就是真空的这种特殊的取向所引起的。在这种观点上建立的弱相互作用和电磁相互作用的电弱统一理论已获得很大的成功。 随着天文观测的不断发展，一些宇宙局部引力异常、暗能量等现象的发现，又需要真空中充满某种神秘的物质。 早在1920年，爱因斯坦就撰文指出："依照广义相对论，空间已经被赋予物理性质；因此，在这种意义上说，存在着一种以太。依照广义相对论，一个没有以太的空间是不可思议的。“爱因斯坦的新以太观认为:"广义相对论的以太是这样的一种媒质,它本身完全没有一切力学和运动学的性质,但它却参与对力学和电磁学事件的决定。” 不难看出，机械的以太论虽然死亡了，但以太概念的某些精神——不存在超距作用、不存在绝对空虚意义上的真空等仍然活着，并具有旺盛的生命力。 9、以太必定再次复出 随着科学技术的不断发展，人们认识事物的能力不断提高，更多的人们开始注意到，相对论对迈克尔逊-莫雷实验的解释不是唯一的，并且进一步发现了相对论学说的一些错误观念。20世纪实际的科学工作者们开始重新研究以太所必须的物理属性。虽然目前对以太的争议仍然很多，但仍然可以见到有关如下这些性质的描述： （1）以太是一种实在的粒子，以一种超气体形式存在； （2）以太不会大量渗透到物体中，甚至也不能渗透到空气中； （3）以太在太空中的分布是不均匀的； （4）以太对星体的运行会产生一定的阻力； （5）以太可被运动物体进行附层面拖拽； （6）以太是光线和引力的传播媒介。 |
|
二、以太的温度是2.7K，以太是一种超流体
我们知道，温度很低的液氦- 4是一种超流体，那么以太的温度是多少呢？以太是不是超流体呢？ 固、液、气态物质都具有一定的温度，如果以太也是一种物质，那么它有不有温度呢？我们又如何求得它的温度呢？任何固体、液体或气体，在任何温度下都会发射电磁波。向四周所辐射的能量称为辐射能。这种辐射在量值方面和按波长分布方面都取决于辐射体的温度，所以叫做热辐射。如果把作热辐射的物体看成黑体，便可根据热辐射中的维恩（Wien）位移定律求出其温度。 如果以太存在，它也应该和固、液、气体一样能向四周发射电磁波。显而易见，我们周围空间的以太的分布是各向同性的，因此，我们应能探测到周围空间存在一种各向同性的电磁波辐射。 宇宙微波背景辐射是无处不在的2.7K热(黑体)辐射， 因其峰值在微波区而得名。微波背景辐射是高度各向同性的温度约为2.7K的黑体辐射，这是一种充满宇宙各处的均匀辐射。把2.7K的黑体辐射作为作为以太的温度是2.7K是非常合理的。 2.7K是一个很低的温度，大量事实表明，低温下的以太是一种超流体。超流体无稠性、无摩擦，它不能被拖曳（只是以太有一部分被介质所吸附，这一很小部分能被运动介质所带动。），但可以被带作转动。所以星体在其中移动不会受到任何阻力，但太阳能带动以太转动，也就是说，太阳的角动量会变成以太的角动量，从而解释太阳角动量困难。 以太既然是超流体，地球就不能因摩擦力带动以太，地球带动的流动的以太风也是不存在的。地球只有在以太中穿梭的相对运动。因此，用空气流动形成风来形容以太流动形成以太风是不贴切的。 很多朋友如黄新卫苦苦地寻求以太风，有的人认为地球高空的以太只有少部分带动，只有地球表面的以太才被完全带动。显然，这样做也是徒劳的。因此地球上的以太风是一个深不可测陷井，我们千万不要落入这个陷井之中。 温度下降至2.2K时，液氦- 4中一部分液体变得完全没有粘稠性，也失去了任何摩擦作用，这是因为液氦- 4分子也现大大的收缩，分子的范围大大地变小，分子间的作用也大大地变小。以太比分子不知要小多少倍，以太与分子间没有作用也是在情理之中的事。 |
|
四、电的物理本质是正电子对以太的浸润和负电子对以太的不浸润
什么是电？电是正电子或负电子与以太的相互作用而引起的一种表面现象。我们知道，液体与固体之间存在“润湿”与“不润湿”的作用，例如水和玻璃是“润湿”的，水和蜡则是“不润湿”的。类似地以太和正电子子是“润湿”的，而和负电子则是“不润湿”的。 在正电子的周围会产生这样一种现象：靠近它周围的以太的密度会比离它较远的地方要大，或者说在质子周围吸附有较密集的以太。我们把这种现象叫做正电子带有正电荷。同样地，靠近负电子周围的以太的密度比离它较远的地方要稀疏。或者说，因负电子排斥作用其周围只有较少的以太，于是我说负电子带有负电荷。也就是说，以太和质子及电子之间存在着一种类似表面张力的电磁力，显然，这种电磁力是通过以太来传播的。 如果物质与以太不发生吸附或排斥作用，或这种吸咐与排斥作用恰好抵消，我们就说这种物质是中性的。 这样假设的一个重要原因是正、负电子产生的电流的方向是相反的。正电荷运动的方向就是电流的方向，而电子运动的方向和电流方向相反。 这样的假设有什么依据？下面我们来看看缚住原子和电子的试验。 1985年，美国新泽西州霍姆德尔的贝尔研究所的美藉华裔物理学家朱棣文及其同事们采用所谓“单一射束锥陷阱法”成功地进行了用激光刹住原子运动的试验。他和法兰西学院教授科昂——塔诺季、美国国家标准研究所菲利浦斯博士一起为此荣获1997年诺贝尔奖。 最近几年，美国新泽西州霍姆德尔的贝尔研究所的朱棣文及其同事们采用所谓“单一射束锥陷阱法”成功地进行了用激光刹住原子运动的试验。 霍姆德尔的物理学家们首先将钠原子的运动速度降到每秒20米，然后将这些原子引入称之为“光学糖浆”的区域里，这是用6个相互交叉的激光束构成的光子区域，使来自四面八方的100万个钠原子形成高密度的原子集团。这时使用的激光束直径约1厘米。就在这里，原子的最终速度降到了每秒0.6米，运动几乎停止。这相当于温度几乎降到了绝对零度。 接着用一条聚焦的激光束对准这个原子集团，其作用是为将原子囚禁在浅“能量阱”中提供必须的磁场。只需0.5秒的时间，就成功地将原子的运动完全刹住了。这时原子是静止的，从该原子集团放射的光，能够用肉眼观察到。据这个研究小组宣称，他们用这种方法在十亿分之一立方厘米的体积内捕获了500个原子，时间约1分钟。 其后，科学家们又对电子和光子做了同样的试验，并获得了部分成功。需要指出的是，刹住电子或光子的方法与前述原子的情况稍有不同。 高速运动着的原子、电子或光子被子刹住了到底会引起什么事情呢？我们这里只对电子感兴趣。 一旦电子被锁住，在电子极近旁会产生惊人的电量！为什么？直到现在仍然无法解释这种现象。 这是为什么呢？电子与以太之间是“不润湿”的，电子对其周围的以太有很强的排斥作用。当电子在高速运动时，这种被排斥以太大部分被甩掉了，电子周围只剩下很少部分这种被排斥以太，从而电量也小。当电子静止时，电子周围的这种被排斥的以太一点也不会被甩掉，从而电量大得惊人。 于是我们就比较合理地解释了这一现象。 |
| 楼主,不论是地球的自转和公转,还是太阳的自转和公转,以及所有天体和星系的自转和公转,都是以太作用的结果,以太在时刻不停的分割自己,每次是一分为三,宇宙空间里充满了以太,以至于以太相互碰撞合并,因此以太虽然在向小分割自己,但是由于碰撞合并,所以质量并不下降,但是由于空间无限,以太在向宇宙外运动,所有的天体都在以太海中,所以星系才发生光谱红移.星系在向宇宙外运动时的稳定存在状态就是旋转,星系的自转克服星系的引力收缩作用.天体的自转和公转,太阳系各天体的轨道,金星的自转速度都可以从逻辑上推出,并不需要猜想.当然借助于以太,不论是光还是电以及磁,还有超导超流都可以在逻辑上得到解释,也就是都可以利用牛顿力学给出解释. |
|
【阅读材料7】
《奇怪的液氦-4超流》节选 黄钧浩 编译 什么是超流？ 氦是科学家最关心的元素之一。本世纪初各国科学家为了了制得液态氦展开过一场激烈的竞赛。苏格兰科学家詹姆斯.德瓦曾于1898年成功地制得液态氢，但面对顽固的氦气却束手无策，所以一度人们还以为氦是一种不能液化折永久气体。然而经过英国科学家奥纳斯十年的努力，终于在1908年成功地获得液态氦。现在看来，氦只有两态的变化。它是唯一的一种在本身蒸汽压下仅以冷冻方法不能固化的元素。在今天人们所能做到的最低温度下，液态氦没有一点固化的趋势，估计即使处于绝对零度（即-273度C）下，它也不会有所改变。 源自天然气井中的普通氦气主要是由氦- 4原子组成，氦- 4原子的核外有两个电子，原子核中有两个质子和两个中子。天然氦气中也存在极微量的稀有同位素氦- 3，它除了在原子核中缺少一个中子外，其它组成与氦- 4相同。氦- 4和氦- 3的液化温度分别为4．2K和3．2K。 当冷冻温度下降至2．2K时，液氦- 4中会突然出现一种十分奇怪的现象：一部分液体变得完全没有粘稠性，也失去了任何摩擦作用，甚至跟地球的自转也毫无关系，这就是所谓的超流。 在液氦- 3中出现超流的温度条件更为苛刻，非要绝对温度千分之一度不可，直到1972年科学家才艰难地实现了这个温度。 虽然氦- 3超流的发现为时较晚，但人们在理论上对它的认识却胜过液氦- 4的超流。其中部分原因是超流跟超导相似，关于氦- 3超流理论的理论研究在很大程度上借鉴了巴丁等人在50年代研究超导的方法。 稀奇古怪的性格 在2．2K以下时，液氦- 4的表现真是稀奇古怪。此时，它由两种既分离又掺合的流体混合而成，即由超流部分和普通流体部分组成。两种组成的比例随温度改变而迅速变化，正好处于2．2K这个临界温度时，液体几乎全是普通流体；温度降至1K时，则全部液体都变为超流。 其中普通流体部分跟其他液体在性质上无甚区别，但它的超流部分却极其异常。它毫无稠性，对其他物体没有粘滞作用，它没有表面张力，能够畅流于毛细管和更小的微孔之中。如果把液氦盛于一个没有上釉的陶缺罐中，它的超流部分将会从陶器的微孔中溜走（图1末画出），从而剩下普通流体。液温上升，若液氦中热量被带走，普通流体那部分又会转变为超流，直到罐中液氦流尽为止。 更令人惊异的是液氦- 4超流甚至会从无孔可钻的玻璃或金属容器中爬壁外逃(图2末画出) 。因为超流无稠性，无摩擦，它会产生自发的虹吸作用，液体会自动地寻找最低的停留位置。 许多有趣的热效应也伴随超流而发生，因为超流体实际上也是热的超导体，为此很难在液体中制造一个温度差，更谈不上超流会沸腾。但蒸发仍会发生，不过它仅限于表面与空气接触部分，因为那种导致普通液体产生小气泡的自然温度波动在这儿是根本不存在的。 “喷泉效应”是液氦-4超流的又一个“特技表演”，它的实验装置（图3末画出）颇简单。玻璃小容器内部的加热器给液氦加热时，玻璃器外部的超流部分会突然冲过用金刚砂或其他材料制成的“超漏层”，进入玻璃容器，力图使内外流体的温度保持一致。此时，小容器的尖嘴上液氦如喷泉一般喷出。 液氦-4的超流还有一个无法解释的重要现象，即当容器缓慢转时，其中的超流部分不会随之转动，也不是相对于随地球自转的实验室静止，而是相对于恒星保持静止，不管时间多长情况始终不变。1967年美国斯坦福大学的乔治.希思等人做了一个试验：为了保证容器中所有的液体都旋转，他们在超流发生之前就开始转动容器，然后慢慢冷冻到临界温度以下，超流在缓慢旋转的容器中形成了，但结果仍然是相对于恒星保持静止。这种有趣现象乍看似乎是无摩擦状态的一个属性，是容器没能系住超流所致，但实际上的道理远非这般简单。 经实验测出，氦-4超流有一个临界流速，流速大于临界点时，通常的摩擦作用和粘稠性又会突然恢复。但当容器快速旋转时，超流部分并非如预期的那样随容器而转，出人意料的是液中出现了一条或几条相同的量子化涡流线，它们是一个个小得难以辨认的漩涡，其中心的涡眼垂直延至容器的底部（图4a），超流绕着漩涡中心作用相同方向的环流（图4b）。因流速随漩涡中心距离的增加而减慢，同时各漩涡也作互为中心的旋转运动。形成一种奇妙的动态结构。 氦-4超流的种种非凡表现向现代科学理论提出了严肃的挑战，谁能对它作出圆满地解释呢？ |
|
楼主,不论是地球的自转和公转,还是太阳的自转和公转,以及所有天体和星系的自转和公转,都是以太作用的结果,以太在时刻不停的分割自己,每次是一分为三,宇宙空间里充满了以太,以至于以太相互碰撞合并,因此以太虽然在向小分割自己,但是由于碰撞合并,所以质量并不下降,但是由于空间无限,以太在向宇宙外运动,所有的天体都在以太海中,所以星系才发生光谱红移.星系在向宇宙外运动时的稳定存在状态就是旋转,星系的自转克服星系的引力收缩作用.天体的自转和公转,太阳系各天体的轨道,金星的自转速度都可以从逻辑上推出,并不需要猜想.当然借助于以太,不论是光还是电以及磁,还有超导超流都可以在逻辑上得到解释,也就是都可以利用牛顿力学给出解释.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% xiaoyingmin先生: 我认为所有天体和星系的自转和公转,不是以太作用的结果,而是超新星爆发后逐步形成的.超天体(?)和超新星爆发前有动量和角动量,爆发后的碎片也会有有动量和角动量,这些碎片就是形成天体和星系的自转和公转.它们与以太没有太大的关系.与以太有直接关系的是电、磁、光、热。 |