| 读帖时，帖子不存在 |
| fujo:你并没有看清楚,“你我各有一块表，如果我们之间存在V（假如你在电梯上），那么我们的表是不同速的。我们都是用自己的表定义自己看到的世界。”，我前面例子中的两个人在S系中以相同的速度运动,由洛仑兹变换,他们必在S'系中以另一个相同的速度运动,他们在S系中的表同速,在S'系中的表也同速. |
|
我都快被气死了。我写了这么多，你看了第一句话就不看了。而且第一句话你也没看懂。我还写个什么劲儿？
我研究了半天你的发言，觉得你是这么理解同时相对性的：我的表比你的表慢2分钟。你的坐标系的两个同时的点，变换到我的坐标系后，还是同时的。只不过我的系的同时比你的系的同时滞后两分钟。你定义上述情况为同时相对性。我猜对了吗？？？？ 不管我猜对没有，请你回答一下下列问题。 一把尺子在S系是静止的。取两个端点的坐标（T，X）为（0，0）和（0，1）。 S'系相对S系的速度是C*根号0.75。 请问： 1，（0，0）和（0，1）的物理意义是什么？ 2，变换后的两个坐标值是多少？ 3，他们同时吗？ 4，变换后的两个坐标的物理意义是什么？ 5，你如何算尺子在S'系的长度？ |
|
你148楼关于惯性系的定义完全属于胡扯.
你的意思是"我与秦始皇不属于同一个惯性系"??? 你如果这么说,那么就是胡扯,需要补习初中物理. 我与秦始皇都生活在同一个地球上, 我们当然属于同一个惯性系.无论谁死谁活,我看到的其他太空星球物理规律与秦始皇看到的太空星球物理规律一模一样,不但规律一模一样,主要还在于物理数值也一模一样(看到其他星球运动数值也一模一样,这才是核心),因为物理规律具有时间平移不变性. 所以,谁死谁活,时间上谁先谁后,根本并不重要. 一个简便的判断法: 甲乙在不在同一个惯性系, 很容易判断, 只要去看丙的速度即可.如果他们两个观察到丙的速度数据不同,那么甲乙属于不同惯性系, 否则就相同. 我与秦始皇观察到的半人马座形体的速度一样,那么我们就处于同一个惯性系. (不过要说明的是,如果天体本来就作复杂的非惯性运动,有复杂的演化,那么我与秦始皇观察到的半人马座形体的速度会有不一样, 如北斗七星现在呈瓢状,但十万年前不是这样, 对于这种情形,单单靠观察丙物体的速度,当然太不可靠了,应该采用其他物理量.但精神实质仍旧一样). Lovemoon关于惯性系的说法完全属于胡扯. |
|
Fuj0说: AB是尺子的端点。AB两个端点有无穷多个坐标值。或者说，AB对应坐标系里边无穷多个坐标点（X，T）。我提出AB是端点，就是为了把这些属于AB的无穷多个坐标点分成两组，一组属于A端，一组属于B端。从A端的一组坐标里边任取一个坐标，找出时间值。再按这个时间值，从B组找到惟一的一个等时值的坐标。两个减一下就是长度。
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Lovemoon说：你与沈博士一样，连起码的惯性系都没有搞明白，你说AB两个端点有无穷多个坐标值，但你不知道，对于尺子一端的一个坐标值，另一端有唯一的一个坐标值。如你现在的头对应你现在的脚，而不对应于你刚出生时的脚，如果你生着现在的头，而长着刚出生时的脚，那是什么东西？至少你现在还不会走路呢！ --------------- SHEN RE: Fuj0说得完全对, Lovemoon也完全看明白了.但他就是还是不死心. 他问:"如你现在的头对应你现在的脚，而不对应于你刚出生时的脚，如果你生着现在的头，而长着刚出生时的脚，那是什么东西", 我回答: 这是非常正常的测量过程. 注意,是测量. 而不是什么今天的头对应昨天的脚这样的"怪物", 而是今天测量了头的位置,昨天测量了脚的位置, 一个非常正常的测量过程. 也就是说, 是S系的同时测量, 变换为了S'系的两天测量. 不是出现了什么怪物,而是测量步骤"怪"了. Lovemoon不要偷换概念. 你如果感到怪,那么就去怪"S系的同时测量, 变换为了S'系的两天测量". |
|
超曲面是d维空间中的d-1维子空间, 这与惯性系有什么关系呢?
无论是惯性系还是非惯性系,都可能有超曲面. 超曲面是用于研究空间曲率性状的. 惯性系,原本曲率就是0,何必拿出超曲面概念呢? 莫明其妙. |
| 误会了,我提出的超平面,目的是指惯性系的某个时刻,即使不叫做惯性系,那么我说“沈博士与秦始皇不在惯性系的同一时刻”对吧?即他们不能共存（！，我一再强调是“共存”！）于同一个惯性系中，请问沈博士与fujo：什么变换能让沈博士与秦始皇共存（还是共存）于同一个惯性系中呢？如果不存在这样的变换，那么就说明：不同时是绝对的！ |
|
即他们不能共存（！，我一再强调是“共存”！）于同一个惯性系中.
------------- SHEN RE: 首先我们已经说明, 对于惯性系定义,没有必要涉及什么共存问题. 其次,对于秦始皇问题,我们2000年来一直与秦始皇分子原子共存在一起. 只要原子分子未曾被加速过,没有脱离地球,我们永远共存. 所以,你的共存问题,原本就是一个伪命题. 白白浪费大家的笔墨. 我乐意指出的是, 在我们地球上,秦始皇活在比我们早2200多年的时代. 在其他惯性系看,也许这个时间差为3000年或者1000年,但是秦始皇死在我们前,这个先后关系不会因为坐标变换而变.这是这个变换的魅力所在. |
|
你当你的表指0点钟时，你看见杆AB的位置A1，B1，然后得到杆长。变换后的物理意义是，对于我来说（S'系），我知道：杆A端的在我的表指0时的位置A1’，和我的表指2时（可以是其它时间，反正不是0），杆B端的位置B1'。杆是在运动的。 注意： 《1》这即不不不等于说：杆的AB两端只能在0点和2点时才能分别出现在我的系里。我的表指-3，-2，-1，0，1，2，3，，，，时，我都可以同时看见整个杆。 《2》虽然我能变换出A端在我的表指0点的位置A1’，和B端在我的表指2的位置B1'；这也不代表我有魔力，即：可以同时同时同时看到我的表指0点和2点时，杆的两端AB的位置A1’和B1’。 你画的S'系的图。四个点找对了，可是你把它们连错了。 你无非是对同时的相对性有疑义。 你可能接受：AB两件事在S系同时，在S'系不同时。 但是你不接受下列说法：AB两件事发生在杆的两端，对于S系同时，对于S'系不同时。 |
| 我们计算的是S'系中杠子两端A',B'的同时坐标的差,为何不是原本的杠杆? Lovemoon真是不死心. 当然,任何对于'同时性的相对性'没有好感的人,他可以提出100个反问,穷其一生也不可能对其有好感. |
| fuj0:我给你现在的你，经洛仑兹变换，得到一个由新生儿的脚、儿童的腿、青年时的腰、中年的胸、老年的头组成的你，当然，你不承认存在这样的怪物，你要修正，请问：修正后的你，是新后儿呢，还是儿童呢，还是一个老态龙钟的你？ |