| 这就是说，没有所谓引力，人的大脑也会产生质量概念，除非不是人。 |
| 这就是说，没有所谓引力，人的大脑也会产生质量概念，除非不是人。 |
| 宏观物质体和宏观物质体之间的压力又是怎么来的呢？它产生于场物质对它碰撞的总和对它产生的重力加速度和它真实的加速度之差和质量的乘积。它对地面的压力=（重力加速度-向心加速度）*质量。 |
| 在太空中自由运动的飞船上，舱内的物质体的重力加速度-向心加速度=0，不管物质体质量是多少，它对地板的压力总是零。 |
| 在地球外自由运动的飞船上，地板并不受物质体的压力，但不能说物质体没有受“引力”，也不能说物质体没有质量。对质量的判断不取决于“引力”，也不取决于压力。 |
| 你靠在墙上，不需要墙对你有引力，我把你向墙的方向推，你和墙之间也会有压力。 |
| 逻辑关系一定要明白。你[1010楼]的问题逻辑不通。这从你第一问“没有地球引力，你坐在飞船的地板上，地板有什么压力？”就可以看出来。我问你：如果有地球引力，你坐在飞船的地板上，地板上就有压力了吗？ |
| 把你向墙上推的“我”，是你看不见的场物质碰撞梯度场。因为你看不见我，你就以为这个压力是另一种看不见的引力造成的。 |
| 我在前面告诉了你：不管地球有没有引力，飞船上的你对地板都没有压力。所以，你[1010楼]的第一问是怎么从脑子中冒出来的，我都不能想象。 |
|
对【1028楼】说： 你整个思维都很怪异。你正面方向推一个物体，和这个物体反面方向受引力，两种情况下的形变（梯度）相符合吗，一样吗？ |
| 1010楼我的意思是，最初人们是在引力作用的空间里，体验和感觉到惯性和质量的某些效应，进而得到质量概念。 |
|
对[1030楼]说:
你去理解理解力是滑移矢量,就知道能不能符合了. |
| 你可以去问问牛顿，是他发现万有引力在先还是他头脑中有了质量概念在先？ |
| 地面静止物质体对地面的压力=剩余加速度*物质体质量，飞船内静止物质体对地板的压力=剩余加速度*物质体质量。这个关系不变。 |
| 地面上空的空气假设是相对地面静止的（无风），每个气体分子也都是这样的，它们都有不为零的剩余加速度，所以它们都会向下积累压力。 |
| 剩余加速度=0时，是重力加速度耗尽时，物质体的向心加速度不能再大了，除非火箭倒着飞。 |
| [1034楼]告诉你，人们在没有发现万有引力定律的时候，质量概念早已深入人心，质量概念不是因引力式子中有质量才出现。 |
|
对【1033楼】说： 你太奇葩。我的意思：如果没有引力，惯性没有那么明显。是因为地球的引力（不是认识到）作用，人们才感觉到明显的惯性并形成质量概念..... |
| 不考虑摩擦阻力，用同样大小的力，在月球上和地球上水平加速相同的物质体到相同的速度，所需要的时间是相等的！ |
| 相同质量的东西，在有摩擦力（滑动摩擦和滚动摩擦）的情况下，用相等的力加速到相同速度，所用的时间才不同。这个不同不是因为物质体的惯性不同，而是摩擦力抵消了一部分加速力。 |
|
对【1043楼】说： 观察在太空的运动和在地面的运动，对惯性的感性认识完全是不同的。如果没有引力，甚至可能不会形成惯性概念。 |