| 力、Force等等出现在纸面上的名词是概念，这些名词的解释里含有人类对它所表达的物理量的认识。这时称这些认识为概念。实际上的物理过程并不发生在纸面上，也不需要解释，这些物理量都在真实物质之间产生、表现出来。这时的物理量并不是概念！ |
| 力、Force等等出现在纸面上的名词是概念，这些名词的解释里含有人类对它所表达的物理量的认识。这时称这些认识为概念。实际上的物理过程并不发生在纸面上，也不需要解释，这些物理量都在真实物质之间产生、表现出来。这时的物理量并不是概念！ |
| 我们对力进行量化，或者说对作用进行量化，并不是对表达这个物理量的名词进行量化，也不是对解释这个物理量的概念进行量化，而是对真正发生着的作用进行量化！ |
| 任何物理量都是物质的作用、属性、表现，都是在真实的物理场合发生的，它们都不是概念。对人类来说，任何物理量都有一个对应的名词和对这个名词的解释，这个解释中把这个物理量是怎么表现出来的告诉大家。概念是个知识、认识，概念并不是物理量，概念中介绍的对象才是物理量。 |
| 没有人类时，宇宙一切也都是按照自然规律运行。没有对这些对物质表现、属性进行归纳时，这些表现、属性也存在，它们该作用还作用。 |
| 物质对物质的作用表现是和作用共生的，有作用就有表现。这些表现人们给它们起个总的名字叫物理量还有细分如质量、长度这些具体名字，再用语言把这些名词赋予意义。名词和它们含有的意义才叫概念，而概念所对应的表现并不是概念，它们是概念所解释的对象。 |
| 那时他也是谩骂连天，还编造警察和老太太的故事进行无耻谩骂。可惜，那些帖子都因他支持的主子自删帖子而消失了。这人存在人品问题。 |
|
对【78楼】说： 叫什么都不可能。因为时间概念还没建立。如果你认为巳经建立了，那么你是以你现在的思维去讨论的。 我们要讨论的是：时间概念是在什么条件下建立的？这个是关键。我觉得我已经说得很清楚了，概念形成要有物质存在作根据。一个单独的运动是不具有可度量的。再举个例子： 假设宇宙中只有两个质点在相互吸引（或相斥）运动。你是能观察到这个运动，但你能以此运动得到时间概念和进一步得到运动速度概念吗？显然不能！ 如果再引入一个质点，（简单点考虑）让三点在一条直线上运动，你才能比较，说其中两个质点谁运动更快，时间概念才可能会形成。
|
| 运动物质有很多方面的表现，这些表现都是有一定关系的。两个物质体之间的距离一会儿大一会儿小，从最大到最小再到最大，就表现出了一个周期。在这个期间，还有许许多多不大不小的距离状态，这个周期不是时间么？我就可以把这个周期约定为1年，行不行？我再把这个周期细分成很多份，用于描述这些不大不小的状态，就产生了毫秒、微秒，还用得着第三者钟表出现吗？很显然，没有第三者钟表去对这个质点对运动进行对比，这个时间也能体现出来。我不去细分、量化这个周期，这些中间过程也都存在。时间是物质运动的表现，不是头脑中的概念。 |
|
对[142楼]说：
你这里的“一个物质”怎么理解？物质是不可数名词。 |
|
对105、108楼
对微积分有初步了解的人都知道，发明dy，是为了用dy来代替△y进行运算，对于dy=f(x)*dx来说，dx取值越小，dy就越接近于△y，只有dx趋于无穷小时，dy才有可能和△y精确相等，才可以用dy代替△y，微积分的各种运算才可以进行。 所以，对于dx取值为无穷小，不是在微分的定义中框定，而是在微积分的运算中隐含了这样的取值限制。 |