美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:电子、正电子的结构与区别 下一主题:解释光的怪异性
官司最新进展
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2019/03/07 19:43
点击:2次

tieba.baidu.com/p/6059276177
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-461474.html[复制地址]
上一主题:电子、正电子的结构与区别 下一主题:解释光的怪异性
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/08 05:37 

曙光即在前头。
 [3楼]  作者:费邦镜  发表时间: 2019/03/08 09:43 

支持黄新卫先生!反相必胜!
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/08 16:22 

还不容乐观。此官司关系果壳网生死存亡,一旦输了,它将无法面对公众。我认为他们一定会动用各种手段。但是,我们也做好了下一步准备。
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/08 16:23 
 [6楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/09 09:37 
 [7楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/09 09:46 

对4楼

“此官司关系果壳网生死存亡”,夸大了,只是一起小官司,输了人家也就赔个几十W,需要花大成本去各方贿赂吗
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/09 20:59 

你没想到两个问题:1.若是普通网站,输了就输了,可是它不行,它以科学教主、真理代言人自居,输了以后还怎么面对公众?2.这场输了,名单上还有其它50人也要告它,那还吃得消?
 [9楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/11 19:02 

对8楼

不只是50人,是整个“民科”队伍,这样赔偿就变为无穷大了!!

对于这类名誉损失案,即使输了法院也不可能判经济赔偿,因为那样无法执行,最多就是停止侵害,恢复名誉,消除影响和赔礼道歉
 [10楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/11 19:12 

民科要赢得别人的尊重不是靠打官司

而是靠“在学术上提高自己,在道德品质上规范自己”
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/11 19:30 

打官司是受害人采用法制手段维护自己权益的行为。社会要靠法制,不能靠人制。
[楼主]  [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/11 19:39 

我对本次再审不抱乐观看法,做好了抗诉准备。
[楼主]  [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/11 19:41 

对【9楼】说:你错了,只有52人名单上的人才能起诉果壳网。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/11 19:45 

这52人是被点名的直接受名誉伤害者。
[楼主]  [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 14:07 
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 14:08 

修改N遍才发出,西陆关闭算了。
[楼主]  [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 15:10 
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 15:10 
[楼主]  [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 15:10 

上午接到通知,下周二开庭。
[楼主]  [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/13 15:10 
 [21楼]  作者:youngler  发表时间: 2019/03/13 16:06 

打官司就是打关系,普通百姓处于弱势
 [22楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/14 10:13 

9楼只是延续8楼的观点,虚晃一下
[楼主]  [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/14 11:07 

对[22楼] 说:你想得太简单
 [24楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/15 08:03 

对23楼


觉得你想得太复杂了,什么行贿受贿,没有证据不要乱说哦
 [25楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2019/03/15 08:04 

事实上,一个人如果本身就是典型的民科,人家列举其名单属于客观表述事实,是不构成名誉侵害的;为说明问题作一下类比也不应构成侵害

相信法院 是公正的
[楼主]  [26楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/15 08:48 

几个回复都发不出来,希望论坛早日关闭
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 09:13 

这个年代,大多是无利不起早的,法院打官司也要收费挣钱。现在哪里能见到衙门前的一面鼓,随敲随升堂?更何况和本案无关的闲杂人员参与进来对案件进行评说,没利谁去做?使用记者也有潜规则:车马费。
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/15 10:59 

希望论坛早日关闭,却不审核。那就祝愿西陆早日倒闭
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/15 10:59 

笑话,没有证据我们敢说她suohui?
一审二审是公正的?那大家都可以说果壳网、faguan连流*氓jinv都不如?
你什么脑子?
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2019/03/15 10:59 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

1.0099291801453