|
[389楼]：
那是作者写东西不严谨，思维和你一样混乱的产物。 |
|
对【387楼】说： 按照你的逻辑应该有:lim{x→0}sinx→0 |
|
对【391楼】说： 所有数学教材都是这么写的，绝非个别现象 |
|
对【393楼】说： 错！“=”是“→”的“极限”关系。 |
| “→”表示在飞箭尚在路上……而“=”则表示其最终的目标。 |
| lim{x→0}sinx=0这个符号串表示当x抵达其目标时，sinx才等于零。 |
|
回去看看[342楼]、[343楼]、[347楼]、[350楼]、[352楼]、[353楼]、[355楼]、[359楼]、[360楼]。
|
| 而 sinx→0 则 只表示sinx尚在向其目标值的逼近过程中…… |
|
对【399楼】说： 你不要思维混乱，不要跑题，不要乱扯淡……紧紧围绕321楼进行辩论 |
|
对【399楼】说： 你不是不接受 第321楼的结论 dx=0 的么？就请具体指出第321楼错在哪一步 |
| 只有通过严苛求解 数学方程(组) 才会获取强硬的结论。 |
|
对【403楼】说： 具体指出第321楼存在哪一步？ |
|
对【403楼】说： 具体指出第321楼究竟错在哪一个环节？ |
| lim{Δx→0}Δx≡dx. 这个关联式 存在着问题？ |
| 在我给你画的图中，有两条直线，一条是切线，一条是割线。在两条线未重合时，即没有取△x→0的极限时，dx、dy就存在。 |
|
对【409楼】说： 别乱扯淡……别跑题！别兜圈子，直接回答第321楼究竟错在哪一个环节？ |
|
对【411楼】说： 你先回答第321楼究竟错在哪儿？ |
|
对【411楼】说： 哈哈哈哈哈哈哈……你找不到第321楼的错处，就乱扯淡……想逃跑 |
| 我已经在[409楼]告诉你了，dx、dy在△x非零时就已经存在了！dx在随取极限过程中会和△x一同趋于零，但是，并不等于dx必须为零！开动开动长了锈的脑子？ |
| 想 逃避，转移话题，没门儿！老老实实跪下……认输！ |
|
对【415楼】说： 别乱扯淡！回答第321楼究竟错在哪儿？ |
| dx是以切线为斜边的一个小三角的x坐标之差。△x不取极限值零，dx就不等于零。不等于零的dx存在，你能说dx=0吗？ |
|
对【415楼】说： 你的概念混乱，变量的微分 dx 是 变量差分Δx 的 极限 |