|
你们只会用现成的错误公式往里面套数，进行错误的运算，得出错误的结论，如同熟练工。一个设计错，废品出一堆。你们不会分析，分析不出来我说的这些细节，因此你们总觉得自己对，别人错。熟练工使用的是现成的流程、是不知道为什么对，反正就是对的那些人，而挑毛病的是从整个工艺流程上研究哪里不合理并给出改进的设计者，这是不可同日而语的。
莫怪我说话尖刻，我都是从听尖刻语言中熬过来的。 |
|
你们只会用现成的错误公式往里面套数，进行错误的运算，得出错误的结论，如同熟练工。一个设计错，废品出一堆。你们不会分析，分析不出来我说的这些细节，因此你们总觉得自己对，别人错。熟练工使用的是现成的流程、是不知道为什么对，反正就是对的那些人，而挑毛病的是从整个工艺流程上研究哪里不合理并给出改进的设计者，这是不可同日而语的。
莫怪我说话尖刻，我都是从听尖刻语言中熬过来的。 |
|
根据我这个光速叠加光源速度的理论，电磁场的麦克斯韦方程组的协变形式就很复杂了，复杂到可以只用一个“1”。即光源在静系静止时，方程组是什么形式，光源若在运动参考系静止，其方程组还是这个形式。
但是，非本系固定光源的传播形式，只差一个参考系速度。相对光速无上限。 |
|
前面说过，八大行星中的七颗星相对地球发出7种速度的光，加上地球自有的光速c，就是8种光速。这种速度差别是物理的，是不可能通过变换都变成c的。因为使用V1做出的洛伦兹变换不适合叠加有V2的光、使用V2做出的洛伦兹变换不适合叠加有V3的光……，所以不管用什么变换，都不可能用一种变换把所有来光都变成相同速度c的地面光。 唯一能使各种速度的光到达地面后变成速度一致为c的光的途径是场物质或空气的作用，但这种变速要经过很长的距离才能有显著效果。各星球之间广大空间的场物质密度变化很小，只有在接近星球表面的地方才会有显著点的差别，但这距离很短，一般不足以把光速都变成地面附近的光速c。天外来光总会和地面光源发出的光的光速不一致。 |
|
光在变速过程中必发生散射，绝大部分光的散射是降低频率的，即降低速度的。偶然会发生逆散射，即频率升高的，但几率非常小。这个就是宇宙间长距离传播的光，其频率越来越低的根本原因，它就是距离红移。
这就是说，相对地面来光速度为c+V的光，如果经过很长距离的变速，会向c上靠拢，频率会降低。而相对速度为c-V的光，在长距离统计效果上速度升高到c几乎是不可能的。 宇宙间遥远的星光来到地球，要经过无数不同速度、密度的场物质，散射的衰减会把它们的频率一再降低，造成距离红移。 |
|
人们对于光速的认识，从来没脱离过在地球上两点间的精确测量结果。对于自然光的光速，却从来没有进行过精确测量，人们想当然地就认为宇宙间的光速都是一样的c了。地面上的两点距离容易测定，但是宇宙间的两点距离从来都是模糊的。最近的天体就是月球了，它也是和地球的距离时远时近的，根本不存在一个可知的精确距离。没有精确的距离、没有两地精确的时钟，测量地月之间的真实光速也就是不可能的事了。更何况遥远的其它行星之间的光速了！人们只能把在地面上精确测量到的光速当成宇宙之间的光速。这样一来，就掩盖了物理真实。我前面揭示的矛盾，把这个盖子给掀开了。
在地面上做运动光源，尤其是天外光源发出的光相对地面的准确光速测量是十分必要的。地面对固定光源发出的各向同性的光速，数值早已是已知的c了，因此再做天外来光的光速实验应该说要容易得多了。 可采用我前面提到的方法，使用快门同时放入静止光源发出的光和运动光源发出的光，在等距离L接收点判断收到两光的时间差即可准确计算出动光源发出的光相对地面的光速。快门和接收点两点甚至用不着对钟！ 设快门打开时刻为t0，终点接收到地面光的时刻是t1、终点接收到天外光的时刻是t2，则有， 地面光光速c=L/(t1-t0)……（1） 天外光光速c'=L/(t2-t0)……（2） 由（1）得到 t0=t1-L/c 代入（2）得到 c'=L/(t2-t0) =L/(t2-t1+L/c)……（3） 我们就可以在同一点，用一个时钟就能测量到天外来光的光速。快门处的t0实际被已知地面光速c、已知距离L和测量到的时刻t1所给出，因此快门处可不用设时钟，这样就省去了麻烦的对钟。 实验方案我提出来了，就等着看谁来做了。 |
| 我提到的这些问题都是很现实的，都是不可回避的。历史上谁提出过天外来光和地面光源发出的光，在地面上会有不同速度？我不但有理有据地提出了这些问题，还能提出解决方案。这些物理真实，我若不去揭示，物理界任凭相对论横行祸害，还不知要等几年、几十年才能完结！ |
| 麦克斯韦方程组在参考系S'的协变形式，一直是相对论者强调相对论有最大用处的一个“亮点”，如今这个“亮点”没了。我始终不相信扭曲物理概念的东西会能很好地解释物理。 |
|
宇宙间各星球之间都有相对速度，每个星球表面都对自己的光源发出的光表现出各向同性，于是它们发向空间的光是各种速度的都有（相对空间任何一个截面）。在这种情况下，任何一光到达其它星球地面上的光速都会不同于当地光的光速。这就是物理光速不变情况下的必然结果。宇宙间就不存在一个参考系有光速各向同性的性质。不存在任何一种变换方法，能把所有不同光速的光都变成速度是c的光。
如果所有的光发射到空间后，速度都渐趋一致，这就说明光速是可变的。 还是那七颗大行星，依然不考虑它们的自转和公转。它们表面都有自有光速c1、c2、c3……c7，地球的是c。这些光到达地球地面都会叠加有和地球的相对速度，一共七种速度。在地球地面上要分别使用七次洛伦兹变换，才能把这七种速度的光分别变成相对地球地面c1、c2、c3……c7速度的光，但依然还是七种速度的光，每个都和地球地面上的光速c不一致。 因此，在地面惯性系根本没有光速各向同性的性质。我们是设想这八大行星都是相互做不同匀速运动的“惯性系”的，这在我的不考虑自转和公转中已经暗示，不必多说。 光在任何惯性系中的速度都是c，完全就是一句假话、空话。 |
|
可见，数学上一厢情愿地改变计量规则并改变不了物理现实，地球面对各方向来光，到底选用哪种计量规约才能把它们都计量成c？也许我眼拙，看不出来。选用哪种计量规约，怎么安排时钟、怎么缩短尺子，恐怕都改变不了七种物理光相对地面的速度不同的现实。物理现实就是，地面惯性系中没有光速各向同性的性质。不仅地面惯性系没有，其余七个惯性系也没有。
我给出的结论就是：不存在任何一个惯性系，在其中光速都是c。 |
|
八颗星在这里搅和你们如果认为太复杂，就减为两颗星，总可以了吧？再减就没法变换了。再为了一致，把这两颗星都看作质量、体积都完全相等的A星和B星，这样两星都有发出光速为c（相对本星）的A光和B光的能力了。以任何一星做参考系，对方在系中的速度大小都是V，方向可任意，运动也可不在一条直线上。
这时在两参考系的空间中，对任何一个参考系来说，都传播着两种速度的光A、B。这两颗相互有匀速运动的星（不考虑自转和公转），都是相对论意义上的惯性系。在这两个惯性系上都没有相同的光速c，已经是显而易见的了。 真实地面上的光源发出的光，相对地面的速度大小总是c这个测量结果，不支持天外来的光到达地面的速度也是c，这不但是物理分析的结果，也是客观事实。这个客观事实就是朝阳和夕阳相对地面速度不同。 这个不同是物理的，它和有没有对光速进行过数学变换是没有关系的。我们总不能在一个参考系里用不同的尺和钟分别去测量这两光光速。那样的话，七个星球要准备七套测量器具，银河系有10亿颗星恒星，我们就要使用10亿套测量器具。 |