|
原来是不可逆的!并不是互相看都是麻花。
原因出在哪里了? |
| 169楼,及楼上王版主:王先生陷的太深,不能自拔。要想帮他,付出精力太多还不见得有效果。多少人讨论,都觉太累,为什么王版主不反思呢? |
| 4楼,沈建其沈版主也就这点出息么?我能给你去电话么?我是民科,我自豪,但我也特别不愿意搅挠他人。我公开的贴你可能没看到,这里问一下,好么?你能接受我的''挑战''么?如果不是你总为相对论站台,我会向你道歉的。 |
|
他们累,是他们总说不到点上。我坚持的是牛顿力学的绝对同时,我认为时间是运动的对比,不是面条、我认为不同单位的物理量不可相加减。立场不一样,我反思什么?他们那一套即使数学代数运算上全对,物理上不对也是瞎掰。我一切看实验结果和理论能不能对上号。袁先生要是有能力说服我,不妨一试。 我出个3尺+4米=7?的问题,他们都回答不了却是真的。 |
|
袁先生:
K'系静止着两电机,距离恒定,两电机轴上有两根平行导线,两线通过滑环和电刷接电源和灯泡,不同时启动电机,两线必绞成双绞线,必造成短路,造成灯泡不亮。 宋先生说不会短路,意思就是灯泡照旧亮。 |