|
原来是不可逆的！并不是互相看都是麻花。
原因出在哪里了？ |
| 169楼，及楼上王版主：王先生陷的太深，不能自拔。要想帮他，付出精力太多还不见得有效果。多少人讨论，都觉太累，为什么王版主不反思呢？ |
| 4楼，沈建其沈版主也就这点出息么？我能给你去电话么？我是民科，我自豪，但我也特别不愿意搅挠他人。我公开的贴你可能没看到，这里问一下，好么？你能接受我的''挑战''么？如果不是你总为相对论站台，我会向你道歉的。 |
|
他们累，是他们总说不到点上。我坚持的是牛顿力学的绝对同时，我认为时间是运动的对比，不是面条、我认为不同单位的物理量不可相加减。立场不一样，我反思什么？他们那一套即使数学代数运算上全对，物理上不对也是瞎掰。我一切看实验结果和理论能不能对上号。袁先生要是有能力说服我，不妨一试。 我出个3尺+4米=7？的问题，他们都回答不了却是真的。 |
|
袁先生：
K'系静止着两电机，距离恒定，两电机轴上有两根平行导线，两线通过滑环和电刷接电源和灯泡，不同时启动电机，两线必绞成双绞线，必造成短路，造成灯泡不亮。 宋先生说不会短路，意思就是灯泡照旧亮。 |