| 光速叠加有光源速度。地面上固定点发出的光叠加有地面速度，因此在地面上的光源发出的光，不考虑场物质的影响，它们总是各向同性的，但是朝阳和夕阳的光源不是固定在地面上的，不叠加地面速度，因此地面上看到两光光速各向异性。 |
| 光速叠加有光源速度。地面上固定点发出的光叠加有地面速度，因此在地面上的光源发出的光，不考虑场物质的影响，它们总是各向同性的，但是朝阳和夕阳的光源不是固定在地面上的，不叠加地面速度，因此地面上看到两光光速各向异性。 |
|
对于不理解什么是时间的人，把两个异地钟表表针所指刻度相同定义为同时的行为，其实是十分可笑的。这种“同时”应该叫“同刻度”。同时是同一个宇宙状态。两根刻度相同的直尺，平行放置，相互错动，有速度。直尺A的10毫米刻度若和直尺B的10毫米刻度重合时，它们其它的相同刻度也重合。这就是一个状态。对任何一个刻度来说，它处于这个状态的时刻都是其它刻度处于相同状态的时刻。每个刻度参与同一个状态的时刻是同时。 你们的“同时”和“时间”，是没有物理意义的“同时”和“时间”，既不是对同状态的反映，也不是快慢的对比，是个什么意义都没有的玩意儿。 我让你用你们的“同时”或“不同时”概念阐述我在什么情况下启动两电机才不会使平行线变成双绞线，你们都做不到，还侃侃而谈什么编码、规则？相对论对此叙述无能为力，能显现出的是黔驴技穷。 |
|
老宋：
编码要科学反映物理，我不相信你老宋在日常生活中总使用扭曲的编码。 老宋，给你出个不大不小的问题，你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？ |
| 老王，我说过你的理念是死的，不适合研究学术问题。打个比方，如果你接受了用A代表地瓜，你会把A与地瓜（地瓜指称的实物）之间的对应关系固化，在你的理念下A就是地瓜，地瓜就是A。如果有人改变这种对应关系，用A代表土豆，B代表地瓜，你就受不了了，你会说明明A是地瓜，怎么能说A是土豆呢？你对同时概念的理解就是如此。 |
|
物理学的表达式通常要求计量单位的一致性或相同（相同、相等、同步等等概念也不是字面表达的那样简单，对应的事实也与约定有关，想理解清楚不是那么容易的），但并非只有这样的表达式才是唯一可用的，也并非只有这样的表达式才能帮助我们达到一定的目的。
很多时候，不同物理量不同计量单位之间的纯数学表达式也能帮助我们做些有用的事情。举个例子，我们构造这样一组对应关系：1只猴子对应3个桃，2只猴子对应4个桃，3只猴子对应5个桃，依次类推…，虽然猴子与桃具有不同的计量单位，但并不否定下述纯数学关系的成立：Y-X=2，其中X代表猴子数，Y代表桃子数，你能说这个表达式不成立？当有人说有10只猴，由这个表达式可以推出有12个桃子与之对应，你能说这个结论不对？ 所以，理解问题需要有与之配套的理念，而不能用僵化的理念理解一切。 |
|
老宋：
http://baike.sogou.com/v76565.htm?fromTitle=%E5%9C%9F%E8%B1%86 马铃薯（学名：Solanum tuberosum），属茄科多年生草本植物，块茎可供食用，是全球第四大重要的粮食作物，仅次于小麦、稻谷和玉米。马铃薯又称地蛋、土豆 、洋山芋等，茄科植物的块茎。与小麦、稻谷、玉米、高粱并成为世界五大作物。 没有人把土豆叫地瓜！ http://baike.sogou.com/v124715.htm?fromTitle=%E6%9C%B1%E8%96%AF 红薯（英文： sweet potato）原名番薯（学名：Ipomoea batatas （L.） Lam.），又名红芋、甘薯、蕃薯、大米、番芋、地瓜（北方）、红苕、线苕、白薯、金薯、甜薯、朱薯、枕薯、番葛、白芋、茴芋地瓜等。 红薯才是地瓜！ 这不是你想改你就能改的！ 你还是老老实实回答我那个不大不小的问题吧！扯别的没用！ |
|
老宋：
你【65楼】的例子完全没有任何说服力。猴子和桃子的个数都不是物理量，而是数量，因此数量可以放在一起加减。你看到过“1法拉对应3秒，2法拉对应5秒，3法拉对应5秒”的例子吗？ 你不懂物理量和数量的区别，你才这样说。只有物理学才有计量单位！而一条狗、两只猴子、三块饼干、四辆卡车、五匹马中的“条”、“只”、“块”、“辆”、“匹”都不是计量单位，而是量词。它们都可以用“个”来代替。我们改为“一个狗、两个猴子、三个饼干、四个卡车、五个马”只有习惯上的别扭，没有原则错误！ 而你要用“个”来代替法拉、秒就全然不对！ |
| 你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？ |
| “1只猴子”、“2只猴子”中的“只”和你的“3个桃”、“4个桃”中的“个”都是惯用量词，它们都可以用“个”来代替！物理量则不能！ |
|
“1只猴子对应3个桃，2只猴子对应4个桃，3只猴子对应5个桃，依次类推…，虽然猴子与桃具有不同的计量单位”
猴子和桃子用的“只”和“个”都是一般常用的量词，不是计量单位！ |
| 相对论的创始者及其支持者大概都是像你这样不知什么是计量单位的人。我不是打击一大片，而是说的事实。 |
|
假设用张三约定的同时启动发动机出现双绞线，用李四约定的同时启动发动机未出现双绞线，你应该喜欢后者的约定，但你的喜好不能证明张三必然做不出他的约定。你可以把是否出现双绞线作为你定义同时的条件（其实在很多情形下，或者对于超光速下连接的事件，如何判定双绞线都不是你认为的那样明了，在不同的判定准则下会有相反的判定结论，这个你更难想明白了），然而这并不是约定同时的必然条件。
老王你能醒悟最好，不能醒悟就少说点吧，免得把楼主的帖子搞得乱七八糟。 |
| 作为基本数量的量词，也不是必须要用的，很多情况下它是可以省略的，比如说一个人，可以说一人，两只老虎，可以说二虎，三个国家可以称为三国，不胜枚举。因此，一般可数名词后的量词是可用可不用的。对于不可数名词，才有必要的量词来形容它的多少，如一杯水、一桶水、一缸水。这里的量词杯、桶、缸就有点计量单位的味道了，但还不是。因为它们还是有大有小的。物理量的计量单位是死的，不可改变的，它没有大库仑、中千克、小牛顿之说。物理量单位是不可揉捏的。 |
| 把楼主的帖子搞得论七八糟？楼主还没说什么呢！楼主发出帖子就是为了讨论的。 |
| 相对论拥护者都是像你这样回避问题、腾挪躲闪、拒不正面回答问题的吗？不是。我看沈先生就是敢于正面回答问题的。但是，我在此主题帖中并不要求沈先生回答什么。我只发表我的见解，提出问题。天下除了你们二位，还有很多相对论者呢！我的目标也不是你们二位，也请不要自作多情。 |
|
老宋：
两电机的启动时刻要满足一种什么关系才能让两电机启动后永不出现平行线被绞成双绞线？这是一个很明确的问题。我还没让你用我的同时来说明，我只要求你能用你们的同时观阐述这个先后关系，你就阐述不出来吗？ |
|
你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？
两电机之间的平行线始终保持不缠绕是我唯一的对电机的启动要求。你看你能在哪个速度范围给出解答你就分段解答，解答不了就痛快说相对论对此无能为力好了，不强迫你。 我是搞自动化的，人们如果向我提出设计要求，我就要把机、电的设计都搞出来，不能向客户说什么超光速。 |
|
一个理论一旦付诸应用，则应用者不要随意更改理论的约定，这包括概念、计量单位等等，否则，就乱套了。
然而，对于理论的探讨者或发展者来说，理念一定要活，否则他的思路是很难跳出原理论限定的框架，其理念和思维基本是死的。 如果做不到后者，不防还是做个前者，免得纠结。 |
|
你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？
你可以先在低速下阐述，然后再在超光速下阐述，只要你阐述得出来，我就能理解得了。怎么样？分段阐述阐述吧！ |
|
你还别跟我说什么超光速情况下。我就给你限定在光速以下，或者是很低速的情况下。在很低速情况下如果你都给不出阐述，超光速下你更阐述不了了！看好我的题目：
你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？ |
|
我少说几句？我说的句句在理，而你说的句句不再理。计量单位和数量的量词你都没搞清呢！这可是白纸黑字写在那里的。
你【73楼】的话并不代表你对我的问题进行了回答。我的问题是： 你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？ 你可以自己设想任何速度，但是你要用这两个概念把不产生双绞线的启动电机时刻表达出来。作为“研究”了多年相对论的老宋你，很难吗？ |
|
计量单位是指为定量表示同种量的大小而约定地定义和采用的特定量 http://baike.sogou.com/v3186898.htm?fromTitle=%E8%AE%A1%E9%87%8F%E5%8D%95%E4%BD%8D 计量单位 各种 物理量都有它们的量度单位，并以选定的物质在规定条件显示的数量作为基本量度单位的标准，在不同时期和不同的学科中，基本量的选择可以不同。如物理学上以 时间、 长度、 质量、 温度、 电流强度、 发光强度、物质的 量这7个物理单位为 基本量，它们的单位名称依次为： 秒、 米 、 千克、 开尔文、 安培、 坎德拉、 摩尔。 没有人把“只”、“个”叫做计量单位的。 |
|
你不是说相对论和牛顿力学都能正确反映物理世界吗？就这个用“同时”和“不同时”概念来叙述电机启动时刻的表述到了你们哪里怎么就那么难？
你们既然继承了“同时”这个词，就应该能够正确、灵活地使用它，怎么都不行啦？ 你用你的编码方法，用“同时”或“不同时”两个概念阐述一下什么情况下启动两电机，平行线不绞成麻花（双绞线）？ 这个题目很难吗？你如果不会，那我就坐等天下相对论高手来了，你在一边看着。 |
| 纯数量的量词很多，尤其是在汉语中。汉语有把物体特征、性质，或包容物体的物体性质提取出来作为量词的习惯，一本书、一条毛巾、一张纸、一杯水、一捆布，它们表示出了被形容物体的更细致的特征，人们这样说能区分出它们的细节部分，比如说一捆布，通常人们会理解成它比一块布含有的布多。但这也不绝对，布也有大块小块之分，捆也有大捆小捆之别。你从商店买了一块布，把它卷成一小捆，它也是捆。大部分的这些量词都属于纯的数量词。它们和物理量单位完全不可比！10伏特/5欧姆=2安培，这里的单位都不能用“个”来代替，而猴子和桃子能！ |
| 老王，关于计量单位和量词你可以少说、多看、多理解，本来还想用你能接受的计量单位做例子说明，但看看你的理解和你的提问，说什么对你来说都没有用，还是让你歇歇吧。 |
|
老宋：
我少说点让你无能为力的话题对你就最好了。哪个吹芋的都怕被人指出是那个跟着吹的，都是一个心情，我很理解。 |
| 遇到我的问题，能答上来就答，答不上来就默不作声，不要逞强。我不强迫你答。 |
| 你们不是说相对论能帮助人们解决牛顿力学解决不了的问题吗？原来牛顿力学也有相对论解决不了的问题。判断麻花有无就是一例。 |