|
对【5楼】说：
【【【沈建其也用长篇大论完美解决了我的环球光纤问题，两不同时回到起点，但是迈——莫实验检测为什么不到。 】】 SHEN RE: 环球光纤问题，属于Sagnac效应问题，与迈——莫实验有本质区别。 迈——莫实验的本质，是在于光的四维线元ds^2=0。Sagnac效应，虽然也满足ds^2=0，但它还有更多余的东西（等效引力磁场，包含了拓扑性。注意：不要对“等效引力磁场、拓扑性”大惊小怪，它们只是物理学中的低级概念，也是电磁学的A-B效应内的概念。在Sagnac效应中，转动角速度就是一个等效引力磁场（当然，这是从相对论的角度看的））。 另外，关于杠杆问题，黄先生对我的解释的认知，仍旧留在2003年的定性水平，在此基础上揣摩，这样，你不可能对我的解答，提出更高水平的质疑。我倒喜欢你提出更高水平的质疑。 |
|
应该说相对论是逻辑思维的结果。这个思维的出发点是从怀疑或不承认客观存在开始。
基础不存在为什么还能建立大厦呢？现实中不可以，但思维上可以。比如，我们可以引入虚数（尽管虚空间不存在）的概念，进而建立复数论，还能兼容实数体系，不会因虚空间不存在而出现不调和。 |
| 打击相对论谬论就要稳准狠，打它的七寸。漏洞百出的理论是经不住我轻轻一敲的，一敲准露馅。过去我曾用过“重重的一击”这个词，有人认为我太不谦虚了，现在我改用“轻轻一敲”，凸显出我很谦虚了，是吧？哈！ |
|
萨哈夫能够论证美军攻入巴格达=这里没有一个美军。 沈建其能够论证1+1=2但是100+100≠200。 除非有学生和公众围观，我才有兴趣与之争论，让大家看明白是非。 |
| 还是t=0时刻O、O'、M三点重合，这次我让K'系原点O'以加速度a离开K系原点O，我让丝杠副具有a/2的加速度。在t>0的任何时刻，丝杠副中点M也总处于O点O'点之间的中点。我也可以任意时刻启动丝杠，让两螺母以相对丝杠大于a/2的加速度向两端进发。两螺母也在不断加速中，同时抵达O点和O'点，将两钟对成绝对同时！ |
|
编码要能反映某种物理意义、物理特征。
绝对同时下，两地A、B（A在左，B在右）相对的静止（不转）电机轴（两电机轴都和AB连线重合）上有两根线平行固结在两轴端。设两地电源和电机特性完全相同，则在绝对同时下，启动两电机，平行线始终保持平行。我们有结论“同时下启动两电机不会有麻花效应”。我这个同时就说明了一个物理关系，判断句成立。 你们使用你们的“同时”无法叙述这个物理关系。因为你们的“同时”是物理上的不同时，所以在你们的“同时”下启动两电机，会产生麻花效应。我的绝对同时只是你们你们的“不同时”中的一个特定的“不同时”，所以你们也无法说“不同时下启动两电机不会产生麻花效应”，你们的“同时”和“不同时”都不能判断我的平行线会不会有麻花效应了。你们的“同时”对判断我的平行线的状态就失去了物理描述的能力。那你们的“同时”除了表明两地钟表的表面刻度相等，还能有什么物理意义？ |
|
显然，在M点测量到一个光的波长经过的时间T就能判断出光相对M点的速度究竟是c?还是c+V、c-V。在M点上，时间只有一个标准。 不符合物理机理的编码到此，就暴露出了问题。我们完全可以假设在太阳上架设一个无线电发射装置，它能发出固定频率的高频等幅波，比如1GHz的信号。这个信号到达地面上M点，地面上对这个信号进行计数，门周期采用M点的基准秒。你们一定会看到，早、中、晚各个时段，在地面相同门周期的1秒下，计数器计得的高频脉冲数是不同的，或多于10^9个，或少于10^9个，或等于10^9个。这表明这高频等幅波经过M点的速度是随时在变的！ |
| 这是你们只知道测量光速要使用两地钟，却不知道使用的两地钟必须要符合一钟原则。你们也不知道，使用纯一钟的地面M点，也可测量光速。 |
|
老宋：
我可以在地面上用螺母法则对出两个相距1米的时钟。我用它们来测量从东边固定点发出的光先后到达两时钟的时间差、可以测量东边运动光源发出的光先后到达两时钟的时间差，我还可以从西面反过方向来进行同样的测试。我敢保证，测出的结果是不同的。 |
| 凡是物理计算，都要求量纲、单位。物理量相加减时，单位必须相同，否则不能相加。 |
| 即使你根据地面速度根据相对论的要求对出这个间距为1米的两个时钟为你们的“同时”钟，运动光源和静止光源发出的光先后到达两时钟的时钟所指刻度之差依然是不同的。你也不能早晨给我调一次钟，晚上再给我调一次钟吧？ |