财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈哈佛,已经掉入逻辑陷阱:即无... 下一主题:宇宙大爆炸谬论被我意外破解……...
[楼主]  [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2017/07/11 10:39 

对【5楼】说:

 

【【【沈建其也用长篇大论完美解决了我的环球光纤问题,两不同时回到起点,但是迈——莫实验检测为什么不到。 】】

SHEN RE:  环球光纤问题,属于Sagnac效应问题,与迈——莫实验有本质区别。

迈——莫实验的本质,是在于光的四维线元ds^2=0。Sagnac效应,虽然也满足ds^2=0,但它还有更多余的东西(等效引力磁场,包含了拓扑性。注意:不要对“等效引力磁场、拓扑性”大惊小怪,它们只是物理学中的低级概念,也是电磁学的A-B效应内的概念。在Sagnac效应中,转动角速度就是一个等效引力磁场(当然,这是从相对论的角度看的))。

另外,关于杠杆问题,黄先生对我的解释的认知,仍旧留在2003年的定性水平,在此基础上揣摩,这样,你不可能对我的解答,提出更高水平的质疑。我倒喜欢你提出更高水平的质疑。

 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 10:39 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/07/11 10:51 

应该说相对论是逻辑思维的结果。这个思维的出发点是从怀疑或不承认客观存在开始。
基础不存在为什么还能建立大厦呢?现实中不可以,但思维上可以。比如,我们可以引入虚数(尽管虚空间不存在)的概念,进而建立复数论,还能兼容实数体系,不会因虚空间不存在而出现不调和。
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 12:07 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 13:45 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/07/11 15:06 

29楼,你说的非常对,任何一种语言和理论都是对描述对象的一种编码,不同的编码规则下,相同的编码可能对应不同的事实,而不同的编码甚至形式完全相反的编码会对应相同的事实(比如相对论一个坐标系说AB是同时事件,另一坐标系说AB是非同时事件,两种说法对应的都是同一事实,只是编码不同,很容易让人们误以为事实不同)。

构建一个理论需要若干条件,自然只能提供其中的部分条件,其它条件则需要人类来补充,这就是理论具有不完备性的原因。人类补充的条件本质上是从众多可选项的一种选择或规定,这包括公理公设和概念规则的约定,是没有必然性和唯一性的,公理公设不证自明的原因就在这里,这就意味着,不仅仅是几何学,其实所有理论都不是唯一的。

正如明文加密后所形成的编码很难理解,但这并不是变换错了,也不是变换后的编码错了。理论也是如此,经过某个特定变换后所形成的描述结论可能变得非常难懂,此种情况下,可以翻译成或翻译回你能理解的编码来理解,只要在你能理解的编码下是无误的,变换后的就不会有错。

而且还有一点,基于我们所在系得到的所有正确结论,可以分别用伽利略变换和洛伦兹变换变过去再变回来,这说明洛伦兹变换与伽利略变换是相通的,其所得到的编码也可以相互转换,对于这些可以相互转换的编码,一个都对,一个错都错,否定对方就是否定自己。
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 15:06 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 15:06 

对于出自同一光源的两方向来光,相对论者根本回答不了他们站在M点信誓旦旦说的“不变的光速c”为什么频率会变。谁不信,谁就要用一个表达式写出来,证明“因为照射到M点两方向的光速不变,所以光在M点会产生不同的多普勒效应。”。

 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 15:07 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 15:07 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 15:07 

相同频谱的光源发出的光,从两个方向射入你眼中,一个频率高、一个频率低,要给出合理解释才行!我不管你中点M两边的A、B钟是如何约定成“同时”的。“c”常数是怎么换算出来的。对于光速“c”,你们可以欺骗A点的群众,也可以欺骗B点的群众,反正他们不在一起,你们用两个不同时的钟,想怎么调就怎么是。但是你们却欺骗不了在同一点观察两方向来光的群众。你们必须用你们“不变的光速c”、相同频率的光源,分别给出光从两个方向来,频率改变的理由、原理说明。

这个要求对于看到两边来光的人来说是合理的!
 [42楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2017/07/11 15:07 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 16:34 

还是t=0时刻O、O'、M三点重合,这次我让K'系原点O'以加速度a离开K系原点O,我让丝杠副具有a/2的加速度。在t>0的任何时刻,丝杠副中点M也总处于O点O'点之间的中点。我也可以任意时刻启动丝杠,让两螺母以相对丝杠大于a/2的加速度向两端进发。两螺母也在不断加速中,同时抵达O点和O'点,将两钟对成绝对同时!
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 16:37 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/11 17:30 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 16:08 

你们必须用你们“不变的光速c”、相同频率的光源,分别给出光从两个方向来,频率改变的理由、原理说明。 这个要求是合情合理的。

这是一个明摆着的事实:已知光源太阳发出的光,频谱是不变的。在具有两方向光速都是“c”的点M,却看到两个不同于发射光谱的光。此时M点的人必须给出合理解释,不能对此事实视而不见。逃避与沉默都不是好办法。我觉得,精于、善于改变编码的大家,一定会想出好主意来给出令人心服口服的解释。
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 18:29 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 21:07 

显然,在M点测量到一个光的波长经过的时间T就能判断出光相对M点的速度究竟是c?还是c+V、c-V。在M点上,时间只有一个标准。

不符合物理机理的编码到此,就暴露出了问题。我们完全可以假设在太阳上架设一个无线电发射装置,它能发出固定频率的高频等幅波,比如1GHz的信号。这个信号到达地面上M点,地面上对这个信号进行计数,门周期采用M点的基准秒。你们一定会看到,早、中、晚各个时段,在地面相同门周期的1秒下,计数器计得的高频脉冲数是不同的,或多于10^9个,或少于10^9个,或等于10^9个。这表明这高频等幅波经过M点的速度是随时在变的!
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 22:12 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 22:19 

这是你们只知道测量光速要使用两地钟,却不知道使用的两地钟必须要符合一钟原则。你们也不知道,使用纯一钟的地面M点,也可测量光速。
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/12 22:41 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/07/13 08:56 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/07/13 09:32 

另外,提示一下,沈先生对黄先生杠杆问题的解释应该是错误的。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 09:35 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 09:49 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 09:58 

老宋:
我可以在地面上用螺母法则对出两个相距1米的时钟。我用它们来测量从东边固定点发出的光先后到达两时钟的时间差、可以测量东边运动光源发出的光先后到达两时钟的时间差,我还可以从西面反过方向来进行同样的测试。我敢保证,测出的结果是不同的。
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 10:25 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 10:29 

凡是物理计算,都要求量纲、单位。物理量相加减时,单位必须相同,否则不能相加。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 11:40 

读帖时,帖子不存在
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/13 11:40 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21810483932495