|
接150楼：
由于爱氏做假伎俩太多，一下子很难把它说清楚，说少了，证据不足，说全了反而令人看混了；就这150楼中，爱氏就编造了众多的假名词，其所以如此，都是为了掩盖做假；现在须进而请理下： 这“等效原理”M＝Mo，是真名词、真概念；而“弱等效原理”、“强等效原理”都是假名词、假概念了。 “加速系”、“非惯性系”，也都是爱氏编造的假概念，其实就是加速度a或g，而a或g本身就是假的，是爱氏用“密封舱”偷梁换柱取代了‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’V，；这样一搞，就避开了已完成的伪论“狭相”中各假货，如两假同一的“相对性伽变式"、"相对性惯性系"和M＝γMo（其实此γ是假γ）等，才从而起用了‘日心参考系’O-rθφ（因为"相对性惯性系"O--O’与‘日心参考系’O-rθφ直接矛盾）。 总之，爱氏一切做假，就是为了埋灭‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’V和编造假γ！ |
|
接151楼：
‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）原来是有公式‘伽变原式’ r’＝r－Vt的，当‘伽利略实验’小球未到达终点，就用这公式表达；如到达终点，则小球的‘未行距’ r’完全转化为‘已行距’Vt，即 r’＝0， 于是有0＝r－Vt，即V＝r÷t＝Vt÷t；也就是说，‘伽变原式’就是‘惯性速度’V的具体表现。 而爱氏篡改‘伽变原式’为假式子"相对性伽变式" x'＝x-υt、y'＝y、z'＝z、t'＝t后，就宣告‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）没有公式！（详细请看上面92、93、96楼） 那爱氏为何要把‘伽变原式’篡改为“相对性伽变式”呢；这缘起于洛仑茲天才的发现并用‘伽变原式’求得了‘惯性因子'γ（即求得了V＝γv，这γ是真γ）这一伟大成果。 V＝γv称为‘惯性速度变换式’，其‘惯性因子'γ深度表达V的惯性，即把V换成γv,发展了‘牛顿第一定律’。 洛仑茲有了V＝γv，也就把‘伽变原式’发展为‘洛变原式’r’ ＝γ（△r－v△t）。 爱氏埋灭了V＝γv，就不得不进而篡改了所有与之有关的真式子，代以相应的假式子；‘洛变原式’也被篡改为“相对性洛变式”（其γ是假γ了，被称为所谓“胀缩因子”）。 爱氏把‘伽变原式’、‘洛变原式’篡改为“相对性伽变式”、“相对性伽变式”，就等于把‘行距变换’篡改为“坐标变换”，进而把“坐标变换”诡辩为“时空变换”。 （‘惯性因子'γ怎么求，请看拙贴《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》第27、29、30楼；因我不会贴图，是请王版主贴的）。 |
|
接153楼：
这‘洛变原式’r’ ＝γ（△r－v△t）和‘伽变原式’ r’＝r－Vt一样，也是人人好懂的（△r、△t是其值固定的意思，洛氏引进，是为了在不变量c限制下，保证高速小球能到达终点。）： 当小球高速到达终点，则同样其‘未行距’ r’完全转化为‘已行距’v△t，即 r’＝0， 于是有0＝γ△r－γv△t，因γ△r＝△r，即γv＝△r÷△t＝V，此即‘惯性速度变换式’V＝γv；也就是说，‘洛变原式’是深度‘惯性速度’v的具体表现。 其实，洛氏就是把V＝γv代入他发展后的‘伽变原式’ r’＝△r－V△t得到‘洛变原式’r’ ＝γ（△r－v△t）的。 这表明‘洛变原式’人人可懂而“相对性洛变式”人人不懂（听说，世上只有两个半人懂“相对性洛变式”，一个是爱氏，一个是说这话者自己，还有半个人是凑数。）。 |
|
我的真正战友郭连成先生：
我144楼的话，你同意吗？ 如果同意，那你我否定伪论“相对论”的根本认识已完全一样，为进一步沟通，请你给我E-Mail,谢谢。 |
|
接156楼：
等了你两天，未得回复，只得在此对你说： 你既然已认识到“"惯性系"”不是客观事物，那怎还不知道"相对性惯性系"是假概念？ 而假概念"相对性惯性系"写成假式子就是"相对性伽变式"，你拒绝接受这一铁的事实，就会是我93楼所讲--白正确了。 |
| 在某些情况下，惯性力是真实的；而在另外一些情况下，惯性力是虚拟的。 |
|
【在某些情况下，惯性力是真实的；而在另外一些情况下，惯性力是虚拟的。】，你也不是搞理论物理的料，会永远搞不懂的。 |
| 【在某些情况下，惯性力是真实的；而在另外一些情况下，惯性力是虚拟的。】，这是自我否定的话，表明你被爱氏诈骗了，未读懂‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）。 |
|
老陆正确。
惯性力是真的不是假的，不能半真半假，模棱两可。 |
|
[楼主] [162楼] 作者:郭连成
是真是假，要依条件的不同，而产生不同的结果。 |
| 郭先生应该知道，ECI和ECEF两个参考系的范围是没有什么不同的，因此可以进行参考系之间的坐标变换。 |
| 所谓的坐标系变换，是给学生开动脑筋设置的复杂条件，真实的物体系统从没有自然存在的变换。谁看见地球绕太阳运动进行参考系变换了？ |
|
紧接155楼批jiuguang压根儿不懂：
设‘伽利略实验’小球有‘惯性速度’V，这就是‘惯性力’（你使小球产生或消除V，都得用力）。 爱氏把‘伽变原式’、‘洛变原式’篡改为假式子“相对性伽变式”、“相对性伽变式”，即把小球篡改为以“相对速度”υ的“惯性系”O’，就诈骗说‘惯性力’不存在（“相对速度”υ是假概念，当然没有‘惯性力’；“惯性系”O’是运动坐标系，也当然没‘惯性力’）。 |
|
[167楼] 作者:陆道渊247484
惯性力并不是这么简单，离心力和科氏力也是惯性力。 |
|
我的回复还没出现，再写一次。
通过天文软件，你可以看到任意一个大行星，在任意时间（几百年之内），在地球参考系看到的位置。 想一下就知道，这是根据大行星在日心系中的位置算出来的。过程应该是先算出在日心系的位置，在通过参考系的变换，算出在地心系的位置。 |
|
[167楼] 作者:陆道渊247484
惯性力并非这么简单，离心力，科氏力等，都是惯性力。 |
|
日心系和地心系是两个参考系，几大行星的运行都要在日心系中计算。而从地球上看这些行星位于什么位置，当然要回到地心系来计算。很多天文软件都提供这样的数据，并标出行星的位置。
两者之间的变换没见过是正常的，我也没见过。但只要你想一下，不就明白了吗？ |
|
对【169楼】说： 通过这样的变换，你得到两个惯性力吗？ |
|
[楼主] [172楼]
地球的引力与地球引力与太阳引力的合力是不同的，惯性力当然也是不一样的。 |
|
紧接167楼批jiuguang宝贝168楼：
【惯性力并不是这么简单，离心力和科氏力也是惯性力】？你要先搞懂最简单的‘惯性速度’V‘惯性力’，才能搞懂【离心力和科氏力】。 ‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）就是在说‘惯性速度’V的，如不懂，就不能懂牛顿第二、三定律了，更不懂离心力和科氏力了。 |
|
紧接167楼批jiuguang宝贝168楼：
【惯性力并不是这么简单，离心力和科氏力也是惯性力】？你要先搞懂最简单的‘惯性速度’V‘惯性力’，才能搞懂【离心力和科氏力】。 ‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）就是在说‘惯性速度’V的，如不懂，就不能懂牛顿第二、三定律了，更不懂离心力和科氏力了。 |
|
174楼] 作者:陆道渊247484
怎么能看出来你懂呢？ |
|
jiuguang宝贝：
‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）就是在说‘惯性速度’V的，你懂不？ |
|
[177楼] 作者:陆道渊247484
没看出陆先生懂什么？有惯性两个字，不一定就和惯性力有关。 |
|
批178楼jiuguang宝贝：
这是因为你思维能力低下，被爱氏诈骗了： 你说“狭相”的伽利略变换式（可简称为“相对性伽变式”）x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t“正确”，就表明被爱氏诈骗了。 事实事“相对性伽变式”x'= x-vt ，因x'和 x分属O系和O’系而“相对、平权、分离”，所以x'≡ x，所以不成立！ 你得先搞懂“相对性伽变式”不成立，否则没资格反相。 （否定"相对性伽变式"，还有约10多种浅简的方法，但因你的数学连初中生都不如，故在此不提了）。 |
