|
接150楼：
由于爱氏做假伎俩太多，一下子很难把它说清楚，说少了，证据不足，说全了反而令人看混了；就这150楼中，爱氏就编造了众多的假名词，其所以如此，都是为了掩盖做假；现在须进而请理下： 这“等效原理”M＝Mo，是真名词、真概念；而“弱等效原理”、“强等效原理”都是假名词、假概念了。 “加速系”、“非惯性系”，也都是爱氏编造的假概念，其实就是加速度a或g，而a或g本身就是假的，是爱氏用“密封舱”偷梁换柱取代了‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’V，；这样一搞，就避开了已完成的伪论“狭相”中各假货，如两假同一的“相对性伽变式"、"相对性惯性系"和M＝γMo（其实此γ是假γ）等，才从而起用了‘日心参考系’O-rθφ（因为"相对性惯性系"O--O’与‘日心参考系’O-rθφ直接矛盾）。 总之，爱氏一切做假，就是为了埋灭‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）的‘惯性速度’V和编造假γ！ |
|
我的真正战友郭连成先生：
我144楼的话，你同意吗？ 如果同意，那你我否定伪论“相对论”的根本认识已完全一样，为进一步沟通，请你给我E-Mail,谢谢。 |
|
接156楼：
等了你两天，未得回复，只得在此对你说： 你既然已认识到“"惯性系"”不是客观事物，那怎还不知道"相对性惯性系"是假概念？ 而假概念"相对性惯性系"写成假式子就是"相对性伽变式"，你拒绝接受这一铁的事实，就会是我93楼所讲--白正确了。 |
| 【在某些情况下，惯性力是真实的；而在另外一些情况下，惯性力是虚拟的。】，这是自我否定的话，表明你被爱氏诈骗了，未读懂‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）。 |
|
紧接155楼批jiuguang压根儿不懂：
设‘伽利略实验’小球有‘惯性速度’V，这就是‘惯性力’（你使小球产生或消除V，都得用力）。 爱氏把‘伽变原式’、‘洛变原式’篡改为假式子“相对性伽变式”、“相对性伽变式”，即把小球篡改为以“相对速度”υ的“惯性系”O’，就诈骗说‘惯性力’不存在（“相对速度”υ是假概念，当然没有‘惯性力’；“惯性系”O’是运动坐标系，也当然没‘惯性力’）。 |
|
[167楼] 作者:陆道渊247484
惯性力并非这么简单，离心力，科氏力等，都是惯性力。 |
|
对【169楼】说： 通过这样的变换，你得到两个惯性力吗？ |
|
紧接167楼批jiuguang宝贝168楼：
【惯性力并不是这么简单，离心力和科氏力也是惯性力】？你要先搞懂最简单的‘惯性速度’V‘惯性力’，才能搞懂【离心力和科氏力】。 ‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）就是在说‘惯性速度’V的，如不懂，就不能懂牛顿第二、三定律了，更不懂离心力和科氏力了。 |
|
[177楼] 作者:陆道渊247484
没看出陆先生懂什么？有惯性两个字，不一定就和惯性力有关。 |
