| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【38楼】说： 王先生语：“讨论惯性力是科学问题，一点都不错。我们就应该针锋相对、据理力争。对争论对方说“不”是本着求实、求真原则说的，而不是要诬蔑于谁，这点郭先生一定要理解。” 不用争什么，你把“用500牛向上拉一重力50牛的砖，砖上有多余的450牛力是什么力解释了，才能谈到科学” 。 |
|
网上对惯性力的介绍只是窥豹一斑，真正要把这个概念搞清楚还需要附带交待很多东西，正因为这样，很多人对它的理解就很片面了，甚至是错误的，从你的主贴中的第三部分“不应该加虚拟力的惯性现象”的论述，可以看出你对虚拟惯性力这个概念的理解是完全错误的，而且是比较搞笑了。
这个问题老郭你还是自查自纠吧！！ |
|
对【65楼】说： 能解释天地，不能解释惯性力，吹猪放邪气。 |
|
对【3楼】说： “不要把假的说成真的。”你说假的就是假的，你是判官呀？你不就是网络滥文说什么你跟着说什么吗？ |
|
F=ma看似一个代数方程，实际上是一个微分方程。 a=d^2x/dt^2是坐标x对于时间t的二阶导数，x也是使得F=ma成立所要求的惯性坐标系。当惯性坐标系x转换为另一个惯性坐标系x'时，方程F=ma转换为F=ma'，即与原方程相同。当惯性坐标系x转换为一个非惯性坐标系x'时，方程F=ma在新的坐标系中转换为F=m(a'+b')，即比原方程多出了一些项。我们若把在新的坐标系中的方程改写为F-mb'=ma'，则这方程左边多出来的项-mb'就被称作是惯性力。 若只懂代数、哲学而不懂微积分、坐标变换，则要正确理解惯性力的概念就比较困难。 |