|
对【59楼】说： 明白了就好。 经典力学从来就没有虚拟惯性力之说，虚假惯性力是现代物理教材的特别是教辅书的画蛇添足。虚假惯性力是违背牛顿本意的，惯性力最早是牛顿提出的。 |
|
对【59楼】说： 明白了就好。 经典力学从来就没有虚拟惯性力之说，虚假惯性力是现代物理教材的特别是教辅书的画蛇添足。虚假惯性力是违背牛顿本意的，惯性力最早是牛顿提出的。 |
|
对【38楼】说： 王先生语：“讨论惯性力是科学问题，一点都不错。我们就应该针锋相对、据理力争。对争论对方说“不”是本着求实、求真原则说的，而不是要诬蔑于谁，这点郭先生一定要理解。” 不用争什么，你把“用500牛向上拉一重力50牛的砖，砖上有多余的450牛力是什么力解释了，才能谈到科学” 。 |
| 我天地都能解释，但我不会再给你解释了。我不能对一个不知好歹的人再讲一丝一毫了！请记住我[47楼]的话。我也不能说了不算。 |
| 说说怎么不知好歹了，你连起码的物理力学都不懂来整事，总想踩倒别人垫高自己，是好还是歹？ |
| 你认为批评就是讨伐，这是你说的。你“不欢迎讨伐”，所以我不参与就行了。要想继续听讲请交学费10万元来（跟朱顶余学的）。 |
| 净受你的歹了，你真是歹呀。你在我面前喷力学，连当孙子的资格都没有。 |
|
对61楼
经典力学是相对于相对论力学和量子力学而言的，它可以理解为以牛顿力学为基础发展和完善起来的力学理论。 另外，老郭说虚拟惯性力是画蛇添足，我认为是老郭没有弄清楚虚拟惯性力的来历和用途所至。 |
| 这个蛇不是我画的足也不是我添的。虚拟惯性力说出自教辅书和网络滥文。说明你没有弄清楚虚拟惯性力的来历和用途所至。请你在网上搜一搜“惯性力” |
|
网上对惯性力的介绍只是窥豹一斑，真正要把这个概念搞清楚还需要附带交待很多东西，正因为这样，很多人对它的理解就很片面了，甚至是错误的，从你的主贴中的第三部分“不应该加虚拟力的惯性现象”的论述，可以看出你对虚拟惯性力这个概念的理解是完全错误的，而且是比较搞笑了。
这个问题老郭你还是自查自纠吧！！ |
|
对【65楼】说： 能解释天地，不能解释惯性力，吹猪放邪气。 |
|
对【3楼】说： “不要把假的说成真的。”你说假的就是假的，你是判官呀？你不就是网络滥文说什么你跟着说什么吗？ |
| 物体有惯性，就有机械能=0.5mvv。如果物体受到阻拦，就会把自己的mv传给阻拦物。单位时间传送的mv就是惯性力。 |
| 惯性力除直线运动时的惯性力外，还有曲线运动的惯性离心力、科里利奥力、欧拉力等， |
|
惯性就是能量，就是0.5MV2。如果按照牛顿第一定律惯性运动时，不存在力，因为没有mv的输入输出。当惯性物体受到阻挠时就产生了力的输入输出。在做圆周运动时，向心力向惯性物体输入向心坠落的力，而惯性物体在切向输出离心力。两者平衡，就形成了圆周运动。
惯性力属于机械力与化学力、电力在本子上是一样的。 |
| 不要给爱因斯坦贴金，他没有惯性力概念。弱等效原理是引力质量和惯性质量等效，强等效原理是惯性参考系与引力场等效。 |
|
F=ma看似一个代数方程，实际上是一个微分方程。 a=d^2x/dt^2是坐标x对于时间t的二阶导数，x也是使得F=ma成立所要求的惯性坐标系。当惯性坐标系x转换为另一个惯性坐标系x'时，方程F=ma转换为F=ma'，即与原方程相同。当惯性坐标系x转换为一个非惯性坐标系x'时，方程F=ma在新的坐标系中转换为F=m(a'+b')，即比原方程多出了一些项。我们若把在新的坐标系中的方程改写为F-mb'=ma'，则这方程左边多出来的项-mb'就被称作是惯性力。 若只懂代数、哲学而不懂微积分、坐标变换，则要正确理解惯性力的概念就比较困难。 |