|
好戏来了！
楼主郭连成先生该帖是真正否定伪论“狭相”的帖子! 郭连成先生与王普霖先生对‘惯性’的认识都很深透，唯对‘惯性力是否是假想力’争执不下，其实这是爱氏惹的祸。 只要拔掉这爱氏埋下的祸根，两位就统一了。 待续 |
|
好戏来了！
楼主郭连成先生该帖是真正否定伪论“狭相”的帖子! 郭连成先生与王普霖先生对‘惯性’的认识都很深透，唯对‘惯性力是否是假想力’争执不下，其实这是爱氏惹的祸。 只要拔掉这爱氏埋下的祸根，两位就统一了。 待续 |
|
接95楼：我已经证实，‘伽利略的惯性速度实验’中小球A用的是‘地平面参考系’；它在地平面上以原点O为始点，以‘惯性速度’V前进，其‘已行距’为OA＝Vt，就有 V＝Vt÷t，这就是说V是小球A在单位时隔内的‘已行距’；如未到达终点P ，则‘固距’OP＝r（OP可任意方向，即可绕O成任意角度），‘未行距’是AP＝r’，就得由‘伽变原式’（伽利略变换的原本式子的简称） r’＝r－Vt来表达，画成图
D. O————A→V——————————P D是直线外的任意（或动）点；爱氏把终点P偷掉，又不得不把A篡改为O’系，又把D当成O系，形成"相对性惯性系"O系-O’系，画成图如下 O————O’→υ——————————————— 相应的又把‘伽变原式’篡改成假式子"相对性伽变式" x'＝x-υt、y'＝y、z'＝z、t'＝t |
|
本楼始暂停接续（下面更精彩），特试问郭连成先生和王普霖先生：
你俩现在总该承认"相对性伽变式" 不成立，是假式子，‘伽变原式’才成立，是真式子了吧？ 我由衷告知你俩，我是有心想结合你俩的；承认了，不仅我们就统一了，而且是反相进入真反相的里程碑。 |
|
接101楼专对郭连成先生：
你的【惯性力是真实的力】和我的【"相对性伽变式"和"相对性惯性系"O系 —O’系是两假同一】是互相印证的；所以你我要联合起来。 |
|
接107楼专对郭连成先生:
郭连成先生竟还不知道什么是‘绝对速度差’！ 如果你的‘是爸爸的儿子’这身份不成立，则你就不存在，从而也不存在‘是儿子的爸爸、是妻子的丈夫’这两种身份；同理，‘牛顿第一定律’V如果这‘绝对速度差’身份不成立，则V就不存在，从而也不存在其‘自由直匀速度’和‘惯性速度’这两种身份。 那么什么是‘绝对速度差’，其实很简单，就像‘你是爸爸的儿子’这么简单，但由于爱氏的多层次、多伎俩的诈骗，现在世人都不知道了，就像不知道【惯性力是真实的力】一样！ |
|
专对郭连成先生说: 现在把上面几楼总括如下： ‘牛顿第一定律’（即‘惯性定律’）中V，有‘自由直匀速度’、‘惯性速度’、‘绝对速度差’三种身份，由‘伽变原式’ r’＝r－Vt（含‘惯性速度式’V＝Vt÷t）表达，用的是最优越‘参考系’即‘地平面参考系’O-XYZ。请特别注意，用独立性‘参考系’，就是‘绝对论’！ 爱氏把小球A的终点P偷掉（请看96楼图），再把A篡改为O’系，形成假概念"相对性惯性系"O系-O’系，并把‘伽变原式’篡改成假式子"相对性伽变式" ；这样一来，伽利略、牛顿的‘经典理论’就被彻底埋灭，代之以假经典理论"相对性伽变式"。正因如此，爱氏才极力搞混‘参考系’、"惯性系"、‘坐标系’三者（请特别注意，拥有引力才能成为‘参考系’），才诈骗说“ 惯性力不是真实的力”。 |
|
复制112楼。
专对郭连成先生说: 由112楼可知，爱氏完全知道小球A的V的三重身份并由‘地平面参考系’O-XYZ产生，所以他绝不提这四者；如暴露其一，就会全部暴露。 为了不提‘惯性’（即惯性力）和‘绝对性’两词，爱氏才刻意把"相对性伽变式"说成“经典理论”，把"相对性洛变式"说成“新理论”，并用了假概念"相对性惯性系"O系-O’系；这样，伽利略、牛顿、洛仑茲…等人的V的‘惯性理论’（即‘绝对性理论’）就被完全埋灭。 |