财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无特殊参考系的“相对性原理”的... 下一主题:植物根细胞吸水也消耗能量,你信...
 [91楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/06/29 10:17 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/06/29 21:13 

接91楼:
自从爱氏用诈骗建立了‘相对论帝国’后,对以前的‘牛顿第一定律’(即‘惯性定律’)也作了篡改,否则无法对世人愚昧教育。
爱氏对‘牛顿第一定律’(即‘惯性定律’)的篡改是很刁猾的,他不篡改‘牛顿第一定律’原表述,而是把‘牛顿第一定律’所依据的 ‘惯性速度式’V=Vt÷t(注意,该式可直接从‘伽变原式’ r’=r-Vt得到,即令伽利略‘惯性速度’实验的小球的‘未行距’ r’=0,就可得V=Vt÷t)篡改为假式子"相对性伽变式"
x'=x-υt、y'=y、z'=z、t'=t,其"相对速度"υ也是假概念;从而也就把伽利略‘惯性速度’实验的所用的‘地平面参考系’篡改为“相对性惯性系”O系-O’系。
爱氏更知道,在介绍‘牛顿第一定律’和“伽利略‘惯性速度’V实验中,如急着把两假同一的"相对性伽变式" x'=x-υt、y'=y、z'=z、t'=t和"相对性惯性系"O系 —O’系插入展示,那就铁定自暴做假!
所以,狡猾的爱氏把介绍‘牛顿第一定律’分两部分来说:
1、在介绍‘牛顿第一定律’和伽利略‘惯性速度’V实验部分中,只用含混的“伽利略变换”,没给出式子。

2、在介绍“狭相”中,才没头没脑展示出两假同一的"相对性伽变式"和"相对性惯性系"O系 —O’系。

这样一来,‘牛顿第一定律’的‘惯性速度’V的概念就被搞混了,反而为"相对速度"υ服务了,便于推行伪论“狭相”。

所以,在‘相对论帝国’的教科书中,‘牛顿第一定律’(即‘惯性定律’)的公式‘惯性速度式’被埋灭,没了,只有含混的“伽利略变换”说教而没有式子。
待续
 [93楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/06/30 09:32 

读帖时,帖子不存在
 [94楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/06/30 22:10 

接93楼:
但【惯性力是真实的力】这正确认识,着实挖动了伪论“狭相”的根基。
 [95楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/01 09:22 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/01 19:36 

接95楼:我已经证实,‘伽利略的惯性速度实验’中小球A用的是‘地平面参考系’;它在地平面上以原点O为始点,以‘惯性速度’V前进,其‘已行距’为OA=Vt,就有 V=Vt÷t,这就是说V是小球A在单位时隔内的‘已行距’;如未到达终点P ,则‘固距’OP=r(OP可任意方向,即可绕O成任意角度),‘未行距’是AP=r’,就得由‘伽变原式’(伽利略变换的原本式子的简称) r’=r-Vt来表达,画成图

D.

O————A→V——————————P

D是直线外的任意(或动)点;爱氏把终点P偷掉,又不得不把A篡改为O’系,又把D当成O系,形成"相对性惯性系"O系-O’系,画成图如下

O————O’→υ———————————————

相应的又把‘伽变原式’篡改成假式子"相对性伽变式" x'=x-υt、y'=y、z'=z、t'=t
 [97楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/02 09:08 
 [98楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/02 12:16 
 [99楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/02 15:32 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/03 09:25 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/03 17:36 

爱氏把有‘惯性速度’V的A篡改为O’系,就丟失了‘惯性力’F=ModV/dt=Moa,所以他诈骗说‘惯性力’不是“真实的力”。
不知"相对性伽变式" 不成立,不知"相对性伽变式"和"相对性惯性系"O系 —O’系是两假同一就不能反相。
 [102楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2015/07/03 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/04 07:50 

接101楼专对郭连成先生:
你的【惯性力是真实的力】和我的【"相对性伽变式"和"相对性惯性系"O系 —O’系是两假同一】是互相印证的;所以你我要联合起来。
 [104楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/05 09:08 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/06 13:33 

又再专对郭连成先生:
你那【《质能相当性的初浅推导》的分析批判 】与【惯性力是真实的力】、【相对论之洛仑变换的荒谬】一样,也是专门揭露‘惯性速度’V的深度惯性的!
这三贴都是真反相好贴!
 [106楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/06 18:46 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/08 07:19 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/09 07:36 

接107楼专对郭连成先生:
郭连成先生竟还不知道什么是‘绝对速度差’!
如果你的‘是爸爸的儿子’这身份不成立,则你就不存在,从而也不存在‘是儿子的爸爸、是妻子的丈夫’这两种身份;同理,‘牛顿第一定律’V如果这‘绝对速度差’身份不成立,则V就不存在,从而也不存在其‘自由直匀速度’和‘惯性速度’这两种身份。
那么什么是‘绝对速度差’,其实很简单,就像‘你是爸爸的儿子’这么简单,但由于爱氏的多层次、多伎俩的诈骗,现在世人都不知道了,就像不知道【惯性力是真实的力】一样!
 [109楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/09 07:36 
 [110楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/10 07:08 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/10 17:31 
 [112楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/10 17:36 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/11 07:23 
 [114楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/11 07:42 

复制112楼。

专对郭连成先生说:
我为何‘专对你说’,就是因为你和我都认识到【惯性力是真实的力】,这是沟通的基础。

有了【惯性力是真的力】这沟通的基础,你才会知道"相对性伽变式"是假经典理论,从而你进而才会知道"相对性洛变式"是爱氏用"相对性伽变式"再做假而成的假“新论”,真的‘新论’是洛仑茲用真经典理论‘伽变原式’求得的‘洛变原式’,表达了V的深度惯性,发展了‘牛顿第一定律’(即‘惯性定律’)。


至于洛仑茲怎么求得‘洛变原式’,请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改,搞成伪论"相对论》27楼。
 [115楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/12 23:12 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/12 23:12 
 [117楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/12 23:17 
 [118楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/13 03:53 

复制112楼。
专对郭连成先生说:

由112楼可知,爱氏完全知道小球A的V的三重身份并由‘地平面参考系’O-XYZ产生,所以他绝不提这四者;如暴露其一,就会全部暴露。

为了不提‘惯性’(即惯性力)和‘绝对性’两词,爱氏才刻意把"相对性伽变式"说成“经典理论”,把"相对性洛变式"说成“新理论”,并用了假概念"相对性惯性系"O系-O’系;这样,伽利略、牛顿、洛仑茲…等人的V的‘惯性理论’(即‘绝对性理论’)就被完全埋灭。
 [119楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/07/13 11:51 
 [120楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/07/13 11:52 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21712398529053