什么叫作伪命题？错误的才叫伪命题。我的说法错了吗？束缚态微观过程没有洛伦兹变换不变性，还有相对性原理吗？【【【沈回复：树立不存在的靶子，就是你的“伪命题”。

    你说“束缚态微观过程没有洛伦兹变换不变性”，这倒也不对。凡是物理过程和物理系统，都是有Lorentz协变性的，但不是你这种证明法（你单单考虑哈密顿量的变换，要求哈密顿量具有Lorentz不变性。这就是你的“伪命题”）。请再次注意：凡是物理系统，都是有不变性的，但是哈密顿量，则不具有。要是它具有，也应该是配合其它量（如正则动量）一起构成Lorentz协变性。】】】

我指出这一点，你以为没有必要？

【【【沈回复：第一，你根本就不必指出（束缚态哈密顿量不具有Lorentz不变性，世界人民都知道）。第二，你竟然是抱着“要求哈密顿量具有Lorentz不变性”作为预设标准去证明的，这就是你的伪命题所在。我批评的就是你这一点。】】

如果我不说，你至死也不明白。我觉得根本没有必要与你讨论这个问题，你却以为捞到什么救命稻草，真是莫名其妙。【【【沈回复：本来就没有鸟，你硬要求那里有鸟，最终你打不着，于是你就说确实没有鸟，要是我不打，你们“至死也不明白”。你符合这个比方。
       我不需要稻草。是你不明白我的观点。你明明是去打了一个根本不存在的靶子（抱着“要求哈密顿量具有Lorentz不变性”作为预设标准），还要说我“至死也不明白”。不需要你打，全世界都明白。】】