| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 前沿科学杂志确实在解放思想百家争鸣方面是做了一些有益工作！但是其实行的专家推荐制度却不敢恭维，这是其的主要瓶颈---如果取消这种制度我相信效果会更好--- |
|
前沿科学尽管在发表与相对论不同意见上捅了一个天窗，但是其拖拖沓沓的风格实在令人不敢恭维。指望这样的杂志会有所作为，就像指望“美国”的格物会有所作为一样。
黄新卫要登文章，我看还是到俄罗斯可能好一点。因为俄罗斯不但科学发达，崇尚反相，在普京待总统的领导下也将敢于对西方说不（不是梅德韦杰夫）。不像这里阴阳怪气、黄牛肩胛的负责人居多。 |
|
向国外投稿吧，国内投稿即使发表也等同于被埋没。
我看过中科院金属研究所张志东研究员写的向PRL和PRE投稿的经历，被拒稿后，他说要在国内发表很容易，起码他所在金属研究所的期刊可以刊登，但是他不这样做。最后他把论文投给一个英国刊物，引起很大反响。 |