| 读帖时，帖子不存在 |
| 沈教授：您说“水对油质管壁不粘着”是说把水滴滴入油中，水滴可以无阻力的到达油层的底部？ |
|
对【35楼】说： 油质管壁,与油滴没有关系。油质管壁，是一种材料，它不仅润水。 |
|
对【36楼】说： 校准为同时刻，是针对某个时刻的，并非所有时间段，谈何“绝对论”？？ 另外，你一直没有回答你有没有“笔误”，是不是你把“同步”说成“同时”的问题。 |
|
对于时间，我们只用一个参量t来表示，没有第二个参数。除非你创立新理论，提出第二个量来描述时间。
你认为过去物理学对时间描述不完备，这是你的自创理论，谢绝讨论。 另外，你37楼中的说法是不对的，我在40楼已经有叙述。 |
|
油质管壁当然最好。但是一般玻璃管，效果也不错。如果有导致速度有10%的不均匀（梯度）的粘滞性，也算不错了。对于这种实验，折射率和水流速度有10%误差，都是很好的了。卢瑟福当年的核物理实验，都有10%的误差。 |
|
昨天没有贴成功的回复：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的“K参考系的所有钟都是同时的，但运动参考系上只有一个钟与静止参考系的钟同时的。比如K参考系上所有的钟都指示零点时，K‘参考系上就只可能有一个钟指示零点，其他钟都是不是零点”，无非是表明，在K参考系上不同地点发生的同时事件，在K'系看来都是不同时发生的。有什么好奇怪的？有什么飘忽？？ 对K'自己而言，所有钟都是同步的，没有飘忽，只是它在量度其它参考系上的同时事件时，量度得到的结论是不同时。 SHEN J Q 2014-9-8 |
|
昨天没有贴成功的回复：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的“K参考系的所有钟都是同时的，但运动参考系上只有一个钟与静止参考系的钟同时的。比如K参考系上所有的钟都指示零点时，K‘参考系上就只可能有一个钟指示零点，其他钟都是不是零点”，无非是表明，在K参考系上不同地点发生的同时事件，在K'系看来都是不同时发生的。有什么好奇怪的？有什么飘忽？？ 对K'自己而言，所有钟都是同步的，没有飘忽，只是它在量度其它参考系上的同时事件时，量度得到的结论是不同时。 SHEN J Q 2014-9-8 |
|
续上：
你的那篇论文包括你的奇葩论题“相互作用哈密顿的洛伦兹变换不变性”以及胡乱阅读罗长勋书关于旋量场传播函数的洛伦兹变换的内容。 哈密顿的洛伦兹变换不变性，这不是搞笑吗？？哈密顿量，本身就不具有洛伦兹变换不变性，你还去要求“洛伦兹变换不变性”？？ 在你眼里，教材就是垃圾。我的东西符合教材，发展教材。因此是垃圾。 |
| 同时，同时，你说了一大堆的“同时”，麻烦你先把术语定义好。你哪些钟的“同时”是“同步”，哪些钟的“同时”是校准？？你先搞清楚，不要自我误导。遍历世界，没有你这么用词的。 |
|
对【38楼】说： 沈教授:您说：“油质管壁，是一种材料，它不润水。" 水的粘度在温度为20度时是1.002×10（-3次方pa.s） 我想问问您：油质管壁润不润水同水的粘度大小是一码事吗 ？ 油质管壁润不润水同水的粘度大小有关吗 ？ |