|
人家是不见棺材不掉泪；
你倒好：躺在棺材里面笑靥如花！ 极轨卫星从北极点发射前，角动量等于零； 入轨后，在子午线平面内绕地球增转动：角动量变成mRRω——你到是给我把-mRRω找出来替你自己遮一遮羞看看！ |
|
人家是不见棺材不掉泪；
你倒好：躺在棺材里面笑靥如花！ 极轨卫星从北极点发射前，角动量等于零； 入轨后，在子午线平面内绕地球增转动：角动量变成mRRω——你到是给我把-mRRω找出来替你自己遮一遮羞看看！ |
|
我[118楼]说得你看懂了吗？
从南极垂直发射的火箭，即使到了轨道高度，停止加速后也照样原路掉回来。 到达上空的火箭，它要朝哪个经度平飞？上面并没有交代。从极地上空由垂直速度转变为绕地速度需要转90度角度，什么力量使它转弯的呢？火箭不会平白无故沿水平方向平飞的。你把你的布取下来看看？ 你为什么故意忽略它是如何由垂直上升转变成绕地球转动的呢？何时转过来的？ 我[118楼]你真的就没看明白吗？ |
|
地球是圆的，基本划分有东经0至180度，还有西经0到180度，共分了360度。火箭垂直发射到极地上空，到达轨道高度，如果继续加速，则它就冲出地球引力，不收外力的话，会跑出地球引力范围，南极则远远被抛到后面，怎么完成绕地球转动，沿哪条经线转动？
一定要看好我[118楼]的伏笔。我让它拐弯了吗？ |
|
你自己在纸上画个地球，你垂直于南极地面画一个垂直上升的火箭看看，该火箭只要燃料足够，它会一直垂直于南极地面永远向上飞，除非它改变飞行方向。那就违反了我[118楼]的垂直条件了。我问你，你入的是什么轨，从南极上空向任何方向拐弯都是朝北飞，你沿哪个经度飞？东经90度还是西经90度？如果是东经90度，为什么不是西经90度？没有任何一个理由使火箭由垂直方向改变为水平方向。也就是想让火箭在轨道高度由垂直转向水平，必须改变火箭运行方向，使火箭向北飞行。火箭必须朝南喷火。火箭向北的动量一个等于火箭向南喷出的的火的动量。这是一个动量大小相等、方向相反的动量。火箭动量= - 气体动量。它们都乘以半径r,就有
r×火箭动量= -r×气体动量 看懂了吗？这就是两个相反的角动量。这里就有你找不到的-mRRω！ |
|
嘿嘿，你王普霖还真是人有多大的胆、地就会有多大产！
人家说卫星，你还能狡辩说“它要朝哪个经度平飞？上面并没有交代”——你连卫星的定义都要擅自修改得面目全非！ 连人家的意思都没弄懂、你还好意思拽什么“伏笔”？ 你这胡搅蛮缠的功夫是祖传的么？ |
|
嘿嘿，你王普霖还真是人有多大胆、地就有多大产！
人家说卫星，你还能狡辩说“它要朝哪个经度平飞？上面并没有交代”——你连卫星的定义都要擅自修改得面目全非！ 连人家的意思都没弄懂、你还好意思拽什么“伏笔”？ 你这胡搅蛮缠的功夫是祖传的么？ |
|
对[126楼]说：
卫星不能静止在南极上空吧？它朝任何方向平飞，都是沿经度线向南飞，不同意？ 我修改什么了？你倒是说说啊？你以为垂直向上发射的火箭不经水平喷火就能改变垂直向上的方向吗？看看你是怎么胡搅的？ |
|
卫星进入轨道高度并不是进入轨道运行，你在地面上抛物体永远出不来抛物线。卫星进入轨道运行，必须还要有水平分量的推力，使其获得水平方向的速度。这个速度不是凭空就有的，它必须有火箭水平方向的推力。因此，到达轨道高度并不是进入轨道运行。
你在水平推动卫星的过程中，也要水平方向喷火。这个不明白吗？引用你的“你这胡搅蛮缠的功夫是祖传的么？” |
| 火箭垂直发射到轨道高度，没有水平方向的速度，不能形成圆周运动，因此停止加速后，它们会回落原地，这就是我[118楼]的意思，你反对什么？ |
|
你还真打算让我帮你把遮羞布全拽掉么？
火箭怎么入轨还用得着别人教你？你没看过直播？ 向后的尾气能持续N年保持不扩散成乱流么？你以为别人都能学会你的仙术、可以拿想当然当证据么？ ——尾气刚喷出时具有-mv，这谁都看得出，不言自明； 但这份动量逃不出火箭尾部100米就会分化为无数的细小涡流——众涡流的角动量代数和为零——这才是教科书拒不交代的真相！不求甚解的粉丝们有意无意地护卫经典理论的尊严时自然不敢自揭伤疤。 入轨后，卫星的mRRω恒在，而尾气的-mRRω已作鸟兽散——这就是你王普霖津津乐道的“守恒”么？ |
| 不管是从极地还是赤道垂直向上发射火箭，要把卫星送到轨道高度。都要水平方向送一程，使得它达到环绕速度才算完成任务。这个过程是不可或缺的。也只有这个过程，卫星才获得完整的角动量。而这个过程中火箭的水平推动，也要有水平喷火。水平分量火的动量就是你要的-mRRω！ |
|
“——尾气刚喷出时具有-mv，这谁都看得出，不言自明；
但这份动量逃不出火箭尾部100米就会分化为无数的细小涡流——众涡流的角动量代数和为零——这才是教科书拒不交代的真相！不求甚解的粉丝们有意无意地护卫经典理论的尊严时自然不敢自揭伤疤。” 无论化为多少涡流，只要它们没有和体系外的物体作用，它们的总动量不变，凭你的智力你根本想不通！ 当它们和体系外的另一团气体碰撞后，这团气体和那团气体的总动量还不变！ 当所有气体和固体液体碰撞后，它们的总动量依然不变。哪怕他们分散到宇宙中，还是不变！ 为什么不变？因为你给不出这个气体分子和那个气体分子碰撞后动量丧失的证明！ |
| 比如火箭喷出一个气体分子，这个气体分子的动量是mv，这个气体分子碰撞到一个气体分子，两个分子都有了动量。但是两个动量相加还是原始的动量。这两个分子再碰撞四个、八个、……N个气体分子，只不过将这些动量分散到更多分子中，但这些分子总的动量还是最初那个喷出的气体分子动量。这就是你不懂的。 |
| 你要做的事情只有一个，就是证明一个气体分子和另一个气体分子碰撞后，总动量下降。你如证明不出，你就要承认它们分散到无穷个分子中总动量还不变。 |
| 所以说，你把系统弄得多复杂，最后总要简化到一个分子和另一个分子的碰撞上。这是最基本的问题，你如果把分子之间各种碰撞，对心的、偏心的都考虑一遍，哪怕一亿亿次碰撞出现一次动量减少，你就把这次的原因找到，你就成功了。 |
|
一个分子动量为1，和无数个动量为零的分子碰撞，它要一个一个地来，先碰撞一个
得到0.5+0.5,再碰撞,得到0.25+0.25+0.25+0.25,再碰撞0.125+0.125+0.125+0.125+0.125+0.125+0.125+0.125， 就可以无限这样下去，所有经过碰撞的动量的矢量和还是一个1，方向也不改变。这其中碰撞后也有多的、也有少的，方向也是杂乱的，但总和却不变。 |
| 其实不光是你一个人，在座的所有人，都拿不出一例，两个分子碰撞后总动量改变了的例子。无论你是对心的、偏心的、引起转动的还是没有转动的、来自任何方向的碰撞。都不能改变总动量！ |
|
你认为这里的人谁最牛，你就可以去问问他，敢不敢动动量守恒的一根汗毛。你发动全世界所有科学家，做所有实验，看能不能找出一例动量不守恒的违例。
两个最基本的粒子碰撞，无论如何都是动量守恒的，根本就不存在不守恒的因素。那么无论多少粒子参与进来，结果还是一样。火箭喷出一个分子，这个动量将永恒存在于宇宙中，方向永远不变。 你可能会说，这些气体会受到引力改变它们的方向，不能继续保持直线运动了，因此动量改变了方向了。这是引进了外力的结果，动量守恒是不要外力作用的。但是当你把地球的动量也算到系统中去，这团气体分子和地球的作用也属于内力，地球和火箭喷出的这个分子总动量依然守恒。也就是一个分子也能改变地球动量。 一个地球的质量是5.98e24kg,一个气体分子的质量（水）3.e-26 kg,两个碰撞起来，虽然质量相差悬殊，地球也会受到影响，计算器都是能够算出来的。 |
| 你任何复杂的例子都不用再去想了，你只要把两个分子，不管你用固体分子还是液体分子还是气体分子，不管你用什么手段得到结果，在动量守恒的条件下（无外力），制造出一个动量不守恒的例子，我就拥戴你为这里的王，并且号召大家一起推荐你做诺奖候选人。 |
|
一个卫星的例子就足以让再死硬的顽固分子哑口无言，只有你王普霖大仙傻乎乎地坚持过程正确就一定结果正确。
——“入轨后，卫星的mRRω恒在，而尾气的-mRRω已作鸟兽散——这就是你王普霖津津乐道的“守恒”么？”—— 这句话就是你永远都挥之不去的噩梦。 n个质点同速齐头并进时，任意两个质点间毫不相干、老死不相往来，质点对与运动方向平行的侧壁的压力为零；而气流中的气体分子在作宏观运动的同时、还存在杂乱无章的热运动，气体对侧壁的压力永远都不为零。 任意一股气流在四周封闭的管道中流动时，不考虑摩擦的话勉强可以认为它遵守动量守恒； 而一旦气流脱离管道进入广域的非束缚空间后，前进方向的动量就会在自身侧压的作用下扩散、分解，一分为二、二分为四、……最后直至瓦解为n束微流，大小不同的分子间相互碰撞时大多数是偏心碰撞，一部分分子的动量就会转化为涡流的角动量——最后整个流束原来的X方向的动量mv在分化为X、Y、Z方向的动量后，最终瓦解为气体分子群的热运动的动量、角动量——其宏观代数和为零！ 让我们试试看： 这么简单的道理你王普霖需要花多长时间才能领悟？ 或者说，你的浆糊脑袋要到啥时候才能分清楚质点与非质点的区别、定轴与动轴的不同、刚体与流体的差异？ |
| 你最好写出一个矢量式子，证明一个分为两个后总动量减少了、方向改变了。 |
|
你只要证明“n个质点同速齐头并进时”，“一旦气流脱离管道进入广域的非束缚空间后，前进方向的动量就会在自身侧压的作用下扩散、分解，一分为二、二分为四、……最后直至瓦解为n束微流”后“分子的动量就会转化为涡流的角动量”、“最终瓦解为气体分子群的热运动的动量、角动量——其宏观代数和为零！” 就行。
|
| 两个分子齐头并进，从喷管出来，各自具有mv，共两个mv。从喷管出来到了太空中，具有-x方向速度。此后，两个分子之间互相排斥，出现了扩散，出现了y、z方向的速度分量，这一点不错。但它们y、z方向的动量守恒。如果一个分子向y方向偏，另一个一定向-y方向偏。但是它们-x方向的动量也是丝毫不受影响。 |
|
普霖先生啊，
归根结底，你信奉的根本就不是原版的动量守恒定律，而是你自创的“动量倍增仙法”哟！ 速度v、半径r的小球m撞在半径R的大球M的边缘，黏住； 你娴熟地搬出角动量守恒定律，mvr=Iω，小球的动能转化为结合体旋转的转动动能；于是角动量守恒定律赏给你一个甜枣； 然后你又亮出大名鼎鼎的动量守恒定律，mv=（m+M）V， 结合体不仅拥有角动量，还同时忠实地继承了m原来的平动动量——你又从动量守恒定律那里获得了一份不菲的报酬！ 怪不得你如此热衷于一房两卖——你的胆子真不小哦！佩服、佩服！！！ |
|
m1v11=m1v10+Ft
m2v21=m2v20+(-Ft) 两式相加就得到m1v11+m2v21=m1v10+m2v20 这个式子你能看懂吗？ 两物体碰撞前的动量各自是m1v10和m2v20，它们碰撞时互相施力，不管这个力是偏心的还是对心施加的，总是大小相等方向相反，于是两个物体各得动量+Ft和-Ft。 m1v10+Ft +m2v20+(-Ft)=m1v10 +m2v20 这里并不理会你两个物体碰撞前后是否有了转动，两物体增加了转动动能，但是减少了直线动能。这点你都理解不了，你还想房子怎么卖？你根本不会卖。 |
| 一个子弹质量m1速度是v1，它具有动量m1v1。一个静止的铁块质量为m2，一个静止的软木块质量也是m2。子弹要是向铁块射击，不损失能量，m2v2+m1v3=m1v1。子弹射入木块损失能量，(m1+m2)v2=m1v1。两种情况损失能量不同，但是最终总动量都是m1v1。你把铁块换成一个球，射击后引起转动也一样，总动量不变。能活活气死你吧？这里只有你没有理解透彻的：动量不是能量。 |
|
你又搬出N+2的问题啦？
我告诉你了，你自己算一下去，算完了你就知道了。你不去算，光瞎白话能白话出什么？ 你想不通的事情多着呢！ 一个速度为v、质量为m1的子弹打击一块m2的静止铁块后的总角动量（完全弹性碰撞）和打击一块质量为m2的木块并嵌入木块中并发了很多热后具有相同的总动量。你知道为什么一房两卖的原因吗？不懂就琢磨琢磨去！ |
|
你又搬出N+2的问题啦？
我告诉你了，你自己算一下去，算完了你就知道了。你不去算，光瞎白话能白话出什么？ |