|
相对性原理不需要绝对静止系 ------ (1)宇宙学测量证明存在绝对静止参考系 ------ 作者:福州梅晓春 发表时间:2012/09/22 宇宙学的微波背景辐射测量证明存在绝对静止的参考系，而且明确地计算出地球在绝对静止参考系中的运动速度。相对论的死硬派学者都知道这事，只是他们都昧着科学良知，装作没有看见罢了。 ------ 早在上世纪60年代，就有观察表明宇宙微波背景辐射存在空间各向异性 。若将宇宙微波背景辐射各向同性的参考系当作绝对静止参考系，观察表明太阳和地球所在的参考系正在以大约390千米/秒的速度在天球坐标系赤经1,05度左右，赤纬0.2 度左右方向上运动。这个速度可以认为是太阳参考系相对于绝对静止参考系的绝对运动速度。1999年微波各向异性探测器又在准确度更高的条件下发现微波背景辐射的各向异性。2002年物理学家用阵列射电望远镜(VLA),对能发出强大射电波的遥远星系进行观察。结果表明射电星系发出的射电波在地球运动的方向上确实表现出各向异性 ，这种各向异性与早先观测到的微波背景辐射各向异性相同。因此可以认为在地球运动方向上，宇宙微波背景辐射的各向异性是由地球运动的多普勒效应引起。而大爆炸宇宙学更是要求存在绝对静止参考系，我们可以将初始时与大爆炸原点相对静止的参考系视为绝对静止参考系，宇宙中其他运动参考系都可以认为是通过大爆炸的加速过程产生的。就目前的观察而言，可以将宇宙微波背景辐射各向同性的参考系看成与宇宙大爆炸原点相对静止的绝对参考系。 ------ 物理学家现在面临着两难状态，宇宙测量结果与相对性原理存在矛盾。二者中只可能有一个是对的，另外一个是错的。相对性原理实际上只是人们的主观感觉，或者在低速条件下似是而非的判断结果，如伽利略的在封闭船中的直觉判断。在高速条件下，相对性原理从来没有被实验证实过。除此之外，相对性原理会导致太多的逻辑悖论，在现实中是根本不可能的。 --------------------------------------------------- (2)相对性原理不需要绝对静止系 作者:jqsphy 发表时间: 2012/09/23 ------ 相对性原理不需要绝对静止系，但不等于说，有了绝对静止系，相对性原理就坏了。 伽利略变换也不需要绝对静止系，但是即使绝对静止系存在不存在，伽利略相对性原理也成立。 ------ 绝对静止系与相对性原理，两者没有必然关系。只是后者不需要前者而已，但没有否定或者肯定前者的存在。 ------ 相对性原理是满足群论的，但群论根本就不需要去设定一个绝对的群元（其它的群元需要跟它作参照才行），不存在这样的参照和绝对群元。当然，你一定要设某个群元作为绝对群元，也无甚大碍，完全可以这么去做。 ------ 有了微波背景辐射作为绝对静止系，完全不会导致相对性原理破坏。 ------ 过去，相对性原理不需要绝对静止系，于是就说成“绝对静止系不存在”，这种推理过于极端。其实，分析其数学，牛顿力学也压根不需要绝对静止系，绝对静止系只是一张画皮。绝对静止系概念，是牛顿力学之前的物理观在牛顿力学中的不必要残余。牛顿力学不需要绝对静止系，但也没有否定或者肯定绝对静止系的存在。 |