| 读帖时，帖子不存在 |
|
既然你可以一眼就看出由于大气层的存在，地球不能被当作合格的刚体，所以它根本就没有义务在角动量守恒定律面前低三下四、唯命是从；
那为什么百余年来多如牛毛的卫道士们闭眼胡吹角动量守恒放诸四海而皆准时，却没有人敢理直气壮地“吹毛求疵”、以正视听呢？反而任由无知无畏者们把局部真理当普适规律一代接一代地传播、久而久之连教科书也敢动不动就抛开定轴与刚体大谈特谈“守恒”呢？ 偶遇较真者大胆质疑，反而群起而攻之，连强词夺理、出尔反尔、莫须有……这样的市井手段也被顺手拈来当作捍卫“真理”的壮举呢？ |
|
鼓吹流体也必须遵守动量、角动量守恒的神仙也是多如牛毛！
沈建其先生至今不肯表态，说明他也是心里没底哟！ 有心认同动量、角动量并非普适吧、只怕会成为众矢之的——万一起义失败，这后果可就不堪设想啦！ 可要是继续坚持照本宣科嘛——又怕万一越来越多的的造反派成了气候，自己可就算是错失良机啰！ 这、这、这、这可如何是好呢？ 还是先脚踏两只船、看看风向再行定夺吧！——高呀！ |
|
对[95楼]说：
一个旋转的运动员，当他伸开双臂时，哪怕是垂直伸出的，他的转速就已经变慢了。 |
|
人家说的是：
“气体的自主扩散可以导致混杂系统不遵守动量、角动量守恒”， 你却偏偏要举什么头发呀、或双臂呀等等为例予以反驳 ——难道有哪位大仙的头发或手臂是由气体构成的么？ ——那怎么亮不出来赚一堆眼球呢？ 好像有人不敢正面回答，只会躲在背后咬牙切齿地肆意贬低质疑者——需要我教你多少次才肯学乖呢？： 把对手贬得越低、而你又回答不出对方的质疑的话——嘿嘿，受伤的只能是你自己哟！ 难道动量守恒定律的拥趸都是些喜欢搬石头砸自己臭脚丫的“超级勇士”么？ |
|
普霖先生啊，机会难得、稍纵即逝嘛！
找动量、角动量守恒的麻烦比你那个光子带电论靠谱得多哟！ 你不会是到现在还闹不清教科书为何心甘情愿地戴着“定轴”与“刚体”这两顶紧箍咒出来见客吧？——人家可是门儿清得很哩！——你真打算将真相永远拒之门外么？ |
| 有些人，举一能反三，也有些举三不能反一。就只有高额收费才好。朱老师的效果很好，值得推广。 |
|
嘿嘿，自己一脑袋糨糊，还指望桃李满天下？——自信心倒是膨胀到了极点！
滥竽充数之余靠装神弄鬼、假传圣旨就能四处误人子弟的混沌时代早就一去不复返啰！ 连牛津、剑桥、哈弗、耶鲁都难免南郭先生泛滥成灾、风光不再，还有谁敢自吹：没有了他、不仅地球会停转——连太阳都会气得自戕呢？ |
|
什么叫守恒？总数值及合方向不变而已。
你要说不守恒，就要从量值及合方向确定它们变大或变小了，没有数学运算，你凭什么得出比较结果？光凭上嘴唇一碰下嘴唇就完了？就得有公式。你不但要把不守恒出现在哪个环节指出来，还要计算出来多或少了多少。 |
| 哎呀！你真伟大透顶了！居然知道太阳天天往地上发光！地球岂不会早被烧成气了？想不通吧？发电厂天天给电灯泡供电，我怎没看见电灯泡带电呢？是我的灯泡不好？ |
|
“极轨卫星的角动量从零增加到mRRω，如果你坚持信奉角动量守恒，就得找出-mRRω来与之一起维持代数和为零的圆满结局。”
如果不考虑太阳等其它物体，单就一个地球和火箭的系统，你在南极极地垂直发射卫星到轨道高度，系统角动量不变。到达轨道高度后，停止加速，火箭和卫星会沿发射的原路返回到发射场，摔成粉粉碎。 |