财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学远古顶层设计解读 下一主题:相对性原理不需要绝对静止系
 [91楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/06/29 13:40 

[楼主] [89楼]

地球包括大气和海洋当然不是刚体,把刚体力学的东西套用到地球上,未必都正确。

你的例子和我举的下面的例子差不多:当你向东跑的时候,地球的角速度会变慢;当你向西跑的时候,地球的角速度会加快。(与你不跑相比,理论上如此)
也就是说,你可以随时调节地球的角速度。只是调节的效果非常接近0而已。
[楼主]  [92楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/06/29 18:45 

读帖时,帖子不存在
 [93楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/06/29 21:49 

楼主] [92楼]

并非只有刚体才有角动量守恒。最常看到的例子是 花样滑冰,运动员可以在不加力的情况下,通过控制身体,使旋转角速度变大。那当然不是刚体。不要以为角动量守恒仅限于刚体。虽然刚体力学中也有角动量守恒。
还有,神舟在刚发射时是竖直向上,到了一定高度时,有个程序转弯。转弯之前,如果火箭一直保持垂直的话,则对地轴无力矩,转弯及以后,将对局部大气产生影响,仅此而已。
[楼主]  [94楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/06/29 22:16 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/30 22:33 

对【91楼】说:
无底板潜艇认为他的力气接近项羽了,可以揪着自己的头发过江,可以用这个办法使自己的体重变轻。他的船没有底板就能浮在水面上。
[楼主]  [96楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/01 18:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [97楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/01 18:18 

比如:

冷战时期,前苏联用核潜艇在北极点发射一颗极地轨道间谍卫星上天,假设发射前地球的角动量是L,发射后,L有没有变化呢?

而卫星的角动量(在子午线平面内,其自转轴在赤道平面内)mRRω不会被谁视为零吧?——如果死活要一口咬定角动量守恒定律千真万确的话:那地球的自转轴岂不是要慢慢倾倒?


肯定有人会以“微乎其微”来搪塞。

这要是美国人不甘失去先机、受制于人的话,紧跟着也将一颗更大更先进的卫星送上天,从此俩死对头乐此不疲,今天你射一颗、明天他又射一颗……那么若干年之后天上的极轨卫星有如过江之鲫穿梭不停,在头顶上数不清的nmRRω的怒视之下,试问:这地球上还有哪位老学究敢于冒天下之大不韪瞪眼说瞎话继续瞎掰角动量守恒、绝对守恒、必须守恒、永远守恒……呢?

——那得需要多大的勇气和多厚的脸皮才能做得到呢?

 [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/01 19:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [99楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/03 20:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [100楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/04 18:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [101楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/05 21:17 

人家说的是:
“气体的自主扩散可以导致混杂系统不遵守动量、角动量守恒”,

你却偏偏要举什么头发呀、或双臂呀等等为例予以反驳

——难道有哪位大仙的头发或手臂是由气体构成的么?

——那怎么亮不出来赚一堆眼球呢?

[楼主]  [102楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/05 21:17 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/05 23:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [104楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/05 23:21 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/05 23:25 

我已经不想对谁是谁非做评论了,不费这个脑筋了。只是看你孤军奋战,鼓励你斗志一下子。
[楼主]  [106楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/05 23:58 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 01:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [108楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/06 13:00 

闹了半天,原来普霖先生也患了科班生的通病——“数学万能论”哟!

请问:
惯性定律的立论与阐述包含了哪些故作高深的“公式表达”呢?

混淆是非的等效原理又是用啥子秘而不宣的深奥数学公式呢?

都已经到了哑口无言的份儿上了,还指望有朝一日被骗死人不偿命的“数学物理方法论”超度成仙么?——如果那玩意儿真管用的话,大神们早就先把自己弄上了天、还用得着靠瞎掰“暗物质”、“十一维”、“时空能”、“量子纠缠”来骗吃骗喝么?
 [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 13:19 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 13:36 

惯性定律也可以表达为数学公式,你没有那个慧心而已。
V=V0+at=V0+(ΣF)t/m。
ΣF=0时,V=V0。
[楼主]  [111楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/06 13:48 

读帖时,帖子不存在
 [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 15:23 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 15:25 

我的光子带正电论,不管多么玄,还没有人能驳倒。立论总要有点根据,能说出一、二才行。你不是也反对我的光子带正电论吗?你不是也拿出个你认为“很强大”的电场来偏转不了我的光作为理由吗?结果如何?你的电场强度不及场粒子电场强度的几百分之一。
 [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 15:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [115楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/06 20:18 

普霖先生啊:
你是真没看懂呢?还是故意揣着明白装糊涂呢?

极轨卫星的角动量从零增加到mRRω,如果你坚持信奉角动量守恒,就得找出-mRRω来与之一起维持代数和为零的圆满结局。

你不会连这么低级的概念都需要别人教你吧?

真是奇了怪了!
一问三不知居然还自我感觉超级良好!?

还需要n个例子?我曾经举出过的例子你连一个都没答对过——无一不是文不对题、东拉西扯、胡搅蛮缠……

人家说定轴,你就死活把它换成动轴;
人家说气体,你就扯头发、双臂;
人家说卫星的角动量从无到有,你却张口结舌不知该死的“-mRRω”应该到哪里去找来交差,反而抵赖说对方往系统里面额外添加东西——请问:从地面发射上天的卫星原来不是地球质量的一部分么?

至于你那荒唐透顶的光子带电论嘛……
嘿嘿,你就从来没算过么?——太阳发了几十亿年的光而地球时时刻刻在吸收阳光!
如果你是正确的,此时此刻你就该躺在太阳里面做宇宙之王的美梦哩——谁还敢惹你呢?
 [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 20:35 

读帖时,帖子不存在
 [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 20:36 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 20:52 

“极轨卫星的角动量从零增加到mRRω,如果你坚持信奉角动量守恒,就得找出-mRRω来与之一起维持代数和为零的圆满结局。”

如果不考虑太阳等其它物体,单就一个地球和火箭的系统,你在南极极地垂直发射卫星到轨道高度,系统角动量不变。到达轨道高度后,停止加速,火箭和卫星会沿发射的原路返回到发射场,摔成粉粉碎。
[楼主]  [119楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/06 21:08 

读帖时,帖子不存在
 [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/06 21:13 

哈哈哈!

我[118楼]说得一点儿都不错!你有不同意见?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2298891544342