愚以为：

所谓“定轴”，应该解释为：“被外约束体牢牢固定住” 的、既无法移动、又绝不会倾倒的轴。

                   即使遭到猛烈撞击，它的位置与指向也会 依然故我，保持不变。

否则，还有什么资格叫“定” 轴呢？

       翻开任何一本物理教科书，描述角动量守恒时，都会开宗明义地声明：

 “可绕（一根）定轴转动 的”刚体——遵守角动量守恒。

——经常有人数典忘祖，抛开这一前提 肆意吹嘘角动量守恒而闭口不提定轴二字；即便被人质问也照样装聋作哑。

  可 深究起来：既然定轴收到来自外约束体的作用或作用力F，那么该外约束体同样也会受到来自定轴的

反作用或反作用力-F'！

 那么这个-F'的效果是什么呢？就连再严谨的教科书也是语焉不详啰！照本宣科的南郭先生们自然也就乐得依葫芦画瓢啦！——谁会自己揭自己的短呢？

——既然定轴与外约束体之间存在作用与反作用，那么就等于默认：

只有当外力存在而且发挥作用时：角动量守恒才成立！