|
在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤（即不考虑弹簧质量），挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，这时弹簧秤的示数由零变成mg=9.8m牛顿，随后会逐渐加大。根据相对论的质增原理，当座舱速度达到0.5c时，γ=1.1547005383792515290182975610039，这时弹簧秤示数为 γmg=11.316065276116664984379316097838m 牛顿 这样就用相对论的质增否定了等效原理。即在座舱内的人可以通过简单的力学方式区分出是在重力场中静止还是在太空中加速。如果此弹簧秤制作得十分精准和灵敏，在低速下（火箭速度量级）得到的数据就完全可以否定相对论。使它成为自我矛盾的理论。 如果事实上存在质增就驳斥了等效原理。 如果事实上弹簧秤示数不变大，就驳斥了质增原理。
|
| 如果我这个逻辑判断完全正确，“等效原理在力学试验中无法被否定”的理论最终就毁在我手里了。 |
| 即使相对论的那种无限质增不存在，依然还有我的有限质增在物理上客观存在。因此质增的检出就破坏了等效原理。 |
|
当座舱的速度达到0.99c时，按照相对论计算γ=7.0888120500833590076543536135062，弹簧秤示数为
γmg=69.470358090816918275012665412361m 牛顿。这时人在座舱中也会站不起来了，141.06735979665884425232163690877千克的人会变成1000千克，会被压扁在地板上造成死亡。谁还能说等效原理颠扑不破？ |
|
这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对[6楼]说：
是你错了！因为物体是在加速，物体必受弹簧牵拉。F=ma=mg，这里a=g.弹簧牵拉必伸长，其示数为F。 |
|
因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！即：无重力（F=ma=mg=0）时重量m=0！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼上是对[5楼]说的，不是对[6楼]说的，我看数字容易眼花。
比如你用弹簧在光滑水平地面上（这样说就表示不考虑有摩擦，同时也不考虑空气阻力）用弹簧拉一重物，使其加速，弹簧一定伸长。弹簧拉力一定是加速力。和有没有重力无关，重力只影响摩擦力，这里被忽略了。 |
|
当座舱的速度达到0.9999c时，按照相对论计算γ=7.0888120500833590076543536135062，弹簧秤示数为
γmg=692.98197032863706965810217721107m 牛顿。这时140千克的人会变成97017.47584600918975213430480955千克，会被压成纸片，榨出油和水来。 |
|
[8楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 08:01
比如你用弹簧在光滑水平地面上用弹簧拉一重物，使其加速，弹簧一定伸长。 您是假设在太空"无重力"场合，用弹簧拉一失重物，使其加速，弹簧也一定伸长吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
能验证吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
顶12楼。
假设在太空"无重力"场合，用弹簧拉一失重物，使其加速，弹簧受到拉力和惯性力，不会长才怪。 |
| 在水平方向（垂直于地球引力方向）、在光滑的平面上“拉”可以等同于在失重情况下“拉” |
|
今天看到1楼，才想起以前曾经投稿智慧火花被退的两篇文章。
刚才发、审核中。 等效原理违反质速关系，证伪广义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市） （2013-07-28） 惯性质量等于引力质量，否定质速关系、否定狭义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市） （2013-07-28） http://tieba.baidu.com/p/2566717595 ==在其中的7楼，号称“| 退休研究员 ”的网友没有回应。 |
|
唉！都是（可爱的）爱因斯坦惹的祸！
在太空"无重力"场合，弹簧自身的弹力小于弹簧拉一失重物的拉力时，也一定伸长吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 无重力不等于无质量。只要有质量，要有加速度，就要有力。F=ma这是牛顿定律，不是爱因斯坦定律。 |
|
5楼思林说的是对的。
即使在未开始自由下落前，握住弹簧秤的手柄、悬挂重物、拉长了弹簧、有了读数，但开始自由下落后，弹簧秤、重物等等的单位物质的重力加速度都是9.8米/秒＾2，即所有单位物质之间没有力矩，此时、即使你在秤钩上加挂物体也不会拉长弹簧。相反，在未开始自由下落前拉长的弹簧却存在回归原状的力矩，会收缩回去、即原来的读数都没有了。 |
|
对[21楼]说：
你说的是在重力场中自由下落，我说的是在太空中加速，不是一回事。我这里的加速是模拟重力场的那个重力，是等效原理中提到的那种加速。 |
|
对[21楼]说：
我这里取加速度a=g并不是向地球加速，不是自由落体。我取这个数值是为了和地面静止时的伸长量做对比的。 |
|
老王，你的说法不符合相对论！
相对论所说的质增是相对于运动的观察者来说的。弹簧称上的物体相对于座舱没有运动，在座舱和弹簧称看来不存在质增！ |
|
对[27楼]说：
请版主看一看 等效原理违反质速关系，证伪广义相对论。http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-325182.html 是否符合相对论？ |
|
对24楼说，
在失重的太空舱里，天平也秤不出物体的重量吧。除非那个太空舱的物质量特别大、凭它自身的万有引力、在它的表面附近也有重力加速度，在它的表面用静止的天平或静止的弹簧秤才可以称出物体的重量。 |
|
重力场中的重量、天平秤；
失重的太空舱里的惯性质量、弹簧秤。 |
