理论的升级与思想的格式化
针对仁知先生升级观点继降级观点后,再提一个格式化观点供大家参考 作者:silin007 2002/12/13 帖号:26531 仁知先生的升级观点参见: 【原文】 《与思林007先生说的几句话。 同时告全体论友。》 我觉得你对相对论的看法在论坛算是比较成熟的了。 我觉得像论坛里有两种人,一种人是研究型,一种人是找插型。 我很赞成你关于挑战相对论必须建立新的理论。 但要建立一个新的理论,就必须打破许多的东西, 但真正当我们去打破一些的东西的时候我们又会害怕。 真的成一个理论远比建一个理论难得多。 特别是我们的思维本身就很难升级到相对论的的状态,要超越他就更难了。 我觉得我们应该虚心的领悟一些东西。然后再谈如何挑战相对论。 而思林的降级观点参见: 【原文】 《谢谢!仅对升级观点有异议,并希望所有挑战者都能对此谈谈看法。》 您说:特别是我们的思维本身就很难升级到相对论的的状态,要超越他就更难了。 我认为在科学始原性基础上的问题没解决之前, 越升级漏洞就越多,漏洞越多思维就越混乱, 思维都混乱了那还不是“所学越多、所知越少”吗?, 反之我们可以尝试一下降级的方式: 既然我们暂时无法弄清楚现代宇宙论与现代原子论及现代物理学等等科学假说, 到底是真理还是谬论那我们就降级到相对论与量子论; 当然我们暂时也无法弄清楚相对论与量子论这两伟大的科学假说, 到底是真理还是谬论那我们就降级到电磁理论; 虽然我们暂时我们还无弄法清楚电磁理论这一伟大的科学假说, 到底是真理还是谬论那我们就降级到牛顿力学; 自然的我们都很清楚牛顿力学这一伟大的科学理论, 在宏观领域里无可置疑的是科学真理; 由此我们大家确实应该虚心的领悟一些东西。 如果真的领悟在统一的物质世界中: 不仅微宏宇三观只是量的差异并无质的区别, 而且移振波三动只是形式的差异而无内容的区别, 更重要的是引电核三力只是现象的差异并无本质的区别。 我想好象没必要再谈如何挑战相对论, 而是应该谈如何才能早日的彻底的推翻相对论及其统治地位。 至于思林的格式化观点如下: 虽然国人的大脑比洋人的大脑的性能好是无可置疑的事实(打个比方就象奔腾比386、486、586等的性要好一样),但国人的大脑在科学领域中几乎是全盘西化了(再打个比方就象国内电脑按装的几乎都是Windows一样), 鉴于现代的科学体系与微软视窗系统一样存在着很多漏洞,而且是越补系统越复杂、系统越复杂漏洞就越多,由此形成了恶性循环,因此我的观点就是将我们的大脑先格式化了, 然后先装上《自然哲学之数学原理》这一在低速宏观领域运行正常的知识系统,再重新调试看看能否适用于高速微观以及所有领域,调试成功则〖电动力学〗与其〖相对原理〗及其〖量子理论〗等等的科学假说自然的就被证明是科学谬论, 否则,没有否则!因为思林就是在从降级、到格式化、再到重做(装牛顿原著的欧版)系统,最后便其国产化了(也就是用东方整体思想对牛顿的伟大综合进行一次完全彻底的重新整合)之后,才走出思想丛林而成为一个辩证唯物之皆可知论的终级总结者。 ※※※※※※ 请别轻信别人所说的,也别坚信自己所学的,更别迷信教材所写的; 只信人们亲眼能见的,与人们亲手能计算的,及人们亲身能检验的; 哲学与数学以及科学,在始原性基础上统一,根本无需假设的事实! |