|
一个论坛发贴，不管你是说什么，总要是句人话，.............. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
一个论坛发贴，不管你是说什么，总要是句人话，.............. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
请尊重正常发贴人的权益
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/04/12 03:45 我现在想和大家说个事情，当然我并没有和各位版主商量过。但是我觉得，一个论坛发贴，不管你是说什么，总要是句人话，.............. 一、基于第一段所叙述的情形的无用贴，我建议各位版主见一个删一个，至少我会这么做，不知大家支持与否？ 二、对于明显涉及政治、对于国内外领袖的评价帖子，不管是歌颂还是抨击还是一般评论一概删除， 三、对于网友互相谩骂、侮辱、口吐污言秽语的帖子，一概删除。但是对版主的指责不在删除之列。 [146楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 21:22 对王普霖先生： zyh、silin俩是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了，你被这俩反对才好，如被支持，那你真的就完了。 [楼主] [147楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 21:25 谢谢陆先生提醒！我明白了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 我根本用不着销毁我的存档，这就是你对牛顿定律曲解的证据，我任何时候都可以引用，包括在我写的文章中。纸张对我来说算不得什么。 |
|
[91楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 09:52
我高度赞赏王普霖先生1楼的证悖（也称证伪）方法，妙！高！ 相对论充满诈骗，一般研究者包括学术权威都没有读懂它的诈骗， 现在王普霖先生读懂它并证伪它，实是科学事业大幸之举。 相对论已成‘帝国’，只有用证其有悖（即用相对论自己来否定它自己）的方法才能成功。 有些人用他自己的观点来证明相对论有错，这不仅是徒劳的，而且会遭反诬，说你自己不懂。 [92楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/18 10:05 你高度赞赏有什么用，他也只能和你这种档次的结盟。 [93楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 10:26 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 [91楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 09:52 相对论已成‘帝国’，只有用证其有悖（即用相对论自己来否定它自己）的方法才能成功。 相对论已成‘帝国’不假！但想用其有悖的方法证伪相对论纯属徒劳，并会证明你自己根本不懂相对论。 否则相对论成不了帝国的！因为一百年来无数专家学者用其有悖的方法，非位没证伪相对论，反而自己被相对蒙了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【155楼】说： 变不变看条件 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
例如楼主1楼的条件就不零！
在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤（即不考虑弹簧质量），挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对153楼说，
也对。打印好的文件纸张做废品卖能值几个钱，实在算不得什么，虽说内容不好意思，知耻而后勇，失败的经验是值得记取的。 你说的那些好话，当时丁明良版主表态支持。可惜你没有打印在纸上，到这里就不记得了，还赞同那老小伙计的“高论”。幸好思林复制到这里来帮你回味。 |
|
思林：
假设你有孩子还在上学，你希望给孩子找个物理老师给孩子辅导辅导，你是希望找我这样的还是希望找618那样的？ |
| 我告诉你，我不光打印我的帖子，别人的我也打印。只要我觉得用用场，我就打印，将来正面教材、反面教材俱全。 |
| 我对于赞美的话并不在意，因为打印了对我没有什么用。但是对一些可以做典型的反面教材东西最感兴趣，那是一定要记录下来的。 |
| 我又不是学校的老师，思林的孩子上学当然不会找我当老师。然而，你即使是学校的老师，如果思林的孩子碰巧上了你所在的学校，我估计，思林知道了就会叫他的孩子转校。 |
|
对[159楼]说：
教你一招：只要打开相应的分页，有右键点“全选”，然后打印就可以了，一句也不会遗漏。 |
| 你是想找一个严格对待你孩子的老师还是愿意找一个误导你孩子的老师，你是否愿意你的孩子毕业以后满脑子浆糊？ |
|
[155楼] 作者:__hegel 发表时间: 2014/04/18 22:37
弹簧秤的读数会变吗? [156楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 22:42 变不变看条件 [157楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 22:46 例如楼主1楼的条件就不变！ 在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤，挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。 当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对[166楼]说：
思林啊！恭喜你反牛顿理论成功！ 你还不知道吧？你已经开辟了一个新理论。它使得物体在太空无重力场合的加速满足F=ma=0，这里m≠0，a≠0。 这不但是物理学的新发现，而且也是数学的新算法。 用你的方法还可以在太空制造永动机：光做功，不需要力。 我和你的伙伴都为你感到高兴。太佩服你的学识了！，难怪你的朋友那么不遗余力地赞颂你。 |
|
[146楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 21:22
对王普霖先生： zyh、silin俩是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了，你被这俩反对才好，如被支持，那你真的就完了。 [楼主] [147楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 21:25 谢谢陆先生提醒！我明白了！ 唉！真是个颠倒黑白的世界！ 他俩才是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了， 陆道渊的"三无"不用说大家都知道！王普霖的"三无"也不用说，虽然大家可能还不知道，但仔细看过此帖后就知道了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[79楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 06:44
唉！爱因斯坦真是害人不浅！ 抛出两个绝对荒谬的相对论，物理学就不在实事求是的相对论了！ 这个式子适合一切场合不假，但这一切场合不包括无重力场合吧？ 那么在太空的伽利略大船中，弹簧秤与失重物之间的重力趋于零， 无论大船运动与否秤数为零，大船加速时因重力趋零秤数还为零， 不信您可以做个实验来验证：在光滑水平地面上用你的比如试试， 或用牛顿力的公式仔细算算：弹簧秤的弹力与其拉失重物的拉力， 唉！真是不愿意给您解毒了！...... [117楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 16:31对[115楼]说： 这里改成反牛顿力学论坛算了！ F=ma在这里出现断点了，在a<g时出了定义域了？ 引用你的：“在密封的座舱（伽利略大船）和（假设的）无重力的太空里，座舱以加速度g加速运动，因为这时弹簧秤的弹力远远大于它对挂钩上悬挂一个质量为m的物体的拉力，所以秤数恒为零，但如果加速度远远大于g或质量为m非常大时秤数才不为零。” 你最好写出个式子来表达你这个想法。 [120楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 16:42 当F=mg=ma时秤数恒为零；当F=mg<<<ma时秤数不为零！这里没违反牛顿力学！ [128楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 17:09 你在[115楼]歪曲事实，编造谎言，你编造：“ .......” 你[120楼] 这里开始胡搅蛮缠了。 [129楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 17:17 歪曲事实，编造谎言，你编造？谁在胡搅蛮缠？ [166楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/19 04:23 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 hegel: 弹簧秤的读数会变吗? silin: 变不变看条件！例如楼主1楼的条件就不变！ 在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤，挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。 当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，.......（F=mg=ma时秤数恒为零） [167楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/19 05:49 思林啊！恭喜你反牛顿理论成功！ 你还不知道吧？你已经开辟了一个新理论。它使得物体在太空无重力场合的加速满足F=ma=0，这里m≠0，a≠0。 这不但是物理学的新发现，而且也是数学的新算法。 用你的方法还可以在太空制造永动机：光做功，不需要力。 我和你的伙伴都为你感到高兴。太佩服你的学识了！，难怪你的朋友那么不遗余力地赞颂你。 [120楼] 当F=mg=ma时秤数恒为零；当F=mg<<<ma时秤数不为零！这里没违反牛顿力学！ [167楼] 它使得物体在太空无重力场合的加速满足F=ma=0，这里m≠0，a≠0。 试问：这里的力（F）是加速（a）的座舱通过弹簧秤作用于失重物（m）吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
前年用户名“永动机世界”由于一次发帖中，连续有许多图片（其中或许有网址、现在记不清了、好像在爱因斯坦吧发帖）、以至于连续发帖，而被百度封禁。去年注册为 万里可无云 。
我不记得存在这样的事情【他正于这样多嘴，我说了不值得理他这样什么都不懂的人，他还无理无休的多嘴，】。 我不知道 zyh618 的百度用户名、不知道是否在百度曾经一起讨论。 |
|
【座舱以加速度g加速运动，因为这时弹簧秤的弹力远远大于它对挂钩上悬挂一个质量为m的物体的拉力，所以秤数恒为零】
====没有数学表达、而且违反胡克定律。 ===你们继续吧。 |
|
对【144楼zyh618 】说：
是否可以批评误导文章？ 惯性质量等于引力质量，否定质速关系、否定狭义相对论。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-325194-end.html 等效原理违反质速关系，证伪广义相对论。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-325182.html |
|
172楼修改两个字
是否可以批评误导文章？ 修改为 是否可以批评我的文章？ |
|
力是这么传递的：
火箭施加推力到座舱，座舱加速，座舱通过弹簧对铅球加速。最终铅球加速度和座舱加速度一致，弹簧拉力就保持在ma上了。 |
| 你和zyh618的问题在于没有理解在圆或椭圆轨道上自由运行的卫星是处于自由落体状态，它的失重是在重力场中的失重。而你们却认为这和无重力场中的失重是一回事。 |
|
对175楼，
王某人， 你真是不开窍呀，你的加速度1秒钟就终止了吗？ |
|
如果1秒后还在继续加速，你174楼弹簧的拉力如何会保持？这都不懂吗？我告诉你一个反向思维的办法——
你将那个舱静止在地面，弹簧秤钩挂上质量为1千克的铅球，此时弹簧秤的重量刻度为1公斤。然后推拉这个舱向上以9.8米/秒＾2的加速度向上加速，弹簧秤的重量刻度会保持1公斤不变吗？ 唉，教你这等人真费劲——你还好意思说要思林的孩子请你当老师。 |
|
[169楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/19 06:55
试问：这里的力（F）是加速（a）的座舱通过弹簧秤作用于失重物（m）吧？ [174楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/19 13:06 力是这么传递的： ①火箭施加推力到座舱，座舱加速，座舱通过弹簧（秤）对铅球（失重物）加速。 ②最终铅球（失重物的）加速度和座舱加速度一致， ③弹簧（秤）拉力就保持在（拉失重物的）ma上了。 ①②是对[169楼]吧！③再试问：弹簧秤的弹力比这垃力大吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我告诉你姓曾的，你在地面附近向上以9.8m/s^2,弹簧秤上的拉力是19.6牛顿，刚好是地面静止时的二倍。这其中是两部分组成的，一部分是重力，一部分是加速产生的惯性力，都作用在弹簧上了。如果不是在重力场中，这第一部分就不存在。
在太空无重力场的地方，后一部分也是存在的，弹簧也会被拉长。 你先看看你伙伴怎么说的吧，他认为不会被拉长。而且有诗为证。你们统一好了步调再来和我争论。 难怪前些日子我在余本鲲先生的帖子里感觉到你总有制造永动机的倾向呢，原来你的朋友也想制造，不用力就能产生加速度。 |
| 思林还年轻，我纠正他有意义，对于纠正你，我觉得一点意义也没有。你该好好养老了，这么多年了，你哪种运动属于重力场中的运动还没搞清楚呢，再学几年基础知识再说吧。 |