| 读帖时，帖子不存在 |
对【19楼】说： |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果我这个逻辑判断完全正确，“等效原理在力学试验中无法被否定”的理论最终就毁在我手里了。 |
| 即使相对论的那种无限质增不存在，依然还有我的有限质增在物理上客观存在。因此质增的检出就破坏了等效原理。 |
|
当座舱的速度达到0.99c时，按照相对论计算γ=7.0888120500833590076543536135062，弹簧秤示数为
γmg=69.470358090816918275012665412361m 牛顿。这时人在座舱中也会站不起来了，141.06735979665884425232163690877千克的人会变成1000千克，会被压扁在地板上造成死亡。谁还能说等效原理颠扑不破？ |
|
这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对[6楼]说：
是你错了！因为物体是在加速，物体必受弹簧牵拉。F=ma=mg，这里a=g.弹簧牵拉必伸长，其示数为F。 |
|
因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！即：无重力（F=ma=mg=0）时重量m=0！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼上是对[5楼]说的，不是对[6楼]说的，我看数字容易眼花。
比如你用弹簧在光滑水平地面上（这样说就表示不考虑有摩擦，同时也不考虑空气阻力）用弹簧拉一重物，使其加速，弹簧一定伸长。弹簧拉力一定是加速力。和有没有重力无关，重力只影响摩擦力，这里被忽略了。 |
|
当座舱的速度达到0.9999c时，按照相对论计算γ=7.0888120500833590076543536135062，弹簧秤示数为
γmg=692.98197032863706965810217721107m 牛顿。这时140千克的人会变成97017.47584600918975213430480955千克，会被压成纸片，榨出油和水来。 |
|
[8楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 08:01
比如你用弹簧在光滑水平地面上用弹簧拉一重物，使其加速，弹簧一定伸长。 您是假设在太空"无重力"场合，用弹簧拉一失重物，使其加速，弹簧也一定伸长吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
能验证吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
顶12楼。
假设在太空"无重力"场合，用弹簧拉一失重物，使其加速，弹簧受到拉力和惯性力，不会长才怪。 |
| 在水平方向（垂直于地球引力方向）、在光滑的平面上“拉”可以等同于在失重情况下“拉” |
|
今天看到1楼，才想起以前曾经投稿智慧火花被退的两篇文章。
刚才发、审核中。 等效原理违反质速关系，证伪广义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市） （2013-07-28） 惯性质量等于引力质量，否定质速关系、否定狭义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市） （2013-07-28） http://tieba.baidu.com/p/2566717595 ==在其中的7楼，号称“| 退休研究员 ”的网友没有回应。 |
|
唉！都是（可爱的）爱因斯坦惹的祸！
在太空"无重力"场合，弹簧自身的弹力小于弹簧拉一失重物的拉力时，也一定伸长吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 无重力不等于无质量。只要有质量，要有加速度，就要有力。F=ma这是牛顿定律，不是爱因斯坦定律。 |
|
5楼思林说的是对的。
即使在未开始自由下落前，握住弹簧秤的手柄、悬挂重物、拉长了弹簧、有了读数，但开始自由下落后，弹簧秤、重物等等的单位物质的重力加速度都是9.8米/秒＾2，即所有单位物质之间没有力矩，此时、即使你在秤钩上加挂物体也不会拉长弹簧。相反，在未开始自由下落前拉长的弹簧却存在回归原状的力矩，会收缩回去、即原来的读数都没有了。 |
|
对[21楼]说：
你说的是在重力场中自由下落，我说的是在太空中加速，不是一回事。我这里的加速是模拟重力场的那个重力，是等效原理中提到的那种加速。 |
|
对[21楼]说：
我这里取加速度a=g并不是向地球加速，不是自由落体。我取这个数值是为了和地面静止时的伸长量做对比的。 |
|
老王，你的说法不符合相对论！
相对论所说的质增是相对于运动的观察者来说的。弹簧称上的物体相对于座舱没有运动，在座舱和弹簧称看来不存在质增！ |
|
对[27楼]说：
请版主看一看 等效原理违反质速关系，证伪广义相对论。http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-325182.html 是否符合相对论？ |
|
对24楼说，
在失重的太空舱里，天平也秤不出物体的重量吧。除非那个太空舱的物质量特别大、凭它自身的万有引力、在它的表面附近也有重力加速度，在它的表面用静止的天平或静止的弹簧秤才可以称出物体的重量。 |
|
重力场中的重量、天平秤；
失重的太空舱里的惯性质量、弹簧秤。 |