|
对[57楼]说：
你连牛顿定律都不懂，还反什么相对论？ 我讨论的就是在加速过程中出现的现象：弹簧此时伸长。 你给我来的靠惯性运动无加速状态，不在我讨论的问题之内。 现在你其实已经承认了加速过程中弹簧会变长了，收回了你的弹簧不变长的言论。这是进步，但是你的伙伴还没转过来呢。 你总是在讨论的问题之外发言，我这里没有提到自由落体，你给我砍断绳索干吗？我这里就没有弹簧缩回原位的情形，你讨论什么？只能说你这两天白忙活了，最终还要承认弹簧伸长。 |
|
对[57楼]说：
你连牛顿定律都不懂，还反什么相对论？ 我讨论的就是在加速过程中出现的现象：弹簧此时伸长。 你给我来的靠惯性运动无加速状态，不在我讨论的问题之内。 现在你其实已经承认了加速过程中弹簧会变长了，收回了你的弹簧不变长的言论。这是进步，但是你的伙伴还没转过来呢。 你总是在讨论的问题之外发言，我这里没有提到自由落体，你给我砍断绳索干吗？我这里就没有弹簧缩回原位的情形，你讨论什么？只能说你这两天白忙活了，最终还要承认弹簧伸长。 |
|
对[54楼]说：
[[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 07:36 这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ 在提示一下：在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！ 你完全就是在反过来否定牛顿定律！这也验证了我刚刚发现的真理。 对[59楼]说： 试问，你坐在“在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，你会不会向后仰？如果你在这个船的中部无约束飘荡，大船加速起来，你会不会被摔到船尾去？如果你不想被摔到船尾去，你是不是要系条安全带？你系上安全带后，大船加速，安全带受不受拉力？如果这个安全带是弹簧，它会不会伸长？比如你就是那个铅球！ |
|
对[59楼]说：
试问，你坐在“在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，你会不会向后仰？如果你在这个船的中部无约束飘荡，大船加速起来，你会不会被摔到船尾去？如果你不想被摔到船尾去，你是不是要系条安全带？你系上安全带后，大船加速，安全带受不受拉力？如果这个安全带是弹簧，它会不会伸长？ |
|
对[54楼]说：
是谁“咬着屎撅子拿麻花都不换！”？ [[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 07:36 这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ 在提示一下：在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！ 你完全就是在否定牛顿定律！这也验证了我刚刚发现的真理。 |
|
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/04/16 04:22
在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤，挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，这时弹簧秤的示数由零变成mg=9.8m牛顿，随后会逐渐加大。 [2楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 05:52 如果我这个逻辑判断完全正确，“等效原理在力学试验中无法被否定”的理论最终就毁在我手里了。 [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 07:36 这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ [54楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 18:12 在提示一下：在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！ [63楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 20:29 试问，你坐在“在太空无重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，你会不会向后仰？ 不会！....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
因为只有坐在“在有重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，才会向后仰！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你在太空中加速火箭不需要力是不是？不需要燃料是不是？F≠ma是不是？
你在大船上飘荡，仓内无空气，外壳加速起来了，你凭借着什么也跟着加速起来的？ |
|
你的在太空中的火箭不是在无重力场合吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
理论的升级与思想的格式化
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2005/10/05 11:32 思林的格式化观点如下： 虽然国人的大脑比洋人的大脑的性能好是无可置疑的事实（打个比方就象奔腾比386、486、586等的性要好一样），但国人的大脑在科学领域中几乎是全盘西化了（再打个比方就象国内电脑按装的几乎都是Windows一样）， 鉴于现代的科学体系与微软视窗系统一样存在着很多漏洞，而且是越补系统越复杂、系统越复杂漏洞就越多（病毒就越多），由此形成了恶性循环，因此我的观点就是将我们的大脑先格式化了， [39楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 08:47 唉！您的大脑确实是因中毒太多（即非牛顿理论都是思维病毒）而常犯低级错误吧！ [43楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 09:59 我的大脑中毒多，我的毒比你的知识都多。 ........ 所以我实在是不愿意给你杀毒了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| F=ma这里的F不管m在什么场中，只要m所受合力是F就会产生a。这个式子适合一切场合，和有没有重力无关。你那么聪明，这回怎么就绕住了呢？zyh618此时支持你就是害了你。 |
|
反之，只要有a，不管m在什么场合，也一定存在F。
你在太空中加速，有a，你自己就是m，那肯定有F作用在你身上。这个力F不是重力，是加速你的力，不管是作用在你头发上，还是在你腰带上，总有一个牵拉。牵拉你的是飞船外壳，通过的媒介是弹簧。 |
|
对[74楼]说：
你的问题我都回答你了。我现在把你的[60楼]逐句回答你，以免你一再无赖。 zyh618 发表时间: 2014/04/17 20:08 57楼， 我55楼是针对你拿爱因斯坦的升降机说事的，在无引力的太空对升降机外壳加速过程中、相当于在地球引力场悬挂的升降机，弹簧秤挂重物会拉长弹簧。前者加速过程停止就是那个速度的惯性运动，就相当于后者砍断绳索、升降机自由下落，两者的弹簧都会收缩回去，无论你质增也好、不质增也好，弹簧秤上都没有重量读数。还是思林5楼所说的——你这两天不是白忙了吗？你说明了什么？辩过了思林和我吗？ 第一句：“我55楼是针对你拿爱因斯坦的升降机说事的，在无引力的太空对升降机外壳加速过程中、相当于在地球引力场悬挂的升降机，弹簧秤挂重物会拉长弹簧。” 这句你承认了在无引力场中加速升降机会拉伸弹簧了，这和你一再误导思林的刚好相反。实际上你同意我了，你为什么不去劝思林也改了呢？他在你误导下，现在还在认为弹簧不被拉长呢。 第二句：“前者加速过程停止就是那个速度的惯性运动，就相当于后者砍断绳索、升降机自由下落，两者的弹簧都会收缩回去，无论你质增也好、不质增也好，弹簧秤上都没有重量读数。” 我一直在做加速运动，看的就是加速过程中弹簧的伸长量和在地面上有没有区别。你给我停止加速你想表达什么？想表达燃料不够用了吗？你砍断缆绳或停止加速，弹簧自然会收缩回来，和你把他摘下来扔到地上有什么区别，你想表达什么？ 第三句：“还是思林5楼所说的——你这两天不是白忙了吗？你说明了什么？辩过了思林和我吗？” 我在这里是讲物理道理的，目的不是要辩过谁。我这两天没白忙活，至少你承认了弹簧会变长。事实上你已经输了，除非硬不承认，肉烂嘴不烂。 我对你[60楼]回答完了。 |
|
[60楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/17 20:08
[加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 57楼， 我55楼是针对你拿爱因斯坦的升降机说事的，在无引力的太空对升降机外壳加速过程中、相当于在地球引力场悬挂的升降机，弹簧秤挂重物会拉长弹簧。前者加速过程停止就是那个速度的惯性运动，就相当于后者砍断绳索、升降机自由下落，两者的弹簧都会收缩回去，无论你质增也好、不质增也好，弹簧秤上都没有重量读数。还是思林5楼所说的——你这两天不是白忙了吗？你说明了什么？辩过了思林和我吗？ 你不要无理取闹，我现在讨论的是加速中弹簧的拉力，你开始认为没有，而且还误导思林。我这里丝毫没有讨论砍断缆绳使电梯自由下落的情景。其实你来最干脆的，把我的弹簧摘下来仍到地上，告诉我弹簧没变长好了，何必费这些周折呢？ 我这里不是要想辩过谁，我讲的是物理。无论是对谁，我都不能胡说。假如我现在不理会思林了，我完全可以做到，但是你误导思林，我不能不管。 |
|
[63楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 20:29
试问，你坐在“在太空无重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，你会不会向后仰？ [66楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 21:11 不会！因为只有坐在“在有重力场合的伽利略大船！”上，大船加速起来，才会向后仰！ [67楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 21:18 你在太空中加速火箭不需要力是不是？不需要燃料是不是？F≠ma是不是？ 你在大船上飘荡，仓内无空气，外壳加速起来了，你凭借着什么也跟着加速起来的？ [70楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 21:56 你的在太空中的火箭不是在无重力场合吧？ [73楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 22:02 F=ma这里的F不管m在什么场中，只要m所受合力是F就会产生a。 这个式子适合一切场合，和有没有重力无关。 你那么聪明，这回怎么就绕住了呢？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
唉！爱因斯坦真是害人不浅！
抛出两个绝对荒谬的相对论，物理学就不在实事求是的相对论了！ 这个式子适合一切场合不假，但这一切场合不包括无重力场合吧？ 那么在太空的伽利略大船中，弹簧秤与失重物之间的重力趋于零， 无论大船运动与否秤数为零，大船加速时因重力趋零秤数还为零， 不信您可以做个实验来验证：在光滑水平地面上用你的比如试试， 或用牛顿力的公式仔细算算：弹簧秤的弹力与其拉失重物的拉力， 唉！真是不愿意给您解毒了！...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
76楼、77楼，
王不灵，在无引力空间对舱一直加速、会将弹簧秤的弹簧拉断的——你是想证明相对论的质增吗？ |
|
请尊重正常发贴人的权益
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/04/12 03:45 我现在想和大家说个事情，当然我并没有和各位版主商量过。 但是我觉得，一个论坛发贴，不管你是说什么，总要是句人话，比如是个有完整意思的话，是想表达某种东西的话。 [73楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 22:02 zyh618此时支持你就是害了你。 --------------------- 这是句人话吗？他支不支持都影响不到我否定你的"这个逻辑判断"，怎么就害了我了？况且他是支持真理！ [77楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 06:07 57楼，你不要无理取闹，我这里不是要想辩过谁，我讲的是物理。 无论是对谁，我都不能胡说。假如我现在不理会思林了，我完全可以做到，但是你误导思林，我不能不管。 --------------------------------- 这"尊重正常发贴人的权益"吗？我发帖是讲的是真理，你认识不到就算了，没必要阴阳怪气的不尊重人权！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
silin007
25楼的弹簧，弹力可以远远地小于拉力，你认为怎样 在光滑水平面上弹簧不能被拉力伸长吗 可以忽略引力的神舟中，进行的弹簧秤教学，弹簧长度有效果吗 |
|
对【80楼】说： 他的大脑象带许多病毒的电脑经常运转不灵，也就无法理解你是用爱因斯坦的思路否定他的命题，我是用牛顿的思路否定他的前题，虽然殊途但同归的证明：他根本不懂相对论，却常喊否定相对论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
新先生：我们讨论是他说的弹簧秤，不是让大家看的弹簧！
[79楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 06:44 唉！爱因斯坦真是害人不浅！........真是不愿意给您们解毒了！ 抛出两个绝对荒谬的相对论，物理学就不在实事求是的相对论了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
神舟中，是否进行过弹簧秤教学、弹簧长度有变化吗
-----你们继续聊。 |
|
新先生：根了几帖的份上就回答你两帖中的－个问题：神舟中，是否进行过弹簧秤教学、弹簧长度有变化吗？
神舟中，是否进行过弹簧秤教学我不知道也不想知道，但我知道弹簧长度在神舟升空时有变化，升空后无变化！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[86楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2014/04/18 08:54
弹簧秤在哪里才能失效 弹簧秤在哪里都不失效！只不过是再失重场合时读数为零而己！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
引用“失重环境下该如何测质量呢？
天宫一号上配备有质量测量仪，这个质量测量仪就是设置在天宫一号舱壁的一个支架形状的装置，看上去像飞船舱壁上的一个箱子。拉开“箱子”后，聂海胜把自己固定在支架一端，王亚平轻轻拉开支架，一放手，支架便在弹簧的作用下回复原位。装置上的LED屏上显示出数字：74.0，这表示聂海胜的实测质量是74千克。” 对1楼楼主、88楼楼主说：好吧，暂时就这样了。 |