|
[楼主] [209楼] 作者:wxlxa
“甲等于甲”是同一律的公式，谁告诉你这是下面三方面的一方面?你理解不透它的解释，不要紧，只要你会用这个公式，就基本能做出准确的判定。 “怎么与规则、方法联系起来了？”，要是能参透这一问，那就脱胎换骨了。没有定义、规则、方法就没有描述结论，对于同样的描述对象，即使是描述对象不变，如果定义、规则、方法变了，其描述结论照样会变，相对论与牛顿力学之间的差异并非是描述对象的不同，而是“定义、规则、方法”的不同。你理解的同一面只是对描述对象而言的，却不会有“定义、规则、方法”的考虑，这些东西我还不能与你说的太多。 我与你说一个简单的例子，有一高一矮的两人，让张三和李四对这两个人编号，并根据编号做出高度的对比。张三采用的编号规则是从高到低依次为1号、2号，李四采用的编号规则是从低到高依次为1号、2号，张三的结论是：1号比2号高，李四的结论是：1号比2号矮。虽然描述的对象完全相同，但仅从形式上看，张三与李四的结论是“矛盾”的。这种形式上的“矛盾”就与描述对象无关，而是因为两人采用了不同的定义规则，实质上两人的结论都是对的，也不存在矛盾。但是，一定要知道两人所说的“1号”、“2号”内涵是不同的。如果放到一起来说，结论最好说成：张三的1号比张三的2号高，李四的1号比李四的2号矮。 “牛同时”与“相同时”与上述例子有相通的道理，牛顿力学说P、Q是牛同时事件，相对论说P、Q不是相同时事件，两者描述结论的不同并非是说所描述的对象有差异（也就是你理解的“同一面”），而是因为牛顿力学与相对论在计量规则、方法上存在着差异，从而导致概念和描述结论的不同，两个结论之间并没有矛盾。 |
