| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【63楼】说： 总之，真实历史是：利用康普顿散射实验等大量光学电磁实验以及麦克斯韦电磁理论，结合狭义相对论的色散关系E^2=p^2c^2+m0^2c^4，得到了光子静止质量参数m0=0，从而推出了那条你说的“没有质量的东西无法运动这条物理学常识”，而不是因为相反（即你所说的先有“没有质量的东西无法运动这条物理学常识”，再杜撰出光子静止质量参数m0=0，为了“杜撰出来也不能彻底得到解释，只是杜撰者为了寻求一点可怜的心里安慰”）。你根本无视如下这些历史与理论+实验事实“利用康普顿散射实验等大量光学电磁实验以及麦克斯韦电磁理论，结合狭义相对论的色散关系E^2=p^2c^2+m0^2c^4，得到了光子静止质量参数m0=0，从而推出了 “没有质量的东西无法运动”这个逻辑”。
由此可见，你对近代物理的学习不但是零，而且还是负的。不要把你自己所曲解的东西当作是判断依据。 |
|
对【86楼】说： 沈教授，请再次接受批评：如果您对那段真实的历史一直木有时间进行过详细的研究，学生并不怪您！事实摆在那：当时的爱因斯坦（包括当时所有的物理学家），既不能确定光是波、也不能确定光是粒子，波和粒子的传播速度一个跟运动无关、一个跟运动有关，爱因斯坦就是在种无法确定光本质的‘二象性’中考虑到：光速应该非常特殊的独立于波和粒子存在，‘光速是绝对的’。这样就可以很好的解释并符合当时所有天文观察实验。（这里您完全不需要狡辩，确实的说这也是当时唯一合理的解释，但是现在发现这些天文观察实验可以用另一种新的解释，而且不会引发荒唐可笑的言论，所以抛弃相对论的时候就到了） |
|
对【92楼】说： 沈教授：其实学生并不是不知道这么会事，之前就说过，直观的表述：静止的光子无法通过实验来验证其质量的，用数学语言只能表述为无质量。不管是沈教授您说的实验也好，对什么什么理论进行推导也罢！结果用数学语言来表述永远只能表述为无质量，故而正如沈老师所述的推导出的是无质量，学生说这么多想纠正的不是您所述的那个推导错了，而是希望不要被那个推导给误导了就真认为静止的光子无质量，从而误导物理学。最终很直接很本真的还物理事实一个本真！ |
|
对【98楼】说： 我支持小凡，我认为他是皇帝新装故事中的那个说出皇帝未穿衣服的小孩。 以太下的电磁波速与源速无关，运动光源的多普勒效应是追赶波前导致，是波长频率变，而不是源速与波速合成。如果波源发出的是粒子流，必然迭加源速。 建其为了说明皇帝穿着衣服，好几个帖我就没看懂，我认为其描述逻辑是混乱的。 媒介波没有静质量，粒子有静质量，量子力学和相对论都没说清光是什么？所以对待光究竟有无静质量肯定是含混的。 当然小凡也有个缺点，他认为波是粒子挤压媒介造成，事实上不是这样，如果这样，就陷入波速和粒速搅一起理不清的头绪。 |
|
对【89楼】说： 回沈教授：小凡说全世界都在反对相对论，是小凡错了，正确的是全世界都有人在反对相对论。但是大多数人支持相对论，但是之所以大多数人相信相对论是因为大多数人都不是物理学方面的工作者，不能深入研究和分析，另外就是希特勒和四人帮反对封杀过相对论，希特勒和四人帮失败了，政治就干预了学术，反相的人被政治家从政治角度就彻底否定了，请问沈教授，政治家懂物理学的有几个？ |
|
对【90楼】说： 看到沈教授能这样平心静气的说一句，小凡很感动了，物理学确实需要理性去对待，而不是盲目的崇拜。 类似的观点确实被人提出来过，但是他们都没有找到事实的本质，而且他们大多涉及‘以太’的争辩，被否定掉很正常。您的告诫小凡很感激，但事实变了，您已经看到的，小凡找到光的本真了。 如您所述：："光的传播速度与光源的运动无关"，这与光是不是粒子或者波动毫无关系，其实是您被误导了，您所述的无关其实是相对论的结果，但不是物理本真的结果，学生所述滴是物理学事实本质的结果，望沈老师能从新思考对待下自己的观点。 如沈老师所述：我以前多次说过，即使宇宙中没有光波，没有量子力学，狭义相对论也会成立。狭义相对论的建立，不需要预先假设"光速不变"，只要利用群论和线性代数，假设时空变换是线性的，必然可以导出一个"不变速度"来。沈老师其实您有没发现：您所述的是数学推导，数学代表的是一种语言，一直表达物理的工具，即使您搞一个方程推导出上帝来表示的也不是物理本真，小凡一再强调，物理可以用数学语言来表述，但数学语言表述的不一定就是物理本真。
|
|
对【103楼】说： 电荷不存在，这个概念很新鲜，我则认为电荷的本质是一种群效应。目前我和耿琦都认为：电子能级跃迁吐出的光子是个条状亚光子列。例如一个电子在10^-9秒吐出0.3米长的一列亚光子串，这个串就是一个光子，内含大约46万个亚光子。这个光子的频率就是 v=46万/10^-9秒=4.6*10^14(个/秒) |
|
对【105楼】说： 沈建其如果感兴趣耿琦《光和引力的新学术》，我可以寄一本(请告地址)，但条件是要给出个大体评论。我记得给建其寄过《时空理论新探》，就如同炮弹打到真空里，一点反弹都没有。 |
|
对【105楼】说： 沈教授：请继续接受批评，宇宙微波背景辐射斑块状分布图像是最近两三年才得出的更精确的宇宙微波背景辐射图像。 沈回复：红移来自宇宙膨胀（整体的膨胀），但是任何星体，都有自己的本动速度，因此造成有些星系有蓝移，也是正常的。回沈教授：把宇宙膨胀比作一个气球，星系比作气球上的斑点，不管斑点有多少本动速度，只要还在宇宙内，他永远不可能超出宇宙的膨胀速度的统一惯性，就像你做一艘船去美国，不管你在船上怎么运动，只要您还在船上，你的运动永远不会越来越靠近您的初始港口中国。如果存在像仙女座星云这种情况，就意味着仙女座星云不在宇宙范围内，可能吗？气球上的两个斑点在膨胀过程中会相互靠近吗？
|
|
要是按前面的比例算，那就是4.6万个亚光子？这个光子的频率是4.6万/10^-10秒=4.6*10^14(个/秒)，奇怪，和前面计算一样？
光的频率一点不好玩。 |